Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 831/2022-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. T., OIB: ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik S. R., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženica podnijela protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1390/2021-2 od 09. studenog 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2449/18-55 od 24. svibnja 2021., u sjednici održanoj 10. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tuženica.
2. Na prijedlog tuženice nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je zbog pravnog pitanja koje se odnosi na postojanje pretpostavki za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti na dostojanstvo osoba lišenih slobode.
4. Razmatrajući prijedlog za dopuštenje revizije zaključeno je da je drugostupanjska presuda donesena na temelju pravnih shvaćanja koja su u skladu s pravnim shvaćanjima i standardima iznesenim u odlukama ovog revizijskog suda (npr. Rev-6/21 od 5. siječnja 2022., Rev-838/21 od 14. prosinca 2021), pa je zaključeno da pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog nije važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
5. Zbog izloženog na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješeno je kao u izreci.
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.