Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: P-620/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu po sucu toga suda Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupanog po pun. SV, mag. iur., protiv tuženika OV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 27. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 iznos od 68,48 € na ime troškova liječenja po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31.12.2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, a koje teku:

- na iznos od 2,17 eura računajući od 18.08.2022. do isplate,

- na iznos od 2,17 eura računajući od 30.08.2022. do isplate,

- na iznos od 2,23 eura računajući od 23.09.2022. do isplate,

- na iznos od 24,48 eura računajući od 30.04.2022. do isplate,

- na iznos od 26,83 eura računajući od 23.04.2022. do isplate,

- na iznos od 3,51 eura računajući od 18.08.2022. do isplate,

- na iznos od 3,51 eura računajući od 30.08.2022. do isplate,

- na iznos od 3,57 eura računajući od 23.09.2022. do isplate.

II Nalaže se tuženiku OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 iznos od 6,71 € na ime troškova liječenja po osnovi dopunskog zdravstvenog osiguranja sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31.12.2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, a koje teku:

- na iznos od 6,71 eura računajući od 27.05.2022. do isplate.

III Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik prouzročio štetu zbog troškova liječenja njegovog osiguranika ČV, koji su nastali kao posljedica kaznenog dijela od dana 16.04.2022. godine. Naime, tuženik je zs isto djelo proglašen krivim pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu K-354/2022 od 31.08.2022. godine,. Tužitelj nadalje navodi da je za liječenje ozlijeđenog osiguranika platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima, pa iste troškove sada potražuje od tuženika jer kako navodi ima pravo u smislu čl. 136., čl.143. i čl.148. Zakona o obveznom zdravstvenom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) tražiti od tuženika naknadu navedene štete. Napominje da je pozvao tuženika da mu naknadi štetu, ali isti to nije učinio, pa ustraje kod dospjelog potraživanja i predlaže po dovršenom postupku donijeti presudu kao u toč. I i II izreke ove odluke, s time da potražuje i troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom.

2. Po zaprimanju tužbe tuženik je pozvan dostaviti odgovor na tužbu u roku 30 dana. U pozivu za dostavu odgovora na tužbu tuženik je upozoren na potrebu očitovanja na navode u tužbi i tužbenom zahtjevu uz poziv da dostavi dokaze za svoje tvrdnje. Također je upozoren u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23, da će u slučaju nedostavljanja odgovora biti donesena presuda zbog ogluhe.

3. Tuženik je nakon zaprimanja tužbe uredno pozvan dostaviti odgovor na tužbu, ali u zadanom roku i do pisanja ove odluke nije dostavio odgovor na tužbu, niti je na bilo koji način osporio navode iz tužbe i potraživanje tužitelja, pa su se već u tom smislu ispunili uvjeti za donošenje presude temeljem ogluhe.

4. Naime, u navedenim okolnostima u kojima tuženik nije dostavio odgovor na tužbu ni osporio tužbeni zahtjev, pri utvrđenju osnovanosti tužbenog zahtjeva koja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dokaza priloženih uz tužbu, uz daljnje utvrđenje da navedene činjenice nisu u suprotnosti s pridonesenim dokazima ili općepoznatim činjenicama, te ne postoje opće poznate okolnosti zbog kojih bi tuženik opravdano bio spriječen dostaviti odgovor na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja i temeljem čl. 331.b st.1 ZPP-a donesena presuda kao u izreci. Odnosno, nasuprot tome što tuženik nije osporio navode u tužbi ni protivio se postavljenom tužbenom zahtjevu, tužitelj je pridonio za svoje tvrdnje dokaze u vidu Presude Općinskog suda u Novom Zagrebu K-354/2022 od 31.08.2022.g., zahtjeva za naknadu štete od 25.08.2025.g.,medicinske dokumentacije na listu 14-21 spisa, troškova liječenja osiguranika tuženika na listu 22- 35 spisa, Izvatka o promjenama i stanju na transakcijskom računu na listu 36-42 i preslike računa, a tužitelj je u slučaju osporavanja postojanja uzročno-posljedične veze predložio provesti medicinsko vještačenje i saslušati osiguranicu tužitelja ČV, te po potrebi provesti financijsko vještačenje ukoliko je sporna visina tužbenog zahtjeva i plaćanje računa. No, i ovako provedeni dokazi dovode do utvrđenja meritorne osnovanosti tužbe i tužbenog zahtjeva, pa je u odnosu na glavno potraživanje slijedom meritorno ispunjenih uvjeta u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donesena presuda temeljem ogluhe u odnosu na glavno potraživanje kao u točki I i II izreke ove odluke.

5. Dakle, razvidno je da tuženik nije platio štetu tužitelju u mirnom postupku, te je tužitelj kroz pridonesene dokaze potvrdio da je njegov zahtjev opravdan, te je slijedom utvrđenja kao naprijed u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donesena presuda temeljem ogluhe kao u točki I i II izreke ove odluke.

6. U točki III izreke presude sadržana je odluka o troškovima postupka po kojoj svaka stranka snosi svoje troškove postupka, jer tužitelj iako je u tužbi načelno postavio zahtjev za naknadom troškova postupka, iste nije precizirao ni specificirao, a tuženik ionako nje imao nikakvih troškova jer nije dostavio odgovor na tužbu. Stoga je dakle u točki III donesena odluka kao što je navedeno u točki III izreke.

7. Glede roka za ispunjenje činidbe odnosno plaćanja dosuđenog iznosa mjerodavna je odredba članka 328. stavka 2. i 3. ZPP-a, prema kojoj rok iznosi 15 dana, ako posebnim propisima nije drukčije određeno, a počinje teći prvog dana nakon dostave prijepisa presude stranci kojoj je naloženo izvršenje. Stoga je u točki I i II izreke ove odluke kao rok izvršenja naznačen rok od 15 dana.

U Karlovcu 27. ožujka 2026.

Sudac

Vesna Gračan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, putem ovoga sud.

Dna:

1. Tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb.

2. Tuženiku OV, [adresa].