Poslovni broj: K-1721/2025-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TŠ, zbog kaznenog djela protiv imovine – utajom – opisano u čl. 220. st. 4., u vezi s čl. 220. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: K-DO-2933/17 od 30. studenog 2018., s izmjenom od 27. ožujka 2026., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika Brune Brzice, optuženika osobno te punomoćnice oštećenog odvjetnice Jasminke Houška, 27. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Optuženi TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i B rođene M, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, sa završenom VŠS, nezaposlen, korisnik inkluzivnog dodatka u mjesečnom iznosu od 720,00 EUR, razveden, otac jednog djeteta, bez imovine,
k r i v j e
što je
dana 03. veljače 2011. u Ljubljani, Dunajska cesta 140, sa unaprijed stvorenom nakanom da vozilo ne vrati u trgovačkom društvu "Avant Car" d.o.o. zaključio Ugovor o najmu vozila i preuzeo na korištenje osobno vozilo tipa Honda, modela Civic 1.8, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2007. kojim ugovorom se obvezao vozilo vratiti do 05. veljače 2011., što nije učinio već je vozilo protupravno prisvojio oštetivši navedeno trgovačko društvo približno za novčani iznos od 15.000,00 eura, protuvrijednosti u kunama oko 111.000,00 kuna
II dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena, a vrijednost utajene stvari je velika,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – utajom – opisano u čl. 220. st. 4., u vezi s čl. 220. st. 1. KZ/97
pa se na temelju članka 220. stavak 4. KZ/97 optuženi
III o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine,
IV. a temeljem članka 67. KZ/97 i članka 68. KZ/97 optuženom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
te izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, te uz dodatni uvjet a temeljem čl. 68 KZ/97 da u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti presude nadoknadi na ime štete oštećenom Avant Car d.o.o. iznos od 15.000,00 eura.
V. Temeljem članka 69. stavak 5. KZ/97 sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako osuđena osoba tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja joj je određena.
VI. Temeljem članka 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u nastavku ZKP/08) optuženi TŠ je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan isplatiti oštećenom Avant Car d.o.o., Ljubljana, Dunajska cesta 140, SI 28303628 iznos od 15.000,00 eura (petnaest tisuća eura).
VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Zagrebu, 27. ožujka 2026.
Sudac:
Niko Skoblar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. OKDO na broj K-DO-2933/17
2. Optuženi TŠ
3. Oštećeni Avant Car d.o.o.
4. Punomoćnica oštećenog odvjetnica Jasminka Houška
