Poslovni broj: P Ob-16/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužiteljice GV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vedran Gjenero, odvjetnik iz Dubrovnika, Vukovarska 22 protiv tuženika NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Suzana Zubović, odvjetnica iz Dubrovnika, Bana Josipa Jelačića 29, uz sudjelovanje mlljt. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica OV, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split, nakon održane i zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost 11. ožujka 2026., u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice mlljt. djece, 27. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak parničnih stranaka GV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopljen 5. svibnja 2012. u Rožatu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrovnik za godinu 2012., pod rednim brojem 102.

II. Zajednička djeca parničnih stranaka mlljt. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013. i mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2020. stanovat će s majkom GV, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa].

III. Otac NV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majka GV, OIB: [osobni identifikacijski broj] će u odnosu na mlljt. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj] zajednički ostvarivati roditeljsku skrb.

IV. Osobni odnosi oca NV, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa sinom mlljt. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i kćerkom mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj] će se ostvarivati svaki tjedan od srijede poslije vrtića odnosno škole do subote ujutro, tijekom cijele godine.

V. Nalaže se ocu NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od mjeseca ožujka 2026., plaćati za uzdržavanje mlljt. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 300,00 EUR (slovima: tristotineeura) i za uzdržavanje mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 300,00 EUR (slovima: tristotineeura), do kraja mjeseca za tekući mjesec, na račun majke i zakonske zastupnice broj: [broj bankovnog računa].

VI. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

i r i j e š i o

Utvrđuje se da je tužba povučena u točki V. tužbenog zahtjeva i da je povučen u tužbi sadržan prijedlog za određivanje privremene mjere.

Obrazloženje

1. Tužiteljica GV je 19. veljače 2025. podnijela tužbu protiv tuženika NV, radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na njihovu zajedničku djecu mlljt. BV i mlljt. IV. U tužbi traži da se brak razvede, da mlljt. djeca stanuje s njom, da roditeljsku skrb roditelji ostvaruju zajednički, da se osobni odnosi oca i djece ostvaruju po odluci suda, da se tuženika obveže plaćati uzdržavanje u iznosu od ukupno 720,00 EUR mjesečno, počevši od podnošenja tužbe, na njen račun do kraja mjeseca za tekući mjesec, da se tuženika obveže platiti i naknadu za uskraćeno uzdržavanje u iznosu od 9.360,00 EUR sa zateznim kamatama i potražuje troškove postupka.

2. U odgovoru na tužbu od 15. srpnja 2025. tuženik osporava tužbeni zahtjev ističući da je nastojao postići dogovor s tužiteljicom i da je suglasan da sud donese pravičnu odluku o načinu ostvarivanja osobnih odnosa s djecom i odredi visinu uzdržavanja ako stranke ne uspiju postići dogovor.

3. Posebna skrbnica mlljt. djece OV, dipl. iur iz [adresa] za posebno skrbništvo, Regionalni centar Split u svom očitovanju KLASA: 552-02/25-02/182, URBROJ: 408-01-3/2-26-3 od 6. ožujka 2026. navodi da nema primjedbi na nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik (dalje: Zavod) i poziva roditelje sve prijepore vezane uz roditeljsku skrb riješiti na miran i odgovoran način, uvažavajući potrebe, mogućnosti i interes mlljt. djece.

4. Na ročištu održanom 11. ožujka 2026. roditelji su postigli sporazum da se brak razvede, da se u odluci suda odredi da maloljetna djeca stanuju s majkom, da roditelji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, da se osobno odnosi s ocem ostvaruju svaki tjedan od srijede poslije vrtića odnosno škole, pa do subote ujutro, i da taj način ostvarivanja osobnih odnosa ostaje tijekom cijele godine s obzirom na obveze roditelja i djece i da se u odluci suda ocu naloži plaćati uzdržavanje u iznosu od 300,00 EUR za svako dijete, počevši od mjeseca ožujka 2026. na račun majke koji je naveden u tužbi. Na istom je ročištu tužiteljica povukla tužbu u točki V. tužbenog zahtjeva koja se odnosi na naknadu za uskraćeno uzdržavanje i prijedlog za određivanje privremene mjere s kojim povlačenjem je tuženik bio suglasan.

5. Budući da su stranke suglasne da se njihov brak razvede, u smislu odredbe članka 51. točke 1. ObZ-a, odlučeno je kao u točki I. izreke.

6. Spor o roditeljskoj skrbi je, kako proizlazi iz članka 408. stavka 1. ObZ-a, spor o pitanju s kojim će roditeljem dijete stanovati i načinu ostvarivanja roditeljske skrbi u kojem se odlučuje i o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanju djeteta.

6.1. Kako propisuje članak 119. stavak 1. ObZ-a dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Pravo djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s oba roditelja propisano je i člankom 5. stavkom 2. ObZ-a te člankom 84. stavkom 4. ObZ- a, a pravo i dužnost roditelja koji ne stanuje s djetetom ostvarivati osobne odnose s djetetom člankom 95. stavkom 1. ObZ-a.

6.2. Dužnost roditelja da uzdržavaju maloljetnu djecu i pravo maloljetne djece na uzdržavanje proizlazi iz članka 281. ObZ-a i članka 288. stavka 1. ObZ-a. Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (članak 310. stavak 1. ObZ-a), s time da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (stavak 2. istog članka).

7. Odluke o tome s kojim će roditeljem mlljt. BV i mlljt. IV stanovati, o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, načinu ostvarivanja osobnih odnosa te uzdržavanju, štiteći njegov najbolji interes, kako to nalaže članak 3. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97), donesene su u potpunosti u skladu sa sporazumom roditelja iznesenim na ročištu od 11. ožujka 2026., u smislu odredbe članka 420. stavka 1. ObZ-a, članka 106. stavka 2. ObZ-a i članka 426. ObZ-a budući da je, uzimajući u obzir i nalaz i mišljenje Zavoda KLASA: 552- 05/25-06/7, URBROJ: 139-018-12/19-25 od 19. prosinca 2025. prema kojem oba roditelja pokazuju adekvatne roditeljske vještine, zrelo preuzimaju roditeljske obveze i aktivno sudjeluju u odgoju djece, a djeca povezana s oba roditelja jednako i u kojem se predlaže da djeca nastave živjeti s majkom, a da s ocem ostvaruju osobne odnose na način koji bi omogućio kontinuirani boravak djece kod oba roditelja, zatim očitovanje posebne skrbnice mlljt. KLASA: 552-02/25-02/182, URBROJ: 408-01-3/2- 26-3 od 6. ožujka 2026. koja nije imala primjedbi na mišljenje Zavoda, kao i bilješke višeg stručnog savjetnika – psihologa KV od 10. ožujka 2026. o razgovoru kojeg je proveo s mlljt. djecom BV i IV iz kojih proizlazi da djeci odgovara dosadašnji način ostvarivanja osobnih odnosa s oba roditelja, sud ocijenio da je sporazum iznesen na tom ročištu u trenutnoj obiteljskoj situaciji u skladu s dobrobiti djece (članak 5. stavak 1. ObZ-a), kao i pravima oca iz članka 91. ObZ-a, članka 119. stavka 1. ObZ-a i članka 95. stavka 1. ObZ-a (točke II. do V. izreke presude).

7.1. Upozoravaju se roditelji da je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem od posebne važnosti za djetetovu dobrobit (članak 417. stavak 1. ObZ-a u vezi s člankom 9. ObZ-a). U skladu s odredbom članka 417. stavka 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji i na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem, i to na: mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do 3.980,00 EUR, mogućnost izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

8. U odnosu na troškove postupka odluka je donesena na temelju članka 366. stavka 1. ObZ-a budući da su se stranke sporazumjele da svaka snosi svoje troškove postupka (točka VI. izreke presude).

9. S obzirom da je na ročištu održanom 11. ožujka 2026. tužiteljica povukla tužbu u dijelu koji se odnosi na naknadu za uskraćeno uzdržavanje mlljt. djece (točka V. tužbenog zahtjeva) i prijedlog za određivanje privremene mjere, na temelju članka 381. ObZ-a i članka 12. stavka 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/23, dalje: ZPP) u vezi s člankom 346. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Dubrovniku 27. ožujka 2026.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. odvjetnik Vedran Gjenero, Vukovarska 22, Dubrovnik

2. odvjetnica Suzana Zubović, Bana Josipa Jelačića 29, Dubrovnik

3. posebna skrbnica OV, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split

- nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik

5. Matični ured Dubrovnik, Vukovarska 16, Dubrovnik