Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Povrv-60/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja Odvjetnički ured Mario Sokač, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Cankareva 3, kojeg zastupa punomoćnica Valentina Galić, odvjetnica u Varaždinu, protiv tuženice RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 27. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja Odvjetnički ured Mario Sokač, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Cankareva 3, protiv tuženice RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, povučena.

II. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-150/2018 od 23. siječnja 2018.

Obrazloženje

1. Tužitelj Odvjetnički ured Mario Sokač podnio je kao ovrhovoditelj protiv tuženice RL kao ovršenice prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika, po kojem je prijedlogu javni bilježnik Lana Mihinjač iz [adresa] donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-150/2018 od 23. siječnja 2018. Budući da je ovršenik protiv citiranog rješenja o ovrsi podnio prigovor, rješenjem ovoga suda broj Povrv-58/2018-2 od 8. veljače 2018. rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te je postupak u dijelu u kojem je naloženo plaćanje nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle kao parnični postupak.

2. Podneskom od 22. studenoga 2023. tužitelj je povukao tužbu, o čemu je tuženica obaviještena dopisom ovoga suda broj Povrv-58/2018-18 od 22. studenoga 2023. koje joj je dostavljeno 7. veljače 2024., no u roku od 15 dana tuženica nije dostavila sudu nikakvo očitovanje, a niti zahtjev za naknadu troškova.

3. Stoga je, temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u svezi s čl. 456. st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Ivancu 27. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po punomoćnici Valentini Galić, odvjetnici u Varaždinu

2. Tuženici RL, [adresa]