Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-635/2025-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću, povodom prijedloga predlagatelja REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, POREZNA UPRAVA, PODRUČNI URED OSIJEK, Županijska ulica 4, Osijek 31000, OIB: 18683136487, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DUNAVAC d.o.o., Dalj, Boška Paradžika 69, MBS: 030000024, OIB: 49928537049, dana 27. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
I OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom DUNAVAC d.o.o., Dalj, Boška Paradžika 69, MBS: 030000024, OIB: 49928537049.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Bojan Sudarević iz Osijeka, Kardinala A. Stepinca 35, OIB: [osobni identifikacijski broj], promjenom uloge.
III ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom DUNAVAC d.o.o., Dalj, Boška Paradžika 69, MBS: 030000024, OIB: 49928537049.
IV Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Dana 8. listopada 2025. godine zaprimljen je na ovome sudu zahtjev FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368 Regionalni centar Osijek, L. Jägera 3, Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-3809 od 8. listopada 2025. godine, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom DUNAVAC d.o.o., Dalj, Boška Paradžika 69, MBS: 030000024, OIB: 49928537049, temeljem čl. 429. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15; 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu SZ).
2. U zahtjevu je navela da na dan 7. listopada 2025. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 738,84 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.
3. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 8. listopada 2025. te u svom podnesku od 8. listopada 2025. navodi da dužnik na dan 8. listopada 2025. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće račune i oročena novčana sredstva [broj bankovnog računa] Addiko Bank d.d. i [broj bankovnog računa] KentBank d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na dan 8. listopada 2025. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 20,53 EUR.
4. Trgovački sud u Osijeku je dana 10. listopada 2025. godine objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova pod poslovnim brojem St-508/2025-3 od 10. listopada 2025. godine sukladno čl. 430. SZ-a kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da sudu u roku od 15 dana od dana objave oglasa dostave javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza na propisanom obrascu, te su ujedno pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, pod prijetnjom nastupanja pravnih posljedica iz čl. 431. SZ-a.
5. Podneskom zaprimljenim kod Trgovačkog suda u Osijeku dana 21. listopada 2025. godine, vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, POREZNA UPRAVA, PODRUČNI URED OSIJEK, Županijska ulica 4, Osijek, OIB: 18683136487, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DUNAVAC d.o.o., Dalj, Boška Paradžika 69, MBS: 030000024, OIB: 49928537049, uz koji prijedlog je dostavila dokaz o postojanju svoje tražbine i postojanju stečajnog razloga iz članka 6. stav 2. Stečajnog zakona: nesposobnosti za plaćanje.
6. Slijedom navedenog, budući nisu ispunjeni uvjeti za istovremeno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom, u smislu odredbe članka 431. SZ-a sukladno članku 433. SZ-a obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom, te je određeno da će se postupak nad dužnikom nastaviti primjenom općih odredbi Stečajnog zakona.
7. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga u skladu s čl. 109. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st.1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117., čl. 177., čl. 178. i čl. 180. SZ-a).
8. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.
9. Republika Hrvatska Ministarstvo financija kao predlagatelj zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku dostavilo je sudu posljednja javno objavljena financijska izvješća za dužnika za 2024. iz kojeg je vidljivo da dužnik u navedenom razdoblju ima imovinu ukupne knjigovodstvene vrijednosti u iznosu od 5.790,15 EUR.
10. Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Bojan Sudarević iz Osijeka, Kardinala A. Stepinca 35, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
11. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 15. siječnja 2026. godine.
12. Iz izvještaja privremenog stečajnog upravitelja i Očevidniku FINA-e o neizvršenim osnovama za plaćanje od 29. prosinca 2025. računi i novčana sredstva dužnika u neprekidnoj su blokadi ukupno 180 dana, a nepodmirene obveze na dan izdavanja potvrde iznose 739,99 EUR.
13. Sud je također izvršio i na dan 27. ožujka 2026. godine uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 741,21 EUR.
14. Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
15. Prema potvrdi Općinskog suda u Osijeku Zemljišnoknjižni odjel Osijek dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina.
16. Privremeni stečajni upravitelj u izvješću i na ročištu navodi da je stupio u kontakt s direktoricom dužnika NO iz [adresa], koja je izjavila da planira podmiriti iznos blokade računa dužnika DUNAVAC d.o.o. do zakazanog ročišta. Ističe da mu nije dostavljena bruto bilanca dužnika kao niti bilo koja druga poslovna dokumentacija potrebna za izradu izvješća o financijsko-gospodarskom stanju dužnika, jer je zakonska zastupnica bila bolesna, a dužnik je dostavio posljednje godišnje financijsko izvješće za 2024. godinu dana 14. siječnja 2025. godine.
17. Privremeni stečajni upravitelj navodi da prema izjavi zakonske zastupnice dužnika NO iz [adresa] dužnik nema nikakve imovine u svom vlasništvu, dužnik nema nekretnina, pokretnina niti potraživanja.
18. Na temelju podataka navedenih u izvješću privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje te budući da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložio je stečajnom sucu, sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
19. Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka i da je dužnik nesposoban za plaćanje jer mu je imovina manja od postojećih obveza te da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a.
20. Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj: St-635/2025-25 od 28. siječnja 2026. godine, koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 29. siječnja 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 2.700,50 EUR predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a koje troškove čini:
- trošak izrade pečata u iznosu od 30,00 EUR u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu
- troškovi bankovnih usluga (otvaranje, vođenje i zatvaranje računa) u iznosu od 70,00 EUR u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu
- trošak vođenja knjigovodstva (8 mj. x 100 EUR) u iznosu od 800,00 EUR u skladu s prosječnom cijenom takvih usluga na tržištu
- jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za obavljene poslove u prethodnom stečajnom postupku, čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u iznosu od 464,53 EUR
- nagrada stečajnom upravitelju – prema čl. 7. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima) u iznosu od 1.000,00
EUR
- arhiviranje dokumentacije – (pohrana dokumentacije u skladu sa Zakonom o arhivskom gradivu i arhivima prema Cjeniku u iznosu od 30,00 EUR
- naknada FINA-i za 2 objave GFI – POD (1 objava 30,53 EUR) ukupno u iznosu od 61,05 EUR u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja (Narodne novine br. 1/16)
- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 265,45 EUR.
21. Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
22. Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.
23. Za stečajnog upravitelja, automatskim odabirom promjenom uloge, imenovan je Bojan Sudarević iz Osijeka, Kardinala A. Stepinca 35, OIB: [osobni identifikacijski broj] s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda a sukladno čl. 84. st. 1. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a te je odlučeno kao u toč. II izreke.
U Osijeku 27. ožujka 2026.
STEČAJNI SUDAC
mr. sc. Boris Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.
