REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. i čl. 51. st. 1. i 5. s primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) kažnjivo po čl. 29. st. 1. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/7648 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 27. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 27. ožujka 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Nakon toga Sud, na temelju čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenik ČI, sin I i Č, djev. ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod ĆI), apatrid, razveden, otac jednog malodobnog djeteta, OŠ, uzdržava se povremenim radom, s mjesečnim primanjima u iznosu od 3.500,00 €, prekršajno i kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1. što je dana 26. ožujka 2026. u 12,10 sati upravljao motornim vozilom, osobnim automobilom reg. ozanke [registarska oznaka] u Zagrebu, sjevernom kolničkom trakom ulice Vukomerec u smjeru jugozapada, dolaskom do ispred raskrižja s Borongajskom cestom i ulicom Marijana Čavića, prouzročio je prometnu nesreću tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb utvrđeno je da upravlja vozilom B kategorije, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona,
2. što je gore navedene zgode kao u toč. 1. izreke ove presude upravljao motornim vozilom, osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, sjevernom kolničkom trakom ulice Vukomerec u smjeru jugozapada, dolaskom do ispred raskrižja s Borongajskom cestom i ulicom Marijana Čavića, propustio je prilagoditi brzinu kretanja vozila osobinama ceste (zaustavljena vozila) uslijed čega je prednjim dijelom osobnog vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao LI, istom kolničkom trakom u istom smjeru koji je u trenutku nesreće bio zaustavljen na kolniku iza NN vozila koje je propuštalo vozilo iz suprotnog smjera s namjerom skretanja u lijevo u smjeru juga prema Ulici Marijana Čavića, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, kao vozač upravljao je osobnim automobilom tijekom vožnje propustio je prilagoditi kretanje vozila osobinama ceste (zaustavljena vozila) uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 51 st. 1. i 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je navedene zgode kao pod toč. 1. izreke ove presude tijekom očevida utvrđeno po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb nije kod sebe imao osobnu iskaznicu niti drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,
dakle, što kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. istog Zakona
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
• Za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 2.000,00 €
• Za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu 260,00 €
• Za djelo prekršaja pod toč. 3. izreke novčana kazna u iznosu 20,00 €
Te se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.280,00 € (dvije tisuće dvjesto osamdeset eura)
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 26. ožujka 2026. u 14,15 sati kada je uhićen, do dana 27. ožujka 2026. godine u 12,30 sati kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), za dva dana zatvora, pa ima za platiti 2.200,36 € (dvije tisuće dvjesto eura trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi i treći obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a peti obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (sto dvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 27. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku UI - ovdje,
2. Tužitelju II. PP Zagreb - ovdje,
3. Spis.
