Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GZ, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po članku 199. stavak 7. i članka 163. stavak 1., kažnjivog po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24., dalje u tekstu ZSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj KLASA: 211-07/26-2/11556., URBROJ: 511-14-09-26-1. od 15. ožujka 2026., na temelju članka avak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 27. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj KLASA: 211-07/26-2/11556., URBROJ: 511-14-09-26-1. od 15. ožujka 2026. i to
- u odluci o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljenom GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu G i D, rođenom **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno kažnjavanom, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivom po članku 199. stavak 7. i prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivom po članku 163. stavak 8. ZSPNC, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca, ukida.
II U ostalom nepobijanom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III Okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. b PZ.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/26-2/11556., URBROJ: 511-14-09-26-1. od 15. ožujka 2026., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivom po članku 199. stavak 7. i prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivom po članku 163. stavak 8. ZSPNC.
2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjene prekršaje izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 EURA i određen rok za plaćanje iste od 8 dana, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EURA.
3. Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru je naveo da je istina da je dana 15. ožujka 2026. zaustavljen od strane prometne policije te je alkotestiran gdje mu je utvrđena koncentracija od 1,02 g/kg alkohola, a također nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Naveo je da je inače antialkoholičar iz pobožne familije i nije imao takvih ili sličnih ekscesa u prošlosti. Ako i popije to je jedan - dva puta godišnje i nikad ne sjeda takav za volan. Tako je bilo i ovaj put, gdje je bio na svadbi ujutro do 7 sati, kada je popio i zadnje piće prije nego što su se razišli, kući je njega, suprugu i tatu vozio taksi, oko 13,00 sati nazvao ga je tata da mu je loše i pitao ga da li bi mogao doći da ga odveze na hitnu, pri čemu ga je prijatelj odvezao po auto, te je odmah krenuo prema Nedeljancu gdje mu živi tata. Toliko mu je još bilo loše od te noći da se zaboravio vezati sigurnosnim pojasom, a zbog čega ga je zaustavila policija, te mu nije jasno da nekih 6 -7 sati poslije zadnjeg ispijenog pića da je još uvijek napuhao 1,02 g/kg. Ispričava se, ali moli sud jer ima firmu u Sloveniji i da gotovo svakodnevno putuje u Sloveniju kao i da vozi svoje dvoje malodobne djece i svoju suprugu. Moli da se uzmu u obzir sve ove okolnosti koje je naveo te da ne ostane bez vozačke dozvole već da ga se osudi opomenom ili uvjetnom kaznom uz isti novčani iznos koji bi platio odmah po pravomoćnosti postupka. Također obećava da više neće nikako pogriješiti ili sjesti za volan u alkoholiziranom stanju.
4. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan.
5. Naime, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. ZSPNC. Imajući u vidu činjenicu da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima nije obligatorna, te cijeneći dosadašnje ponašanje okrivljenika, koji je u posljednje tri godine doduše prekršajno kažnjavan, što je razvidno iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenika od 27.03.2026. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, ali nije prekršajno kažnjavan niti radi istog, niti radi težeg prekršaja u prometu, sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o primjeni zaštitne mjere.
6. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede zaštitne mjere, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
7. Temeljem članka avak 6. PZ, sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avak 2. točka 3. b PZ, dakle okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.
U Varaždinu, 27. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec, v.r.
Miro Jalševec, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude, prema članku avku. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PPRP Varaždin u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika
Za točnost otpravak – ovlašteni službenik Štefanija Novoselec
