Poslovni broj: Ovr-449/2023-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, 51500 Krk
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u predmetu predlagatelja osiguranja ADDIKO BANK d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 51097145980, zastupanog po punomoćnicima iz OD Ilej & partneri iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja CĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, 27. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja osiguranja u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja 3. studenoga 2023. podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na E-1, E-2 i E-3 k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] navodeći da su predlagatelj osiguranja, protivnici osiguranja i društvo LUKOS AGRO d.o.o. iz Slovenije 14. listopada 2010. sklopili Sporazum radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava u obliku javnobilježničkog akta pred javnim bilježnikom Velimirom Čerićem, broj ovjere OU- 219/2010, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja temeljem Kreditnog ugovora broj 59907856 od 14. listopada 2010. godine u iznosu od EUR 1.000.000,00 (dalje u tekstu: „Ugovor o kreditu I“) i na temelju Kreditnog ugovora broj 59907857 od 14. listopada 2010. godine u iznosu od EUR 1.100.000,00 (dalje u tekstu: „Ugovor o kreditu II“) s pripadajućim kamata, te drugim troškovima, kojim je osnovano založno pravo na nekretninama protivnika osiguranja naznačenima u izreci.
1.1. Predlagatelj osiguranja svoje dospjelo potraživanje iz Ugovora o kreditu II prenio je na društvo TKC, družba za upravljanje d.o.o., [adresa], Slovenija, OIB: 50664222742 3. ožujka 2016., uključujući Dobrovoljno založno pravo na založenim nekretninama, osnovano na temelju članka 3. Sporazuma, a kako je evidentirano u rješenju Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, Zemljišnoknjižni odjel Krk, broj: Z-381/23 od dana 25. siječnja 2023.
1.2. Ističe da je preneseno samo potraživanje temeljem Ugovora o kreditu II, uz pripadajuće založno pravo, u smislu članka 80. Zakona o obveznim odnosima, no ne i čitav Sporazum, odnosno da navedenim prijenosom nije došlo do prijenosa ugovora iz članka 127. Zakona o obveznim odnosima. Prijenosom tražbine iz Ugovora o kreditu II i prijenosom Dobrovoljnog založnog prava, tražbina predlagatelja osiguranja iz Ugovora o kreditu I, utvrđena u točki 1. Sporazuma, a koja je dospjela i nepodmirena, da je ostala neosigurana. Budući da predlagatelj osiguranja ima dospjelu novčanu tražbinu prema protivnicima osiguranja iz Ugovora o kreditu I utvrđenu u ovršnoj ispravi
– Sporazumu na temelju kojeg je predlagatelj osiguranja ovlašten tražiti osiguranje svoje tražbine zasnivanjem založnog prava, u smislu članka 296. Ovršnog zakona, te imajući u vidu odredbu točke 6. Sporazuma i činjenicu da su protivnici osiguranja vlasnici odgovarajućeg suvlasničkog dijela nekretnine označene u izreci, predlaže da sud odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na posebnim dijelovima nekretnine navedenima u izreci za novčanu tražbinu u iznosu od 1.000,000,00 EUR.
2. Uvidom u najnoviji izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu utvrđeno je da je ovosudnim Z-9007/2024 ispravljeno rješenje Zemljišnoknjižnog odjela Krk posl. broja Z-381/2023 od 25. siječnja 2023. te je tražbina predlagatelja iz Ugovora o kreditu I sada osigurana založnim pravom, slijedom čega predlagatelj osiguranja nema pravnog interesa za podnošenje prijedloga za osiguranje te tražbine, jer je svoj pravni interes ostvario ispravkom greške zk. odjela odnosno njegova je tražbina ponovno osigurana založnim pravom.
Krk, 27. ožujka 2026.
Sutkinja:
Tina Gorički
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.