REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula
Poslovni broj Povrv-107/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tamari Došen kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Mateu Ercegu, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika DUO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Diani Angelini, odvjetnici iz Pule, radi isplate, 27. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić poslovni broj Ovrv-7338/2024 od 23. listopada 2024. te se utvrđuje da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak ovoga postupka u iznosu od 91,40 eura, u roku od 8 dana, dok se u preostalom iznosu od 108,60 eura zahtjev tuženika odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem poslovni broj Povrv-107/2025 od 7. srpnja 2025. stavljeno je, povodom prigovora tuženika od 17.siječnja 2025., izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha radi naplate glavnice od 74,09 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužitelj je podneskom od 29. srpnja 2025. obavijestio sud da povlači tužbu (prijedlog za ovrhu) jer je nakon pokretanja ovršnog postupka tuženik podmirio dugovanje u cijelosti.
2.1. Tuženik se podneskom od 20. ožujka 2026. suglasio s povlačenjem tužbe te postavio zahtjev za naknadu parničnog troška, nagradu za sastav prigovora i podneska, jer je dug podmirila unutar roka od primitka obavijesti pa rješenje o ovrsi nije bilo potrebno.
3. Budući da se vodi postupak kao povodom prigovora protiv platnog naloga u sporu male vrijednosti sud je na temelju čl. 456. st.1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025.) odlučio kao u točki I. izreke.
4. U skladu s člankom 158. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj strani naknaditi troškove postupka, a iznimno će troškove postupka snositi tuženik ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku.
4.1. Prijedlog za ovrhu podnijet je 5. srpnja 2024., rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijeto je 23. listopada 2024., a 13. siječnja 2025. stavljeno na e-oglasnu ploču sudova, tuženica je 17. siječnja 2025. podnijela prigovor navodeći da je 8. listopada 2024. podmirila dug premda je bio u zastari.
4.1.1. Uvidom u vjerodostojnu ispravu utvrđeno je da su tražbine naknade za isporučenu električnu energiju za potrebe kućanstva dospjele od 19. kolovoza 2021. do 21. svibnja 2022. utužene 5. srpnja 2024., nakon proteka roka od jedne godine određenog člankom 232. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023.) , što tuženikov prigovor zastare čini osnovanim.
4.1.2. Uvidom u potvrdu o izvršenoj transakciji tuženik je 8. listopada 2024. platio 87,00 eura.
4.2. Utvrdivši da je tuženik podmirio zastarjeli dug prije donošenja rješenja o ovrsi, a tužitelj povukao prijedlog sud je naložio da tužitelj tuženiku nadoknadi trošak pristojbe na prigovor u iznosu od 13,27 eura plaćene 29. srpnja 2025.i trošak nagrade punomoćniku za sastav prigovora 25 bodova prema Tbr.11.1.OT i podneska od 20. ožujka 2026. prema Tbr.8.4. OT 6,25 bodova, ukupno 31,25 bodova što primjenom Tbr. 46., 52.3. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023.) iznosi 78,13 eura.
U Puli 27. ožujka 2026.
S u d a c
Tamara Došen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. punomoćniku tužitelja Mateu Ercegu, odvjetniku iz Zagreba uz podnesak od 20. ožujka 2026.
2. punomoćniku tuženika Diani Angelini, odvjetnici iz Pule