REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
O-424/2025-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić, u ostavinskom predmetu iza smrti MI (ime oca JI), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1950., a umro **.**.2025., dana 27. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti MI OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1950., a umro **.**.2025..
II. Nasljednik CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Mislavi Jonjić Bušić, upućuju se da u roku od 30 dana pokrene parnicu protiv nasljednika BI i MIJ, radi utvrđivanja valjanosti oporuke (preslika) od 18. listopada 2021. godine.
III. Prekid ovog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.
IV. O pokretanju parničnog postupka upućeni nasljednik dužan je izvijestiti sud i to dostavom primjerka tužbe pozivom broj O-424/2025.
V. Ukoliko upućeni nasljednik u daljnjem roku ne pokrene parnični postupak i u istom roku ne obavijeste sud, ostavinski postupak će se nastaviti.
Obrazloženje
1.Nakon što je Javni bilježnik JI donio rješenje o nasljeđivanju iza smrti EI dana 09. svibnja 2025. nasljednik CI podnio je prigovor dana 23. svibnja 2025. godine u kojem prigovoru navodi da je naknadno pronašao vlastoručnu oporuku ostavitelja koja datira od 18. listopada 2021. godine, ujedno navodeći da ne raspolaže sa izvornikom oporuke već samo kopijom.
2.Punomoćnik nasljednika BI u podnesku od 27. listopada 2025. navodi da temeljem čl.30 i čl.41. ZN oporuka može proizvoditi pravne učinke samo
2.
ako je sačuvana u izvorniku ili ako se može vjerodostojno dokazati da je postojala. Punomoćnik također navodi da je tijekom života ostavitelja vođen postupak za pohranu oporuke iz listopada 2021.godine pred Općinskim sudom u Makarskoj pod poslovnim brojem R2-340/21, a koji postupak je pravomoćno obustavljen jer ostavitelj nije pristupio ročištu, niti je oporuku predao sudu na čuvanje.
3.Prema odredbi članka 222.stavak 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (NN broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Na ovakav način sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice: 1. o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje, 2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, 3. o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost, 4. je li se neka osoba odrekla nasljedstva.
4.Obzirom da nasljednik CI tijekom postupka tvrdi da je ostavitelj sačinio oporuku dana 18. listopada 2021. godina, a da nije u posjedu izvornika navedene oporuke, a koje tvrdnje negiraju ostali nasljednici, ovaj sud smatra da njegovo pravo je manje vjerojatno te ga uputio u parnicu protiv ostalih nasljednika radi utvrđivanja valjanosti oporuke koja je sačinjena dana 18. listopada 2021. godina.
5.Temeljem članka 225. Zakona o nasljeđivanju sud je odredio rok od 30 dana u kojem upućeni nasljednik treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud. Ako stranke u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu. U tom slučaju stranke koje su upućene u parnicu mogu svoja prava ostvariti u postupku na koji su upućene.
6.Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Imotskom 27. ožujka 2026.
Sudac:
Marija Ćosić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nasljednici mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.
3.
DNA:
- CI po punomoćnici Mislavi Jonjić Bušić, odvjetnici u Imotskom,
- BI po pun. odvjetnicima u OD Ljubičić & Vrdoljak i partneri d.o.o.
- MIJ.