Poslovni broj: 82P-1981/2023-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužiteljice JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Branka Brkić Nakić, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Portorož 6320, Slovenija, 2. OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Portorož 6230, Slovenija, 3. ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 27. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica JC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnica nekretnine čest. br. 4949/1 oranica 222 m2 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je pogrešna uknjižba prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na ime: VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČC [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22243 Murter, SLADIĆ NEDJELJKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22244 Betina, svaki za 1/4 suvlasničkog udjela, pa se ovlašćuje tužiteljica zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime, za cijelo, uz istodoban izbris postojećeg upisa.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe na nekretnini katastarske oznake čest. br. 4949/1 oranica 222 m2 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojoj je pravo suvlasništva upisano u korist tuženika, a za koji upis tužiteljica tvrdi da je pogrešan jer da je ona vlasnica i posjednica iste za cijelo. Naime, da je pravo vlasništva predmetne nekretnine stekla temeljem nasljeđivanja iza smrti majke pok. IC, te provedenom diobom s MC, kćerkom pok. brata PC.
1.2. Budući da tužiteljica ima pravni interes utvrditi svoje pravo vlasništva predmetne nekretnine te uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlaže da sud prihvati njezin tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
2. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
3. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava suvlasništva na temelju nasljeđivanja i diobe te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 115. i člankom 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 27. ožujka 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužiteljice, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženicima, osobno
