Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2162/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjiv po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-1/10265, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 26. srpnja 2024. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju članka avak 1., 2. i 3. i članka avak 1. Prekršajnog zakona, dana 27. ožujka 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i H r. M, rođen **.**.1979. godine u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, oženjen, troje djece, SSS, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 800,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I 1. što je dana 26. srpnja 2024. godine u 21,30 sati u mjestu Marčan, kolnikom Viničke ulice u smjeru Vinice, upravljao osobnim automobilom marke Hyundai, registarske oznake [registarska oznaka], te se kod kbr. 3 nije zaustavio na znak policijskog službenika datim pomoću svjetleće pločice STOP-POLICIJA, već je nastavio vožnju bez zaustavljanja u smjeru Vinice,

2. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim automobilom, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,31 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger",

II čime je počinio prekršaje,

pod toč. 1) prekršaj iz članka 32. stavak 1. kažnjiv po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i

pod toč. 2) prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

III

i z r i č e

za prekršaj pod toč. 1) novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

za prekršaj pod toč. 2)

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura

************************************************************************************************

UKUPNO:

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću sto eura)

IV Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 26. 7. 2024. godine u 21,45 sati do dana 27. 7. 2024. godine ti okrivljeniku se uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora i to 39,82 eura kao jedan dan zatvora, tako da okrivljeni ima za platiti 1.020,36 (tisućudvadeset eura i tridesetšest centi).

V Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a izvršenje iste povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 1 (jedan) dan za koje vrijeme mu je naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza PU varaždinske, PPRP Varaždin broj: 1051206162 od 16. 07. 2024. godine.

VIII Trošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je

prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/24-1/10265, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 26. srpnja 2024. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage.

2. Okrivljenik je odnosu na navode optužbe iskazao da se smatra krivim i želi

iznijeti svoju obranu. Točno je što je navedeno i što mu je pročitano, dakle točno je da je tom zgodom upravljao tim osobnim automobilom kojim se kretao kolnikom Viničke ulice u smjeru Vinice te se u mjestu Marčan nije zaustavio na znak policijskog službenika datim pomoću svjetlosne pločice Stop policija, već je nastavio vožnju bez zaustavljanja, a zaustavio se već blizu kuće, kada ih je primijetio. Točno je da je alkotestiranjem kod njega utvrđena ta koncentracija alkohola od 2,31 g/kg. Na pitanje suca, a nakon što mu je predočen potpis na zapisniku s lista 6 spisa, izjavljuje da je to njegov potpis te je zapisnik potpisao bez primjedbi. Priznaje prekršaje, kaje se zbog njih te ne predlaže provođenje dokaza. Još dodaje da više ne vozi auto radi oka jer mora ići na operaciju.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti

alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PPRP Varaždin od 26. 7. 2024. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PPRP Varaždin od 26. 7. 2024. godine, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PPRP Varaždin od 26. 7. 2024. godine, izvješće o uporabi sredstava prisile prema osobi PPRP Varaždin od 26. 7. 2024. godine, obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu, službenu zabilješku PPRP Varaždin od 2. 8. 2024. godine, Potvrdu iz Prekršajne evidencije od 21. 10. 2024. godine, Potvrdu iz Prekršajne evidencije od 25. 4. 2025. godine, Potvrdu iz Prekršajne evidencije od 14. 10. 2025. godine, Potvrdu iz Prekršajne evidencije od 16. 2. 2026. godine i u punomoć PPRP Varaždin.

4. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okr.

počinio prekršaje činjenično i pravno opisane pod točkom I) i II) izreke ove presude.

5. Naime, okrivljenik ne osporava da je tom zgodom upravljao tim osobnim automobilom kojim se kretao kolnikom Viničke ulice u smjeru Vinice te se u mjestu Marčan nije zaustavio na znak policijskog službenika datim pomoću svjetlosne pločice Stop policija, već je nastavio vožnju bez zaustavljanja, te isto sudac nalazi nedvojbenim. Stoga, kao i temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan pod toč. I 1.) izreke ove presude. Nadalje, okrivljenik ne osporava niti da je kritične zgode upravljao tim osobnim automobilom kojim se kretao tom ulicom u mjestu Marčan, te ne osporava da je imao tu koncentraciju alkohola od 2,31 g/kg, te isto sudac također nalazi nedvojbenim. Stoga, te temeljem izvršenog uvida u gore citirani zapisnik o prisutnosti ispitivanja alkohola, a u kojem je navedeno da je ispitivanjem kod okrivljenog utvrđena koncentracija alkohola od 2,41 g/kg a što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 2,31 g/kg, a koji zapisnik je uredno popunjen i potpisan te je uzet kao dokaz, sudac nalazi dokazanim da je kritične zgode počinio prekršaj činjenično opisan pod toč. I 2. izreke ove presude.

6. Stoga je proglašen krivim.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz članka avak 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno priznanje prekršaja, kao otegotno okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, te mu je sudac izrekao ublažene novčane kazne, smatrajući da će se s obzirom na navedene olakotne okolnosti, posebice navode okrivljenika o njegovom obiteljskom, imovnom i zdravstvenom stanju i tako kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Primjenom čl. 58. Prekršajnog zakona, imajući u vidu visinu koncentracije

alkohola, sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca smatrajući da je izricanje takve mjere okrivljeniku nužno jer s obzirom na utvrđenu visinu koncentracije alkohola postoji opasnost da će ponovno počiniti takav prekršaj, držeći dužinu trajanja izrečene zaštitne mjere u navedenom trajanju primjerenom utvrđenim, a naprijed navedenim okolnostima.

9. Temeljem članka avak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka.

U Varaždinu, 27. ožujka 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, HZ, [adresa],

2. Tužitelju, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska ulica 2,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Arhiva, ovdje.