Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Pn-212/2025-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba Vrbovcu, po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Goranu Devrnji, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Triglav osiguranje d.d., OIB 29743547503, Zagreb, Ulica Antuna Heinza 4, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Miličeviću, odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, 27. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se povlačenje tužbe u ovom predmetu.
II. Nalaže se iz državnog proračuna isplatiti punomoćniku tužitelja odvjetniku Goranu Devrnji iz Zagreba, na ime troškova prijevoza na relaciji Zagreb-Vrbovec- Zagreb, iznos od 43,98 eur u roku od 15 dana.
III. Odbija se preostali zahtjev za naknadom zatraženih prijevoznih troškova u iznosu od 148,02 eur.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužitelj je povukao tužbu, a tuženik pristao na to povlačenje, o čemu su izvijestili sud zajedničkim podneskom od 26. ožujka 2026.
2. Stoga je temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25-dalje: ZPP) riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
3. No, punomoćnik tužitelja je podneskom od istog datuma zatražio troškove postupka delegacije ovog spisa u kojem je tužba podnesena Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Temeljem odredbi članka 11. stavak 4., 5. i 6. Zakona o sudovima (NN 28/13, 33/15, 8215, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25) punomoćniku tužitelja pripadaju na teret državnog proračuna troškovi koje je imao radi delegacije spisa ovom sudu radi čega je putovao iz Zagreba do sjedišta ove Stalne službe u Vrbovcu dolazeći na tri ročišta. Iako je zatražio troškove prijevoza u iznosu od 64,00 eur po jednom dolasku na ročište (pretpostavlja se za putovanje osobnim automobilom) odnosno ukupno 192,00 eur, pripada mu pravo na putni trošak javnim prijevozom sukladno članku 11. stavak 4. Zakona o sudovima. Stoga, iako nije dostavio dokaz o takvim troškovima u vidu prijevozne karte javnog prijevoza, sud procjenjuje opravdanim nastali mu trošak po jednom dolasku na ročište iznosom od 14,66 eur što pokriva cijenu autobusne karte prijevoznika Čazmatrans na relaciji Zagreb-Vrbovec i natrag, u iznosu od 12,00 eur te dvije karte ZET-a u iznosima od 1,33 eur za jedan smjer, a što je za tri dolaska u Vrbovec ukupno iznos od 43,98 eur. Ostali zatraženi trošak je neopravdan.
U Vrbovcu 27. ožujka 2026.
Sutkinja
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
3. OGDO, Stalna služba u Sesvetama
