Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Stalna služba u Valpovu
Kralja P. Krešimira IV br. 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: P-386/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivici Kučincu, odvjetniku u Valpovu, protiv tuženika ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 27. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
l. Utvrđuje se da je tužitelj ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], stekao pravo vlasništva na pokretnini i to: mopedu L1 marke „Sanli”, tip vozila: SL, model: 50QT, broj šasije: [broj šasije], oblik karoserije: skuter, proizveden 2009. godine u Kini (proizvođač Sanli Engine), boja crna s efektom, motor: otto – bez kat. obujma 50 cm3.
ll. Nalaže se tuženiku ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], izda ispravu podobnu za upis prava vlasništva vozila iz točke I. izreke ove presude, na ime i vlasništvo tužitelja, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 9. ožujka 2026. U tužbi u bitnom navodi da je prije više od 10 godina usmenom kupoprodajnom pogodbom, od sada pokojnog ŠD iz [adresa] – [adresa], kupio „L1 moped” marke „Sanli”, tip vozila: SL, model: 50QT, broj šasije: [broj šasije], oblik karoserije: skuter, proizveden 2009. godine u Kini (proizvođač Sanli Engine), boja crna s efektom, motor: otto – bez kat. obujma 50 cm3 i isti se moped neprekidno nalazi u zakonitom posjedu tužitelja. U prometnoj je dozvoli kao vlasnik mopeda upisan AD, no on je taj moped u PP Valpovo odjavio i vratio registarske pločice 2010. godine, a preminuo je 2013. godine. Tužitelj ima saznanja da je njegova nasljednica supruga, ovdje tužena ID, no ovaj moped nije bio predmet nasljeđivanja pa tužitelj tako s njom ne može zaključiti kupoprodajni ugovor o prijenosu prava vlasništva koji bi mu onda omogućio registraciju mopeda. Slijedom navedenog, a pozivom na čl. 114. - 116. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima predlaže Sudu donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. Tuženik je podneskom, koji je zaprimljen kod ovoga suda 25. ožujka 2026., u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, navodeći da su istiniti navodi iz tužbe, iste ne osporava, te je izjavio da je suglasan s time da se tužitelj upiše kao vlasnik predmetnog mopeda.
3. Temeljem ovako danog priznanja, sud je temeljem odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u potpunosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, te odlučio kao u izreci presude.
Valpovo, 27. ožujka 2026.
Sudac
Goran Jokić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke suda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.
Ova presuda može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1.Tužitelju
2.Tuženiku
