Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Poslovni broj: R1 Ob – 582/2023-83

S p l i t

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku, po prijedlogu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Kaštela, OIB: 52966791065, naspram predloženika ad 1. UT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik HT, odvjetnik u [adresa], predloženice ad 2. OT iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predloženice ad 3. mal. RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mal predloženika ad 4. ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. predloženika ad 5. AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koje mal. predloženike ad 3., ad 4. i ad 5. zastupa posebna skrbnica GT, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, predloženika ad 6. Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, Šižgorićeva 4, OIB: 97141575055, predloženika ad 7. Dječjeg doma "Maslina", iz Dubrovnika, Vlahe Bukovca 5, OIB: 53238046672 i predloženika ad 8. Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" Split, Brune Bušića 30, OIB: 00475993244, radi oduzimanja prava na stanovanje s mal. djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, nakon održane rasprave uz isključenje javnosti zaključene 16. veljače 2026. u nazočnosti predloženika ad 1. osobno, pun. predloženika ad 1. HT, odvjetnika u [adresa], a u izočnosti uredno pozvanog predlagatelja, predloženice ad 2. posebne skrbnice mal. predloženika ad 3.-ad 5, te predloženika ad 8., objavljenog 27. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima UT OIB: [osobni identifikacijski broj] i OT OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mal djecom RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mal. djeci.

II. Mal. RT, mal. ŠT i mal AT povjeravaju se na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" Split, OIB: 00475993244 .

III. Osobni odnosi mal. RT, mal. ĐT i mal AT s roditeljima UT i OT održavat će se jednom tjedno po dva sata sukladno kućnom redu ustanove socijalne skrbi Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači"

Split i to unutar navedene ustanove.

IV. Nalaže se predloženicima ad 1. i ad 2. da obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad PU Kaštela o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Mjera iz točke I. i II. ovog rješenja izriče se u trajanju od godinu dana.

VI. Žalba ne odgađa izvršenje ovog rješenja u dijelu pod toč. I., II., III. IV. i

V.

VII. Utvrđuje se da je povučen prijedlog u odnosu na predloženike ad 6. i ad 7.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 28. srpnja 2023. predlagatelj je naveo da je po službenoj dužnosti 31. svibnja 2023. pokrenut postupak žurne mjere izdvajanja malodobne djece ĐT, U i AT i smještaja izvan obitelji u ustanovu socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici „Maestral“ Split, iz razloga što da postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djece koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djece iz neposrednog okruženja. Dana 2. lipnja 2023. da je upućen prijedlog sudu radi privremenog povjeravanja mal. djece ustanovi socijalne skrbi, te da je doneseno rješenje dana 12. lipnja 2023. kojim da se mal. djeca povjeravaju Centru za pružanje usluga u zajednici na 30 dana. Dana 12. srpnja 2023. da je zaprimljeno rješenje Općinskog suda u Splitu kojim da se produljuje privremena mjera na daljnjih 30 dana, do 12. kolovoza 2023. Uvidom u predmet da je utvrđeno kako su mal. djeca U, AT i ŠT grubo zanemarena djeca od strane roditelja, ista da su smještena u ustanovu socijalne skrbi. Također, da je razvidno kako se radi o djeci niske kronološke dobi sa zdravstvenim poteškoćama, te da roditelji nisu sposobni niti imaju kapacitete za pružanje svakodnevne skrbi djeci. Radi nasilja u obitelji otac FT da je boravio u pritvoru i to radi nanošenja tjelesnih ozljeda mal. djetetu ĐT. Majka da je napustila Hrvatsku i otišla u Crnu Goru, dok otac i nadalje da boravi u [adresa] i ponekad da viđa djecu u Centru za pružanje usluga u Zajednici „Maestral“. Budući da se radi o djeci koja su zanemarena u pogledu zdravstvene skrbi i kao takva da imaju razvojne i intelektualne poteškoće utvrđene Nalazima i mišljenjima vještaka Zavoda za vještačenje, istima da je potrebno osigurati smještaj u specijaliziranu ustanovu koja raspolaže stručnim kadrom te uslugama i rehabilitacijskim programima. Nadalje, kako su djeca zasad povjerena CZPUZ „Maestral“ iste da je potrebno premjestiti, te zasad da je pronađen smještaj za mal. RT u Dječji dom "Maslina" u Dubrovniku, koji da treba realizirati po zaprimanju sudskog rješenja po ObZ- u. Redovnim praćenjem obitelji da je utvrđeno kako u nijednom pogledu nisu ostvareni uvjeti za eventualni povratak mal. djece u obitelj, te da je potrebno roditeljima oduzeti pravo na stanovanje sukladno odredbama Obiteljskog zakona. Stručni tim Zavoda da je izradio sveobuhvatnu obiteljsku procjenu iz koje da je razvidno roditeljsko funkcioniranje i obiteljska dinamika temeljem kojeg da je razvidno kako je u interesu malodobne djece da budu smještena u ustanovu socijalne skrbi budući da im je u obitelji ugroženo zdravlje, sigurnost i razvoj. Utvrđene činjenice i okolnosti u obitelji radi pokretanja mjera iz nadležnosti suda da su: roditelji UT i OT da su u tretmanu Područnog ureda Kaštela od 2019. i to radi dojave o sumnji na zanemarivanje roditeljske dužnosti i to u vidu neadekvatne roditeljske skrbi i sumnje na verbalno nasilje u obitelji u prisustvu mal. djece, da je u obitelji izrečena mjera obiteljsko - pravne zaštite koja da se kontinuirano provodila uz neposredno praćenje ove službe, te da su i korisnici zajamčene minimalne naknade, da su prilikom terenskih očevida višekratno zatečeni loši higijenski i stambeni uvjeti, te da su roditelji upozoravani od strane djelatnika na dužnost roditeljske skrbi i zaštite osobnih prava djece, da su mal. djeca niske kronološke dobi koja imaju zdravstvene poteškoće, mal. ĐT da ima poremećaj razvoja govora i jezika drugi psihički poremećaj razvoja, pothranjenost, utvrđen invaliditet IV. stupnja, mal. U da ima dijagnosticiran specifični poremećaj razvoja jezika i govora i poremećaj razvoja motoričkih funkcija i mal. AT da ima dijagnosticiran specifični poremećaj razvoja govora i jezika, da je u listopadu 2022. OT prijavila supruga za nasilje u obitelji spram nje i mal. djeteta ĐT prilikom čega da je UT zadržan u istražnom zatvoru, da je UT po izlasku iz pritvora i nadalje stanovao u zajedničkom kućanstvu, a supruga OT da je odbila smještaj u sigurnu kuću, da je OT u siječnju 2023. pokrenula obvezno savjetovanje prije razvoda braka i napustila Hrvatsku, te da se vratila u Crnu Goru čija je i državljanka, pritom da je napustila mal. djecu i prepustila ocu na svakodnevnu skrb, da je otac UT većinom brigu i skrb o djeci prepustio svojim roditeljima koji da imaju određene zdravstvene poteškoće te da su starije životne dobi, da je u praćenju ove službe utvrđeno kako roditelji dosad nisu vodili adekvatnu zdravstvenu skrb djece, u vidu redovnih tretmana i obrade stručnjaka, te da su zanemarena u svakom pogledu roditeljske skrbi, da je iz dokumentacije razvidno kako su djeca s određenim zdravstvenim poteškoćama učestalo ostajala sama bez nadzora odraslih osoba, često zaključavana u lošim higijenskim uvjetima, loših prehrambenih navika, ista da nisu izlazila iz kuće, nepočešljana, nepromijenjenih pelena i u zagušljivom prostoru, da je mal. djeci potrebna posebna pojačana briga oko svakodnevne skrbi što roditelji da nisu u mogućnosti izvršavati unatoč uključenosti ove službe po pitanju socijalnih usluga i savjetodavne pomoći i podrške, da je iz izvješća odgojno obrazovnih ustanova Centra Mir koju pohađaju mal. U i Dječjeg vrtića Maslina kojeg pohađa mal. ĐT razvidno kako roditelji ne vode adekvatnu skrb o djeci, da je iz službene bilješke sa sastanka s obiteljskom liječnicom utvrđeno da mal. djeca imaju zdravstvene poteškoće, te da roditelji nisu redovito odvodili djecu na sistematske preglede, po izdavanju uputnica za specijalističke preglede roditelji da su djelomično ispunili obvezu, da je baka trenutno operirana te da ista nije u mogućnosti sudjelovati u svakodnevnoj skrbi za djecu, da je voditeljica mjere redovno dostavljala izvješća o funkcioniranju obitelji iz kojih da je razvidno kako je neophodno izdvajanje mal. djece iz obitelji, da su ispunjene Liste za procjenu sigurnosti prema kojima mal. djeca da nisu sigurna boravkom s ocem, te liste razvojnih rizika prema kojima da postoji visoki razvojni rizik za djecu, da je dana 31. svibnja 2023. sastavljen Zaključak stručnog tima kako je procjena Stručnog tima da se mal. djeca žurno izdvoje iz obitelji, da je majka OT obaviještena telefonskim putem kako su mal. djeca žurno izdvojena i smještena u ustanovu socijalne skrbi. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu donošenje rješenja kojim će se predloženicima ad 1. i ad 2. oduzeti pravo na stanovanje s mal. djecom RT, ĐT i AT, kojim će se isti lišiti prava na svakodnevnu skrb o djeci, kojim će se svakodnevna skrb o mal. predloženici ad 3. povjeriti Dječjem Domu „Maslina“ u Dubrovniku OIB: 53238046672, a o mal. predloženicima ad 4. i ad 5. Centru za pružanje usluga u zajednici „Maestral“, kojim će se odrediti da će se osobni odnosi mal. predloženice ad 3. s roditeljima održavati jednom tjedno u trajanju od dva sata u Dječjem domu „Maslina“ u Dubrovniku, sukladno dogovoru djelatnika i roditelja, a osobni odnosi mal. predloženika ad 4. i ad 5. s roditeljima da će se ostvarivati jednom tjedno po jedan sat prema kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici „Maestral“, te kojim će se navedena mjera izreći u trajanju od godinu dana. Nadalje, predlagatelj je predložio ovom sudu određivanje privremene mjere kojom će se predloženicima ad 1. i ad 2. oduzeti pravo na stanovanje s djecom mal. RT, ĐT i AT, kojom će se svakodnevna skrb o mal. predloženici ad 3. povjeriti Dječjem domu „Maslina“ u Dubrovniku, a o mal. predloženicima ad 4. i ad 5. Centru za pružanje usluga u zajednici „Maestral“, kojom će se odrediti da će se osobni odnosi mal. predloženice ad 3. s predloženicima ad 1. i ad 2. održavati jednom tjedno po dva sata u Dječjem domu „Maslina“ u Dubrovniku, sukladno dogovoru djelatnika i roditelja, a osobni odnosi mal. predloženika ad 4. i ad 5. s predloženicima ad 1. i ad 2. da će se ostvarivati jednom tjedno po jedan sat prema kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici „Maestral“, te kojom će se odrediti da će navedena mjera trajati do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili drugačije odluke suda.

2. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-582/2023-2 od 8. kolovoza 2023. mal. predloženicima ad 3., ad 4. i ad 5. je imenovan poseban skrbnik u osobi GT, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zastupanja istih te zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem R1 Ob – 582/2023-3 od 8. kolovoza 2023. određena je privremena mjera kojom je predloženicima ad 1. i ad 2. oduzeto pravo na stanovanje s mal. predloženicima ad 3.-ad 5., te su predloženici ad 1. i ad 2. lišeni prava na svakodnevnu skrb o mal. djeci, mal. predloženica ad 3. je smještena i povjerena na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi predloženika ad 7., a mal. predloženici ad 4. i ad 5. su smješteni i povjereni na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi predloženika ad 6., određeni su osobni odnosi izravno, u obliku susreta i druženja mal. predloženice ad 3. s roditeljima – predloženikom ad 1. te predloženicom ad 2. jednom tjedno po dva sata u Dječjem domu „Maslina“ u Dubrovniku, sukladno dogovoru djelatnika i roditelja, te osobni odnosi mal. predloženika ad 4. i ad 5. s roditeljima jednom tjedno po jedan sat prema kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici „Maestral“, te je naloženo predloženicima ad 1. i ad 2. da obavještavaju nadležni Područni ured predlagatelja o svakoj promjeni svoje adrese stanovanja, te je određeno da će ova privremena mjera trajati do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke ovog suda, a da žalba izjavljena protiv ovog rješenja o privremenoj mjeri ne odgađa njegovu ovrhu.

4. Očitujući se na prijedlog predlagatelja predloženik ad 1. je na ročištu održanom 9. travnja 2024. naveo da je suglasan s prijedlogom predlagatelja. Na ročištu održanom 2. prosinca 2024. pun. predloženika ad 1. je naveo da predlaže ukinuti privremenu mjeru u odnosu na mal. predloženicu ad 3. te da se mal. dijete vrati ocu, a u odnosu na mal. predloženike ad 4. i ad 5. isti je naveo da su mal. djeca smještena u neodgovarajućim ustanovama koji smještaj da se dugoročno može negativno reflektirati na psihofizičko stanje djece, stoga da traži da se iznađe adekvatni smještaj za iste.

5. Očitujući se na prijedlog predlagatelja posebna skrbnica mal. predloženika ad

3.-ad 5. je na ročištu održanom 9. travnja 2024. navela da s obzirom na nisku životnu dob te činjenicu da mal. djeca imaju poteškoće u razvoju, nije postupila sukladno odredbi čl. 240. ObZ-a te upoznala mal. djecu s tijekom ovog postupka. Međutim, s obzirom na dokaznu dokumentaciju, prijedlog predlagatelja da smatra opravdanim, ali pri tom da ističe da je potrebno zatražiti mišljenje predlagatelja može li se u ovom trenutku iznaći adekvatniji smještaj, a s obzirom na problematiku djece na koju ukazuju ustanove u kojima su djeca aktualno smještena.

6. Očitujući se na prijedlog predlagatelja na ročištu održanom 9. travnja 2024. pun. predloženika ad 6. je naveo da su kod ovog predloženika smještena mal. djeca ŠT i AT. Kod oboje djece da je prisutan poremećaj govora i razumijevanja i pervazivni razvojni poremećaj. Oboje dječaka da imaju velike poteškoće i što se tiče prehrane, međutim u posljednje vrijeme na tom području da je došlo do relativnog poboljšanja, na način da djeca prihvaćaju određene namirnice koje do sada nisu prihvaćala, a oboje djece da imaju poteškoće glede kontrole sfinktera. Oba dječaka da su uključena u psihijatrijski tretman, tretman rehabilitatora, logopeda i fizioterapetuta. S obzirom na poteškoće u razvoju kod mal. ĐT te činjenicu da je dječak u predškolskoj dobi, za očekivati je da će isti biti uključen u program COO Juraj Bonači u vidu školovanja i stanovanja u navedenoj ustanovi. Predloženik ad 1. da je u posljednje vrijeme češće posjećivao mal. djecu i to po prilici tri puta mjesečno, dok da je prije toga iste posjećivao u prosjeku jednom mjesečno, dok da je predloženica ad 2. u proteklom razdoblju mal. djecu posjetila samo jednom.

7. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 4. studenog 2024. predloženik ad 7. je naveo da je kod mal. predloženice ad 3., a koja je korisnica socijalne usluge smještaja u ustanovi predloženika ad 7. od kolovoza 2023., vidljiva značajna razvojna odstupanja u svim područjima. Djevojčica da ne govori, samo da se glasa, nezadovoljstvo ili potrebu da iskazuje pojačanim tonovima te fizičkim kontaktom, da zna i udariri. Uspostavlja kontakt očima te fizički kontakt, voli zagrljaj no da ne sudjeluje u komunikaciji. Mal. predloženica ad 3. da je nesamostalna u obavljanju svakodnevne rutine zbog čega da joj je potreban neprestani nadzor odgojitelja. Također, njeni pokreti često da znaju biti nagli te da ih ne kontrolira u skladu s prostornim ograničenjima ili opasnostima, zbog čega da se udari ili padne. Hranjenje da je i dalje problematično premda da je počela prihvaćati nove namirnice. I dalje da uzima propisane Prosure napitke. Djevojčica da je od listopada prošle godine uključena u predškolsku ustanovu. U početku da je imala asistenta uz četverosatni program, a od rujna 2024. da polazi posebnu odgojnu skupinu za djecu s teškoćama u razvoju. Uključena je u redovite tretmane edukacijskog rehabilitatora, radnog terapeuta, psihologa i psihijatra. Zaključno, mal. predloženici ad 3. da je potrebna svakodnevna skrb odgojitelja-stručnjaka iz područja edukacijske rehabilitacije, kako bi se dijete optimalno razvijalo u skladu sa svojim mogućnostima. Nadalje, da je potrebno žurno provesti novo vještačenje obzirom da postojeći nalaz i mišljenje o težini i vrsti oštećenja evidentno ne odgovara postojećem statusu ove predloženice.Stručni tim ove ustanove da je mišljenja kako smještaj mal. predloženice ad 3. u ovoj ustanovi nije u najboljem interesu iste zbog nemogućnosti pružanja adekvatne skrbi o djetetu u skladu s njezinim potrebama, a koje da proizlaze iz evidentnih značajnih odstupanja u razvoju.

8. Kod ovog suda je 25. travnja 2024. zaprimljen podnesak predlagatelja u kojem je isti naveo da je sukladno provedenim radnjama predlagatelja utvrđeno kako je potrebno izmijeniti oblik smještaja za mal. ĐT koji da je Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-582/2023-3 povjeren na svakodnevnu skrb i smještaj u Centar za pružanje usluga u zajednici Split "Maestral". Predlagatelj da je 23. travnja 2024. zaprimio suglasnost Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" Split, radi realizacije smještaja za mal. ĐT. Budući da dijete puni sedam godina 16. svibnja 2024., to da je potrebno izmijeniti Rješenje na način da se usluga smještaja priznaje od navedenog datuma. Osobni odnosi roditelja i djeteta da će se ostvarivati jednom tjedno po jedan sat sukladno kućnom redu ustanove. U cilju zaštite djetetove dobrobiti, a uzimajući u obzir da mal. dijete ima zdravstvene poteškoće i specifične potrebe, da je nužno i neophodno izmijeniti oblik smještaja kako bi bile zadovoljene sve potrebe mal. djeteta. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu izmjenu Rješenja Općinskog suda u Splitu, posl. br. R1 Ob-582/2023-3 od 8. kolovoza 2023. na način da se istim mal. ŠT povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" počevši od 16. svibnja 2024. te da se odrede osobni odnosi roditelja i mal. ĐT jednom tjedno prema kućnom redu Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" Split.

9. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-582/2023-30 od 29. travnja 2024. izmijenjeno je Rješenje ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-582/2023-3 od 8. kolovoza 2023. na način da je odlučeno da se mal. predloženik ad 4. povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj predloženiku ad 8., te da će se osobni odnosi mal. predloženika ad 4. s roditeljima ostvarivati jednom tjedno po jedan sat prema kućnom redu ustanove predloženika ad 8.

10. Kod ovog suda je 2. srpnja 2025. zaprimljen podnesak predlagatelja u kojem je isti naveo da je sukladno provedenim radnjama predlagatelja utvrđeno kako je potrebno izmijeniti oblik smještaja za mal. AT koji da je Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-582/2023-3 povjeren na svakodnevnu skrb i smještaj u Centar za pružanje usluga u zajednici Split "Maestral". Predlagatelj da je zaprimio dopis Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" Split, kojim da je odobren premještaj mal. AT iz CZPUZ „Maestral“ u COO „Juraj Bonači“ za dan 2. srpnja 2025. Sukladno pozitivnom odgovoru ustanove da je pokrenut postupak izmjene oblika smještaja za mal. dijete te da je izdano rješenje iz nadležnosti HZSR kojim da se priznaje pravo na navedenu socijalnu uslugu. Roditelj UT da je telefonskim putem upoznat s premještajem djeteta u drugu ustanovu, a uz koordinaciju ustanova i stručnih djelatnika smještaj da je realiziran. U cilju zaštite djetetove dobrobiti, a uzimajući u obzir da dijete ima zdravstvene poteškoće i specifične potrebe, to da je nužno i neophodno izmijeniti oblik smještaja kako bi bile zadovoljene sve potrebe djeteta. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu izmjenu rješenja o privremenoj mjeri oduzimanja prava na stanovanje roditeljima UT i OT pod posl. br. R1 Ob-582/2023-3 od 8. kolovoza 2023. i rješenja od 29. travnja 2024. na način da se istim mal. AT povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" počevši od 2. srpnja 2025. te da se odrede osobni odnosi roditelja i mal. AT jednom tjedno prema kućnom redu Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" Split.

11. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-582/2023-56 od 4. srpnja 2025. izmjenjeno je Rješenje ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-582/2023-3 od 8. kolovoza 2023. i Rješenje ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-582/2023 od 29. travnja 2024. na način da je mal. predloženik ad 5. povjeren na svakodnevnu skrb i smještaj ustanovi predloženika ad 8. te su određeni osobni odnosi mal. predloženice ad 3. s roditeljima jednom tjedno po dva sata u ustanovi predloženika ad 7. sukladno dogovoru djelatnika i roditelja, a osobni odnosi mal. predloženika ad 4. i ad 5. s roditeljima jednom tjedno prema kućnom redu ustanove predloženika ad 8.

12. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 18. prosinca 2025. predlagatelj je izvijestio ovaj sud da je 18. prosinca 2025. zaprimljena obavijest predloženika ad 8. o prijemu mal. predloženice ad 3. u navedenu ustanovu, a koja ustanova da u potpunosti odgovara zdravstvenim potrebama mal. predloženika ad 3. -ad 5. Kako da je zaprimljena obavijest da je premještaj predviđen za 23. prosinca 2025. Stručni tim predlagatelja da će bez odgode u koordinaciji s ustanovama dogovoriti premještaj. U navedenom podnesku predlagatelj je uredio prijedlog predloživši ovom sudu donošenje rješenja kojim će se predloženicima ad 1. i ad 2. oduzeti pravo na stanovanje s mal. predloženicima ad 3.-ad 5. te će se isti lišiti prava na svakodnevnu skrb o mal. djeci, kojim će se mal. predloženici ad 3.-ad 5. povjeriti na svakodnevnu skrb i smještaj ustanovi predloženika ad 8., kojim će se odrediti osobni odnosi mal. djece s roditeljima jednom tjedno prema kućnom redu ustanove predloženika ad 8., te kojom će se navedena mjera odrediti u trajanju od godine dana.

13. U odnosu na ovako uređen prijedlog predlagatelja, posebna skrbnica mal. predloženika ad 3.- ad 5. je u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 5. siječnja 2026. navela da drži opravdanim donijeti predloženu mjeru ocjenjujući donošenje iste u interesu mal. djece, međutim posebna skrbnica da drži nepreciznim prijedlog predlagatelja u dijelu koji se odnosi na način ostvarivanja osobnih odnosa roditelja i mal. djece.

14. Na ročištu održanom 20. siječnja 2026. pun. predlagatelja je naveo da predlaže ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i mal. djece jednom tjedno, ali po dva sata sukladno kućnom redu ustanove predloženika ad 8. i to unutar ustanove, a sve radi zdravstvenih poteškoća mal. djece.

15. Posebna skrbnica mal. predloženika ad 3.-ad 5. je iskazala da nema primjedbi na ovako uređen prijedlog predlagatelja dok je predloženik ad 1. prigovorio istom navodeći da predlagatelj nije utvrdio jesu li stvoreni uvjeti za povratak mal. djece u obitelj, kao i je li ustanova predloženika ad 8. uopće adekvatna ustanova za mal. predloženike ad 3.-ad 5. te može li im pružiti sve ono što je u odnosu na zdravstveno stanje mal. djece potrebno.

16. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Sveobuhvatne obiteljske procjene za obitelj mal. ĐT, mal. RT i mal. AT, Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Kaštela od 27. srpnja 2023., dopisa Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina od 12. srpnja 2023., Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. brojem R1 Ob – 540/2023-3 od 12. srpnja 2023., Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. brojem R1 Ob – 505/2023-5 od 12. lipnja 2023., dopisa Ministarstva unutarnjih poslova PU Splitsko – dalmatinska PP Kaštela Broj: 511- 12-28-KU-251/2022 MG od 11. siječnja 2023., medicinske dokumentacije za mal. RT, mal. AT i mal. ĐT, završnog izvješća voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora, dopisa Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" od 22. travnja 2024., dopisa Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" od 27. lipnja 2025., Nalaza i mišljenja o težini i vrsti invaliditeta-oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Klasa: 551-01/24-01/116194 Urbroj: 426-5-4/39-25-2 od 23. siječnja 2025., dopisa Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" od 16. prosinca 2025., te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz saslušanjem predloženika ad 1. u svojstvu stranke.

17. Pregledom Rješenja Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem R1 Ob – 505/2023-5 od 12. lipnja 2023. utvrđeno je da se istim mal. predloženici ad 3., ad 4. i ad 5. privremeno povjeravaju i smještavaju u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici "Maestral" Split, određeno je da će se osobni odnosi mal. djece s roditeljima ostvarivati jednom tjedno po jedan sat prema kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici "Maestral", te je navedena mjera određena u trajanju od 30 dana od kada je mjera određena. Pregledom Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. brojem R1 Ob – 540/2023 od 12. srpnja 2023. utvrđeno je da je istim produljena mjera privremenog povjeravanja mal. RT, mal. ĐT i mal. AT, određena rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob- 505/2023-5 od 12. lipnja 2023., te su mal. djeca privremeno povjerena na svakodnevnu skrb i stanovanje u Centar za pružanje usluga u zajednici „Maestral“, a navedena mjera izrečena je na rok od 30 dana, počev od dana 12. srpnja 2023., određeno je da će se osobni odnosi mal. RT, mal. ĐT i mal. AT s roditeljima OT i UT, održavati jedanput tjedno po 1 sat, prema kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici „Maestral“.

18. Pregledom Sveobuhvatne obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Kaštela od 27. srpnja 2023. utvrđeno je da se u istoj navodi da se Sveobuhvatna obiteljska procjena za obitelj mal. ĐT, mal. RT i mal. AT, od majke OT te oca UT, izrađuje za potrebe postupka oduzimanja prava na stanovanje s djecom i privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na svakodnevnu brigu i skrb. Mal. djeca ŠT, RT te AT da su 31. svibnja 2023. zbog grubog zanemarivanja osnovnih dječjih higijenskih, obrazovnih, socioemocionalnih te ostalih potreba od strane roditelja žurno izdvojeni iz obitelji te da su privremeno povjereni Centru za pružanja usluga u zajednici Maestral Split na svakodnevnu brigu i skrb na 30 dana (Rješenje Općinskog suda u Splitu posl. broja R1 Ob-505/2023-5 od 12. lipnja 2023.), nakon čega da je Rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. R1 Ob-540/2023-3 od 12. srpnja 2023. produljena mjera privremenog povjeravanja mal. djece na svakodnevnu skrb i stanovanje pri Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split. Sveobuhvatna obiteljska procjena da se sastavlja na temelju dosadašnjeg intenzivnog praćenja obitelji AT, individualnih razgovora s roditeljima, s bakom i djedom po ocu, ostvarenim kontaktima s Dječjim vrtićem „Kaštela“, ostvarenim kontaktima s Centrom za rehabilitaciju „Mir“, uvidom u izvješća voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, ostvarenim kontaktima s djelatnicima Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, uvidom u završno izvješće voditeljice mjere obiteljsko-pravne zaštite u obitelji AT te uvidom u svu postojeću dokumentaciju ove Službe. Obitelj AT da čine majka OT, otac UT te troje mal. djece ĐT, U i AT. Obitelj UT da je trenutno nepotpuna četveročlana, pri čemu otac da stanuje s mal. djecom, dok da je majka u siječnju 2023. otišla u Crnu Goru kod svoje obitelji te da ova Služba nije upoznata s namjerom povratka majke u Republiku Hrvatsku. Otac UT da je rođen **.**.1980. u [adresa], da je odrastao u cjelovitoj četveročlanoj obitelji. Otac ZT rođ. **.**.1957. u [adresa], po zanimanju da je agronom, trenutno umirovljen. Majka PT, da je rođena **.**.1956. u [adresa], po zanimanju da je poljoprivredni tehničar, umirovljena. Otac i majka da su zajedno radili u Kaštelanskim staklenicima. Žive u obiteljskoj kući u [adresa]. Sestra H, rođena **.**.1983. u [adresa], da je završila Filozofski fakultet, smjer jezici, da živi u [adresa] gdje da i radi u restoranu, rastavljena, bez djece. UT da je s roditeljima imao narušenu komunikaciju, iako da su živjeli u neposrednoj blizini, slabo da su se kontaktirali, sa sestrom da je uvijek imao dobar odnos. UT da je pohađao srednju turističku školu u 3. razredu srednje škole, naknadno da je završio tečaj za varioca. UT da je radio kao elektrozavarivač u Kaštel Sućurcu nakon čega da je otišao u Španjolsku raditi neko vrijeme, radio da je i u Poljskoj, Nizozemskoj, Puli, Šibeniku, splitskom i trogirskom škveru kao zavarivač. UT da ima otprilike 7-8 godina radnog staža. Trenutno da je prijavljen na Zavod za zapošljavanje, da se uzdržava od neprijavljenog rada na građevini te zajamčene minimalne naknade koju da je ostvario pri sustavu socijalne skrbi. Urednog da je zdravstvenog stanja. Negira konzumaciju sredstava ovisnosti. UT djetinjstvo da opisuje kao lijepo, da odrasta u kući u [adresa], kao negativan dio odrastanja da navodi da se samo baka po majci i njegov otac nisu slagali pa da je bilo svađa. UT da navodi kako nije bio u dobrim odnosima s roditeljima samo zbog OT koju isti da ne odobravaju, no otkad je ona otišla da su on i roditelji u dobrim i podržavajućim odnosima te da mu isti financijski pomažu. Majka OT, dj. O da je rođena **.**.1987. u [adresa], Crna Gora. Odrasta u cjelovitoj šesteročlanoj obitelji od oca R, rođ. **.**.1959. i majke Đ rođ. **.**.1964. Majka i otac da su umirovljenici. Obitelj da stanuje u privatnoj kući u [adresa] (ĐT, A, otac, majka). Sestra A rođena **.**.1992. da je zaposlena. Brat G rođen **.**.1993., da je zaposlen. Brat ĐT rođen **.**.1995. da je nezaposlen. HT da navodi da nije bilo problema u obitelji, otac da je bio malo stroži, za sredinu u kojoj je odrasla da navodi da je konzervativna. HT da je odrasla u [adresa], završila da je osnovnu školu, pohađala da je srednju Ekonomsku školu u [adresa] od koje da je odustala. Nakon završetka škole da je radila različite poslove, većinom neprijavljeno. Trenutno da je nezaposlena. HT da je trenutno otišla u Crnu Goru, da živi u [adresa] u stanu. Brat G da joj je iznajmio stan u kojem trenutno stanuje, u potrazi da je za zaposlenjem. Mal. ŠT, rođen **.**.2017. u [adresa] iz prve uredne trudnoće i poroda na termin. Provođene da su vježbe razvojne gimnastike. Cijepljen po programu. Dječak da pohađa Dječji vrtić „Maslina“ pri DV Kaštela, 4 sata dnevno uz asistenticu. ĐT da ne pokazuje ni verbalno ni neverbalno fiziološke potrebe. Dječak nuždu da obavlja nesvjesno u odjeći te da nastavlja dalje aktivnosti. Nema usvojene prehrambene navike, jede samo određenu hranu u hodu. ĐT da se ne socijalizira s drugom djecom. Dječak da ne voli hodati, u šetnji da traži da ga se nosi. Dječak da je korisnik rane razvojne podrške pri Centru za rehabilitaciju Mir. Prema specijalističkim nalazima, mal. ĐT da ima Dg. F80.9 Poremećaj razvoja govora i jezika, nespecifičan, Dg. F88 Drugi psihički poremećaj razvoja, Dg. R62.9 Izostanak očekivanoga normalnog fiziološkog razvoja, nespecificiran, Dg. E44 Proteinsko energijska pothranjenost umjerenog i blagog stupnja te da mu je nalazom Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom utvrđen IV. stupanj invaliditeta. Iz kontakta s odgajateljima CZPUZ Maestral da se saznaje da mal. dječak ima razvijenu pokaznu gestu, neverbalan je, ostvaruje kontakt očima, te da je donedavno pokazivao kontrolu sfinktera, no u posljednje sve manje da kontrolira sfinktere te da je počeo nuždu izvršavati u gaćice kao i razmazivati fekalije po površinama. Mal. RT, rođ. **.**.2019. u [adresa] iz uredne trudnoće i poroda. Ne pohađa vrtić. Djevojčica da koristi pelene, da ne pokazuje fiziološke potrebe. Odbija hranu, da jede samo uz pomoć druge osobe, da ne koristi pribor za jelo samostalno. Nije socijalizirana, međutim, djevojčica da nema strah od drugih ljudi, samo da nije naviknuta na druge ljude. Djevojčica da ne govori, te da ne pokazuje što želi. Djevojčica da je uključena u psihosocijalnu podršku pri Centru za rehabilitaciju Mir. Teškog da je temperamenta (plačljiva, teško da se smiruje, autoagresivna ponašanja, povremena heteroagresija). Ima dijagnosticiran F80 Specifični poremećaj razvoja jezika i govora, F82 Specifični poremećaj razvoja motoričkih funkcija. Iz nalaza logopeda da je razvidno da djevojčica kontakt očima uspostavlja nekonzistentno. Nesustavno da se odaziva na ime, pažnja fluktuira, besciljno da hoda po prostoriji, da ne razumije funkciju predmeta već da ih senzorno istražuje (njuhom, ustima). Ne potiče i ne sudjeluje u interakciji ni igri s vršnjacima, kao ni s braćom. Također, da ne verbalizira i da ne koristi geste. Povremeno da se uočavaju neartikulirani glasovi i glasanje. Združena pažnja da nije uočena. Frustracije da iskazuje plakanjem, vriskom, udaranjem sebe ili štipanjem drugih. Izražene teškoće jezične produkcije i jezičnog razumijevanja te da ne pokazuje ni razumijevanje svakodnevnih naloga unutar konteksta. Prema navodima odgajatelja CZPUZ Maestral lošeg da je apetita (jede malo i izbirljivo te da je nesamostalna u hranjenju, a da jede isključivo slane štapiće, meki kruh, pije mlijeko i čaj). Nalazom Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom da je utvrđen III. stupanj invaliditeta. Mal. AT, rođ. **.**.2020. u [adresa] iz uredne trudnoće i poroda. Dječak da se uredno hrani uz pomoć druge osobe, da ne odbija hranu. Uredno da je prohodao, da nije progovorio, te da koristi pokazne geste. Otac da navodi da ne primjećuje teškoće kod AT. Otac da navodi kako dječak učestalo traži da ga se nosi (tzv. ljepljivi tip privrženosti). Ima dijagnosticiran F80 Specifični poremećaj razvoja jezika i govora. Iz nalaza psihologa CZPUZ Maestral da je razvidno da je mal. AT potpuno nesamostalan, lošeg apetita, slabo da jede krutu hranu, Sfinktere da ne kontrolira. Dječak da se općenito slabo glasa, često da uznemireno plače, sve češće da udara glavom. Voli se nositi, prisutne da su stereotipije u obliku ljuljanja i udaranja glavom od pod. Komunikaciju da ne prihvaća. Šeta po prostoriji. U kontaktu da je uznemiren, gotovo cijelo vrijeme tužno da plače. Uspostavlja površan kontakt pogledom, ne odaziva se na ime. Ne koristi gestu pokazivanja. Neartikulirano da se glasa. Ne izvršava jednostavne naloge, nema združenu pažnju, a čim ga se pokuša potaknuti da radi nešto, da postane autoagresivan. Nalazom Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom da je utvrđeno da je III. stupanj invaliditeta. Obitelj AT da je poznata Službi od svibnja 2019. kad da je zaprimljena dojava o sumnji na adekvatnu skrb za mal. djecu kao i o sumnji na nasilje u obitelji u vidu učestalih svađa ispred djece. Povodom zaprimljene prijave upućeni da su pismeni pozivi roditeljima na koje da se odazvao otac UT. Prilikom razgovora u CZSS isti da izražava sumnju da je osoba koja ih je prijavila Centru njegova majka s kojom da nije u dobrim odnosima. Nadalje da navodi da su jedno vrijeme on, supruga i dijete živjeli s njegovim roditeljima, ali poradi međusobnog neslaganja da su potražili podstanarski stan. Isti da negira navode o nasilju u obitelji ispred mal. djece, navodi da on i supruga žive skromno, ali o djeci da vode adekvatnu skrb. Stručni tim u sastavu socijalnog radnika i psihologa u više navrata da je izvršio nenajavljeni izvid na teren. UT da je otišao na rad u Španjolsku, te da je HT samostalno skrbila o djeci. HT da s mal. djecom nije imala razvijen dnevni ritam, djeca da su vrijeme uglavnom provodila u kući, gledajući crtiće. Stanovali su u derutnom stambenom prostoru, vidljivo neodržavanom. Mal. U u tom trenutku da nije bila u tretmanu pedijatra. Supružnici da su sklopili brak 23. lipnja 2016., i jednom i drugom da je to prvi brak. U braku da je rođeno troje djece. HT i UT da su se upoznali 2012. putem društvene mreže Facebook, nekoliko godina da su se dopisivali, vidjeli da su se nekoliko puta, da bi 2016. sklopili brak. Nakon sklapanja braka da su počeli živjeti u kućanstvu Danijelovih roditelja, međutim ubrzo da su počeli problemi, jer da se prema navodima majke OT, ona od strane njegovih roditelja osjećala neprihvaćeno. U rujnu 2016. da su iznajmili stan u [adresa] gdje da su živjeli do 2017. kada se ponovno vraćaju u kućanstvo s Danijelovim roditeljima gdje da su živjeli do listopada 2018. kada zbog međusobnog neslaganja da odlaze u podstanarski stan. U međuvremenu da su promijenili nekoliko podstanarskih stanova, a prilikom svakog izvida na teren, stanovi da su zatečeni relativno neuredni i prljavi te osobna higijena djece da nije bila redovito održavana. U obitelji da je od 2019. do danas, s kraćim prekidima, vođena mjera obiteljsko-pravne zaštite. U listopadu 2022. ovu Službu da su kontaktirali djelatnici policijske postaje Kaštela. Djelatnici da navode da je OT prijavila supruga za psihičko i fizičko zlostavljanje te da je iz tog razloga UT pritvoren. Socijalna radnica da je izašla na terenski izvid zajedno s djelatnicama Policijske postaje Kaštela. Na terenu da je zatečena majka s troje mal. djece. HT da je izjavila da je UT njoj više puta prijetio ubojstvom, da ju je jednom prilikom u ljeto 2022. vukao po ulici, da je to vidjela jedna gospođa koja da je vikala da ako je još jednom udari da će pozvati policiju. Navodi da je trpjela psihičko zlostavljanje svaki dan od strane supruga, a da ju je fizički zlostavljao otprilike svakih dva mjeseca. Navodi i da se naljutio na mal. ĐT te da ga je udario rukama po glavi, zbog čega da je dijete imalo crvenilo i ogrebotine po licu. Prema njenim navodima UT da bi joj vikao da je ovo njegova država, da je ona „crnogorska kurva“ i da će svi njemu vjerovati. Kada bi se njihov sukob dogodio da su bila prisutna i mal. djeca. HT da je upitana kada se nasilje počelo događati, a ona da izjavljuje da su problemi počeli od 2019., da ju je u šest godina zajedničkog života otprilike 10 puta udario. Navodi da su živjeli kod njegovih roditelja, da je nakon rođenja sva tri djeteta imala postporođajnu depresiju, ali da joj je najgore bilo s najstarijim djetetom jer da su tada živjeli zajedno s njegovim roditeljima. Izjavljuje da su ju njegovi roditelji psihički zlostavljali, a da je jedino korektna bila Danijelova baka. Također, da se stalno bojala da će se njenom djetetu nešto dogoditi. Kada su otišli od Danijelovih roditelja, on da se razočarao, sve da je bilo na njemu, financije, puno da je radio kako bi mogao prehraniti obitelj. Upitana je li ikada voditeljici mjere rekla da postoje problemi, ona da navodi da je rekla voditeljici da joj je prijetio da će je zavezati i nauditi joj, a da je UT molio voditeljicu da ne prijavljuje, da će se oni smiriti. HT da izjavljuje da je **.**.2022. UT udario dijete, da mu se vidio otisak Danijelove ruke, te da ona smatra da to nije bio šamar. Stan da je zatečen jako neuredan, neugodnog mirisa, a djeca da su u prljavoj odjeći. Tijekom terenskog izvida majka da je sjedila s djelatnicama, a djeca da su bila bez njenog nadzora, trčala da su po kući, lupala i udarala namještaj, sama da su provodila vrijeme u sobama, a HT da nije ni doživjela ponašanje djece. Majka da je upozorena na to, a sukladno njenim izjavama o nasilju, djelatnica PP da ju je upitala je li potražila liječničku pomoć, a HT da je počela vrištati, vikati na djelatnice da se gadi sama sebi kako izgleda, a da je prije bila model. Izjavila je da bi htjela otići u Crnu Goru jer da bi joj tamo obitelj pomogla, a istoj da je objašnjeno da ona i UT imaju zajedničku roditeljsku skrb te da su djeca prijavljena u [adresa]. Izjavljuje da nema straha od UT, da joj samo treba novac i da onda neće imati nikakvih problema, da je tada sretna i mirna. HT da nije tražila do sada pomoć voditeljice i CZSS objašnjavajući da nisu htjeli dodatne probleme, da im se ne bi nastavio nadzor u obitelji. Upitana za status u Republici Hrvatskoj, da izjavljuje da joj UT nije htio otići u policijsku postaju dati suglasnost za prebivalište i da ništa nije obavio kako bi ona imala reguliran boravak, zdravstveno osiguranje i državljanstvo. OT da je ponuđen odlazak u Sigurnu kuću, ali isti da odbija te da opet izjavljuje da nema straha od UT, da joj je otac bio nasilnik, tukao je majku i da je navikla na to, da joj je bilo gore s ocem. Obavljen da je posjet UT u istražni zatvor kako bi se očitovao na okolnosti nasilja koje je prijavila njegova supruga te da je isti izrazio žaljenje zbog toga što se dogodilo, navodeći da su zbog životnih, egzistencijalnih poteškoća oboje bili u stresu te burno reagirali te da je supruga njega uslijed konflikta također psihički i fizički napala. Navodi da nikad ne bi udario svoje dijete. Po izlasku UT iz pritvora, Služba da je intenzivno pratila obitelj. Početkom siječnja 2023. u Službu da pristupa OT s kovčegom osobnih stvari, a po uputi voditeljice mjere koja ju je uputila da se javi Službi za savjet. HT da je u kontaktu vrlo nemirna, povišena, uznemirena i tjeskobna. Navodi da ne može više izdržati s UT u kući, da ju je opet vrijeđao, vikao na nju, da joj je rekao da je „četnikuša“ i slično. Navodi da otkad je izašao iz zatvora da nije bio fizički nasilan već da se nastavilo dugogodišnje psihičko nasilje. Izjavljuje da joj je UT rekao da je time što je njega zadnji put prijavila policiji riskirala to da im se djeca oduzmu i smjeste u dječji dom. Tijekom razgovora da verbalizira o tome kako je on lijenčina, da je sva skrb o djeci pala na nju, da joj je svjedok svemu tome bivša voditeljica nadzora, da čim dobije nekakav novac bilo od socijalne skrbi ili nekoga da stane raditi i slično. Navodi da zbog svega podnosi zahtjev za razvod braka, da želi da djeca idu s njom u Crnu Goru kod njene obitelji, da tamo ima podršku roditelja i braće. Izjavljuje da kreće u Crnu Goru, da djecu ostavlja UT iako da nije sigurna u njegovu primjerenu skrb o djeci. Navodi da je teško autobusom putovati s tako malom djecom koja imaju teškoće, a i da UT neće dati suglasnost da oni odu s njom u Crnu Goru, jer da joj je to već rekao. Smatra da ju nitko od Danijelove obitelji nije nikad podržavao, no da bi njegova majka mogla prihvatiti djecu. Navodi da će zasad otići u Crnu Goru na par dana kako bi se situacija smirila, jer da se ona i UT jednostavno ne podnose. HT da iznosi i da je UT udario mal. ĐT nogom u prsa, na način da je nosio drugo mal. dijete u naručju, a kako ga je mal. ĐT slijedio, da ga je udario potiskom noge iza sebe te da je na taj način udario mal. ĐT u prsa (navodno jer ga je živciralo što ga dijete prati po kući). Služba da je otišla kod UT na nenajavljen teren, gdje da je UT negirao sve Ivanine navode o nasilju prema djetetu te da je svađa eskalirala zbog toga što ga je ona tražila novce za parfem, da ona ništa ne radi nego da leži i gleda televiziju, da je sva briga oko djece pala na njega. UT da tvrdi da je sposoban brinuti se o 3 djece, iako imaju teškoće, da mu je bez OT još i lakše jer da je mirniji i nema konflikta, no u razgovoru da iznosi i detalj da je djecu u dobi od 2, 3 i 5 godina ostavio same u kući kako bi tražio HT gdje je otišla s osobnim stvarima, a jer ga je njegova majka zvala i rekla da je HT na autobusnoj stanici. Kontaktirao da je bivšu susjedu da mu dođe pomoći oko djece. Djeca da su zatečena nepromijenjenog razvojnog statusa (prisutne razvojne teškoće u smislu govorno-jezičnih te funkcionalnih sposobnosti), u izgledu da su vrlo neuredna, prljava i zapuštena. Dana 5. siječnja 2023. tijekom razgovora s Danijelovim roditeljima, isti da detaljno iznose problematiku odnosa sa sinom i snahom, njihovo neprimjereno ponašanje prema njima dok da su još živjeli zajedno (verbalne prijetnje, psovke, kletve), svađe između OT i UT, neprimjerenu skrb prema mal. ĐT i sl. PT da izjavljuje da je jako narušenog zdravstvenog stanja, da je preživjela moždani udar i da zaboravlja stvari, a ZT da je srčani bolesnik koji je preživio infarkt. Navode da su UT pomagali financijski koliko god su mogli, kao i Danijelov ujak, Draganin brat te Danijelova sestra H koja da živi u [adresa]. Navode da se UT jednom htio ubiti te da je zvao sestru da dođe. Izražavaju žaljenje što nisu upoznali ostale unuke te da se ne smiju približiti UT zbog OT koja ih napada, a da ih UT zove samo kad mu treba novac. Smatraju da UT očekuje od njih previše, da ga uzdržavaju, da brinu o djeci, da su uvijek tu za njega, a oni, iako zaista žele za djecu sve najbolje, da nemaju kapacitete da brinu o njima. Idućeg dana Služba da dobiva informaciju da je procjena dežurnog socijalnog radnika ipak bila da djeca i nadalje ostanu s ocem, da je obavio razgovor s bakom i djedom po ocu, da su isti pristali brinuti o djeci dok UT radi, na način da će se UT ponovno useliti u njihovu kuću, a oni da će brinuti o djeci dok on radi. Voditeljica mjere obiteljsko-pravne zaštite da navodi da je Danijelov ujak koji živi u [adresa], UT ustupio svoj kat kuće (prizemlje) u kojoj žive Danijelovi roditelji (na prvom katu kuće). Dogovorena da je daljnja intenzivna suradnja PT i ZT (koji da su naknadno kontaktirani) s ovom Službom te voditeljicom mjere. UT da je tijekom daljnjeg redovitog praćenja obitelji od strane ove Službe izjavio da ga HT zove i traži vidjeti djecu, što da će joj on omogućiti preko video poziva, no da navodi da ne želi da djeca stanuju s njom. Tvrdi da joj je rekao da će se boriti na Sudu za svoju djecu i da joj ih neće tek tako prepustiti, na što da mu je ona odgovorila da joj prijeti i da će ga prijaviti policiji. UT da smatra da ona nije "psihički stabilna", navodi da po cijeli dan provodi na društvenim mrežama ili gledajući reality emisije, dok da djeca budu bez nadzora po kući, obavljaju nuždu po kući, plaču, gladna su. Prikazuje je zanemarujućom majkom te da navodi da je sve on dosad morao raditi te da nije zaslužila biti s djecom. Navodi da ga je za vrijeme zajedničkog života ucjenjivala da će mu uzet djecu ako ju prijavi ili napusti, a da je on vjerovao jer da je smatrao da će djeca uvijek "pripasti majci". Navodi i da kad bi se djelatnici Službe najavili za terenski izvid kao i voditeljica mjere obiteljsko-pravne zaštite, da bi ona rekla "trebaš očistiti kuću, dolazi socijalno", a da ona ne bi ni na koji način pomogla već bi sjedila. Proziva ju nemarnom, neradnikom, egocentričnom osobom koja da se ne može adekvatno brinuti za mal. djecu. Navodi i da nosi periku jer da se jednog dana u rastrojenom stanju odlučila ošišati na kratko, a kad joj je on prigovorio zašto to radi, da mu je rekla da mu se ne približava jer da će ga prijaviti da je on nju ošišao. Navodi i da je HT ovisnica o lijekovima te da ga je ucjenjivala da joj mora nabavljati lijekove koje ona ne može, te da ih je pila zajedno s alkoholom (pila je anksiolitik Lexillium). Ističe i da je sad njegov odnos s roditeljima jako dobar, da mu pomažu i surađuje s njima te da je odnos bio narušen ranije zbog OT. Smatra da su mu se sad stvari posložile u životu, traži posao te inzistira da djeca nastave stanovati s njim. Ustraje u postupku razvoda, za što da mu je rečeno da će se naknadno pozvati. Iz kontakta s voditeljicom mjere ista da navodi da je situacija u obitelji ZT puno bolja, navodi da je stambeni prostor uredno održavan. Voditeljica mjere da ističe kako su djeca čista i zbrinuta, kako kuća ima veliku okućnicu te da djeca često borave na svježem zraku i igraju se. Danijelova majka da pomaže puno UT o skrbi o djeci, a da UT radi neprijavljeno na građevini. Iz razgovora s bakom i djedom po ocu, da se saznaje da su djeca puno napredovala otkad je majka HT otišla i otkad djeca borave s njima. Navode kako su djeca počela više jesti, koristiti pribor za jelo, te da se vidi napredak u njihovim funkcionalnim sposobnostima. Baka i djed da su veoma emotivni u razgovoru o UT, navode kako trenutno iskazuje poštovanje i zahvalnost prema njima. Navode kako iako jako vole djecu, da im zna biti naporno brinuti se o njima, te da iskazuju želju za pomoći u vidu dadilje ili uključivanja djece u vrtić. Stručni tim da je u veljači 2023. na sastanku s ravnateljicom i stručnom službom Dječjeg vrtića Kaštela dobio informacije da je mal. ĐT dijete koje je potrebito nadzora 24/7 h, jako loše da napreduje, vidljiva malnutricija, da ne jede krutu hranu, glasa se, jede samo voćni jogurt, ne socijalizira se s drugom djecom te da se uz sve napore djelatnika vrtića ne postiže napredak u razvoju mal. djeteta s obzirom na to da izostaje rad i briga od kuće. Vezano za prethodno, ravnateljica da navodi da su otac i baka mal. djeteta bili pozvani na sastanak, no isti da se nisu odazvali. Majku djeteta da doživljavaju kao zanemarujuću i nedostatnih roditeljskih kapaciteta, a o čemu da su i ranije izvještavali ovu Službu koja da je po tome postupala. Smatraju da nije nikako u interesu djeteta s razvojnim teškoćama da boravi dulje od 3-4 sata u ustanovi s asistentom jer da mal. dječak jedva izdrži i to kratko vrijeme provedeno u njihovoj ustanovi, a dijete da je potrebito intenzivnog rada više stručnjaka i roditelja, što da je u uvjetima njihove ustanove neostvarivo i neodrživo, a u skladu s navedenim, da nemaju kapacitete za uključivanje i mal. U u program vrtića. Nadalje, u veljači 2023. na sastanku s nadležnom pedijatricom mal. djece ZT, pedijatrica da navodi kako je zabrinuta za obitelj ZT, da poznaje baku po ocu, kao i roditelje djece. Navodi kako je baki vrlo teško s troje djece s teškoćama i kako smatra da je potrebno da se puno više otac angažira u brizi i skrbi o djeci. Navodi kako baka redovito zove vezano za djecu. Pedijatrica da navodi kako je mal. U zadnji put bila u ordinaciji 24. studenog 2020., a poslije da su je roditelji kontaktirali samo telefonski vezano za zdravstvenu skrb djevojčice. U da je procijepljena, prvi put u 9. mjesecu 2019., drugi put u 11. mjesecu 2019., treći u 4. mjesecu 2020., a zadnji put u 11. mjesecu 2020. Pedijatrica da je zadnji put kada je vidjela U primijetila poteškoće u vidu da ne govori, da ne razumije zadatke, da nosi pelene, razvoj da nije u skladu s dobi. Pedijatrica da navodi kako je mal. ĐT uredno procijepljen, sve do zadnjeg cjepiva. Međutim, ĐT da odbija jesti, višekratno da su mu prepisivani dodaci prehrani u vidu napitaka. Mal. AT da su roditelji po rođenju dovodili na sistematske preglede od 2020. do 2021. Primio je 3 cjepiva. Zadnji put da su ga doveli roditelji na pregled u 10. mjesecu 2022., pedijatrica da navodi kako je tada hodao, hvatao igračke i promatrao oko sebe, ali da se nije odazivao na ime. Pedijatrica da preporuča da se dijete što prije treba nastaviti cijepiti. O informacijama dobivenim od strane vrtića kao i pedijatrice da je obaviješten otac UT, te da je isti upozoren na sve navedene propuste, a izjavom na zapisnik da se obvezao da će djecu odvesti u pedijatra na sistematski pregled. UT da je naveo da za sada sve funkcionira u obitelji, da mu majka puno pomaže tj. da ovisi o majčinoj pomoći. Verbalizira svjesnost da mu je majka starije životne dobi i da joj je teško brinuti o troje djece s teškoćama, međutim da mu se nije požalila, da joj je rekao kada više ne bude mogla da mu kaže i da neće otići na posao. Upoznat je i da je potrebno odvesti mal. U i mal. AT na specijalističke preglede kako bi ostvario sva moguća socijalna prava pri ovoj Službi, nakon obavljenih pregleda dostaviti svu medicinsku dokumentaciju Službi te podnijeti zahtjeve za ostvarivanje određenih prava. UT da je i upozoren da djecu tako niske kronološke dobi, a osobito s teškoćama, da ne smije ni na trenutak ostaviti bez nadzora, a što da je prema informacijama od voditeljice mjere isti učinio. Ocu da je objašnjeno da ukoliko ostane s djecom kod kuće i brine o njihovom napretku, da pomoću socijalnih prava može imati dovoljan iznos za uzdržavanje mal. djece. Služba da je upoznala oca s mogućnostima i socijalnim pravima koje može ostvariti na osnovu poteškoća djece te cjelokupne obiteljske situacije, no isti, iako da je odveo mal. U i mal. AT na inicijalni specijalistički pregled, do dana današnjeg da nije napravio traženo niti donio potrebnu dokumentaciju za ostvarivanje prava iz sustava socijalne skrbi. Dana 31. svibnja 2023. Služba da je zaprimila izvanredno izvješće voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad roditeljskom skrbi u kojem da se navodi da je ista zatekla vrlo loše higijenske uvjete u stanu, da je zatekla mal. djecu zaključanu u sobi u mraku bez nadzora, da djeca spavaju na krevetu bez posteljine, da su djeca vrlo zanemarena u pogledu osobne higijene (prljava, neuredna, nepočešljana, nepromijenjenih pelena), da otac ne vodi brigu o zdravstvenim potrebama djece unatoč njenim kontinuiranim upozorenjima i jasnim uputama te da sumnja da to nije tek drugi put da otac djecu ostavlja samu u stanu bez nadzora. Navodi da je baka kućanstvo djece držala uglavnom urednim, a sukladno svojim mogućnostima posvećivanja djeci, pripreme ručka i međuobroka te čišćenja stambenog prostora u kojem djeca borave. Protekom vremena sve da se više žalila kako cijeli njen trud oko prehrane djece, a posebice mal. ĐT koji je neuhranjen, da ne vrijedi puno kada UT djeci daje samo voćne jogurte, slatkiše i smokije, a što da se većim dijelom pokazuje točnim. Uz zadovoljavanje osobnih potreba djece, baka da je djeci pružala potrebnu zaštitu i strukturu te da je svakom djetetu nastojala pristupati individualno, a u granicama svojih poimanja odgoja i odgojnih mogućnosti. Dana 26. svibnja 2023. da je nazvala voditeljicu iz bolnice kako bi obznanila ono što je od ranije najavljivala, a to je da neće moći više skrbiti o djeci i da odustaje od svega, a što da je potvrdila i u ponovljenom razgovoru dana 29. svibnja 2023. Voditeljica da navodi da su tijekom njenih posjeta u obitelj djeca redovito bila prljava, nepromijenjenih pelena, zaudarala su, tumarala su po kući bez nadzora te da je otac redovito pronalazio izlike kako da se opravda, unatoč stalnim upozorenjima. Također, da navodi da se u kontaktu s djelatnicima Centra „Mir“ koji pohađaju mal. ĐT i mal. U saznaje da se roditelji nikad nisu informirali što se radi s njima na terapijama, da nisu tražili upute i savjete za rad s djecom kod kuće. Voditeljica da navodi da otac u pravilu ne priprema kuhani obrok djeci te da ga je na isto potrebno upozoravati, da otac obično ode u trgovinu dok voditeljica pričuva djecu te da kupi nešto za spremiti na brzinu (torteline, špinat iz vrećice, krem juha iz vrećice, hrenovke, gotove mesne okruglice i sl.), no da nema naviku planiranja kuhanih obroka djeci te pravljenja popisa potrebnih namirnica. Na inzistiranje voditeljice da nabavi i pripremi sezonsko povrće, jedan dan da je pripremio cvjetaču, koju djeca da ipak nisu jela. Mal. ĐT i mal. U da su, kao što je i ranije naznačeno, posebno izbirljivi u hrani te da imaju teškoća u hranjenju, čemu da je potrebno posvetiti puno vremena i truda, što da otac pokušava pred voditeljicom, no da ostaje nepoznato što se događa kada nije pod nadzorom. Mal. ĐT da se voditeljici čini mršavijim nego ikada, a ista da primjećuje da više ne pije NutriDrink te da joj otac potvrđuje da ga još nije podignuo u ljekarni, kao ni vitamin D za koji da je zamolio pedijatricu da izda recept prije gotovo dva tjedna. Voditeljica da zaključuje da je baka po ocu, koja je inače vodila svakodnevnu skrb o djeci otišla na operaciju te da je izrazito narušenog zdravstvenog stanja kao i djed po ocu, isti da nisu bili u mogućnosti brinuti o djeci, a o čemu da je voditeljica višekratno upozoravala oca te ga upozoravala na njegove roditeljske dužnosti kao i pokušavala ga motivirati na promjenu životnih navika, no kod istoga da nije došlo do promjena na ponašajnom planu. Dana 31. svibnja 2023. po zaprimljenom izvješću voditeljice mjere žurno da je ostvarena suradnja s PP Kaštela, kao i s Centrom za pružanje usluga u zajednici Maestral. Stručni tim da je u pratnji policijskih službenika obavio žurni terenski izvid. Vrata obiteljske kuće djelatnicima da je otvorio UT u 12:30 sati navodeći kako se taman probudio. UT da je upitan tko čuva djecu, ako on spava na što da je odgovorio da su djeca tu s njim. UT da je pustio djelatnike u kuću. Stambeni prostor da je bio iznimno zagušljiv i neugodnog mirisa, isti da je zamoljen da otvori prozore. Pod da je bio prekriven hranom, igračkama i drugim stvarima. Kuhinjska površina da je bila puna prljavog posuđa. U sobi da je zatečena mal. U koja je u prljavim tenisicama spavala na krevetu bez posteljine. U i AT da su bili neuredni, prljavi, prljavih i neošišanih noktiju, nepromijenjene pelene, kao i odjeće. Mal. AT da je po cijelom tijelu zaudarao od mokraće. UT na navode da djecu ostavlja bez nadzora navodi kako on poznaje svoju djecu, te da zna da isti neće ništa napraviti. Isti da je upozoren na neprimjerenost svog roditeljskog ponašanja. Pokazuje otpor prema djelatnicima navodeći kako su to njegova djeca. Mal. AT u prisustvu djelatnika da jede zemlju i kamenčiće s poda, te dok djelatnici ga u istom pokušavaju spriječiti, UT da navodi kako je to uobičajeno. Ispunjenim listama procjene sigurnosti djece da je utvrđeno kako djeca nisu sigurna, a ispunjenim listama za procjenu razvojnih rizika da je zaključeno kako postoji visok razvojni rizik za mal. djecu. Stručni tim da je donio zaključak kako je potrebno izreći mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji. UT da je usmeno izrečeno rješenje o navedenom. Obavljen da je preprat mal. djece u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral. Idućeg dana, 1. lipnja 2023. da je ostvaren telefonski kontakt s majkom OT. Majka da navodi kako nije iznenađena izdvajanjem djece jer da je primijetila prilikom video poziva da su djeca neuredna, povremeno bez nadzora, te da se UT ponaša neprimjereno prema djeci, da viče i psuje. HT da se interesira oko smještaja u sigurnu kuću kako bi došla u Split i viđala djecu. OT da je objašnjeno kada se osobe smještaju u sigurnu kuću. HT da se interesira oko prilagodbe djece na smještaj u Centru Maestral, te načina na koji su djeca to doživjela. HT da navodi kako je nezaposlena, da je radila u Tivatu, ali da joj je otekla noga pa da više ne radi. Navodi da nema uvjete za brigu i skrb o djeci, ali kako bi voljela da djeca stanuju s njom. Ista da je upozorena na vlastitu roditeljsku odgovornost. Rečeno joj je kako joj je bio ponuđen smještaj u sigurnoj kući zajedno s djecom kada je došla u siječnju 2023. i navela da ide u Crnu Goru, te da je ona isto tom prilikom odbila i napustila Hrvatsku, a da je skrb o djeci prepustila ocu. HT da nema kritički uvid u vlastito roditeljsko ponašanje. HT da je upućena na odredbe Obiteljskog zakona i ovlasti HZSR. OT da je pojašnjeno kako je ova Služba dužna zaštiti život, zdravlje i dobrobit mal. djece i kako je sukladno navedenom ova Služba donijela zaključak o provođenju mjere žurnog izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji. Kao što da je ranije navedeno, mal. djeca ŠT, RT te AT da su 31. svibnja 2023. žurno izdvojeni iz obitelji te da su privremeno povjereni Centru za pružanja usluga u zajednici Maestral Split na svakodnevnu brigu i skrb na 30 dana (Rješenje Općinskog suda u Splitu posl. broja R1 Ob-505/2023-5 od 12. lipnja 2023.), nakon čega da je Rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. broj R1 Ob-540/2023-3 od 12. srpnja 2023. produljena mjera privremenog povjeravanja mal. djece na svakodnevnu skrb i stanovanje pri CZPUZ Maestral Split. O obiteljskoj dinamici te ponašanju roditelja da je obaviješteno i Općinsko državno odvjetništvo u Splitu. Iz ostvarene suradnje s djelatnicima CZPUZ Maestral da se saznaje da spomenuta ustanova ne raspolaže dovoljnom opremom, stručnim kadrom ni uslugama za zadovoljavanjem specifičnih potreba mal. djece AT koja imaju značajne teškoće i zaostajanja u razvoju. Dodatno k tomu, u koordinaciji s nadležnim Ministarstvom i održanim sastankom, da je razvidno kako za sad mal. U ima osigurano mjesto u Dječjem domu „Maslina“ u Dubrovniku, što da je potrebno i realizirati. Nadalje, ova Služba u ovom predmetu aktivno da traži drugi oblik smještaja zbog specifičnih teškoća i potreba djece. Iz kontakta s djelatnicima CZPUZ Maestral Split da se saznaje i da majka OT u posljednje vrijeme češće kontaktira stručnu službu spomenute ustanove kako bi se informirala o djeci, no da ih nije posjetila, dok otac UT da na susrete u ustanovu ne dolazi redovito te da ne ostaje sat vremena kako mu je određeno sudskim rješenjem, da djeluje relativno nezainteresirano, a osobito za mal. U. Iz završnog izvješća voditeljice mjere obiteljsko-pravne zaštite (po isteku provođenja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi) da je razvidno da su nakon žurnog izdvajanja mal. djece iz obitelji roditelji zatražili razgovor s voditeljicom o tome što trebaju poduzeti da se djeca vrate u obitelj, no da nije došlo do značajnih promjena u životnom stilu roditelja (majka i nadalje da je u drugoj državi nezaposlena, financijski ovisna o drugima, stanuje u podstanarskom stanu, ne verbalizira o povratku, dok da se otac vraća na posao, traži i nadalje podršku roditelja s kojima ima jako narušen odnos, ne uključuje se u dosad višekratno preporučene radionice za roditelje). Zaključno, manifestno ponašanje roditelja UT i OT da ukazuje na osobe niske tolerancije na frustraciju, sklone prebacivanju odgovornosti na druge (na drugog roditelja, na baku i djeda po ocu, na sustav socijalne skrbi) te nezrele strukture ličnosti, pri čemu da je procijenjena visoka razina ugroženosti sigurnosti mal. djece vrlo niske kronološke dobi, koja da su potrebita pojačane brige i nadzora zbog svog razvojnog statusa te da nisu sposobna za samostalnu skrb o sebi. Roditelji da su kompromitiranih roditeljskih kapaciteta, orijentirani isključivo na sebe i svoje potrebe, da ne iskazuju motivaciju za radom na osobnim i roditeljskim kapacitetima. Sukladno navedenom, a uvažavajući i specifične potrebe mal. djece, da se predlaže roditeljima OT i UT oduzeti pravo na stanovanje s mal. djecom te mal. ĐT i mal. AT privremeno povjeriti na svakodnevnu brigu i skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „Maestral“ u Splitu, dok se ne pronađe drugi odgovarajući oblik smještaja, a mal. RT povjeriti na stanovanje i svakodnevnu brigu i skrb Dječjem domu „Maslina“ u Dubrovniku, sukladno pismenoj suglasnosti navedene ustanove.

19. Pregledom Nalaza i mišljenja o težini i vrsti invaliditeta-oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Klasa: 551-01/24-01/116194 Urbroj: 426-5-4/39-25- 2 od 23. siječnja 2025. za mal. predloženicu ad 3. utvrđeno je da je navedenim vještačenjem kod iste utvrđeno postojanje invalidnosti-poremećaj iz autističnog spektra, te da se utvrđuje oštećenje funkcionalne sposobnosti četvrtog stupnja, a što predstavlja trajnu promjenu u zdravstvenom stanju.

20. Saslušan u svojstvu stranke na ročištu održanom 9. travnja 2024. predloženik ad 1. je naveo da je predloženica ad 2. 12. siječnja 2023. napustila bračnu zajednicu, a nakon toga da je ista povremeno znala telefonski kontaktirati mal. djecu, te da je jednom posjetila mal. predloženike ad 4. i ad 5. u ustanovi predloženika ad 6., te mal. predloženicu ad 3. u ustanovi predloženika ad 7. Međutim, u razdoblju dok je predloženica ad 2. i živjela s predloženikom ad 1. i mal. djecom, ona da je bila sklona alkoholu te da se nije ni u jednom segmentu brinula o mal. djeci. S druge pak strane, on da je radio po cijeli dan, a kada bi navečer došao kući, da se morao sam skrbiti u cijelosti o mal. djeci te obavljati kućanske poslove. Neistiniti da su navodi da bi počinio kazneno djelo obiteljskog nasilja, a ni sam da ne zna je li osuđen za počinjenje istog. Također, neistiniti da su navodi da bi udarao mal. ĐT osim tek jednom kada da ga je zbog činjenice što je razbio kabele za TV dlanom udario tri puta po potiljku. Također, neistiniti da su navodi da bi mal. djecu ostavljao same bez nadzora, osim tek jednom u ožujku ili travnju 2023. kada da je mal. djecu na kratko ostavio same dok je otišao u prodavaonicu kupiti im namirnice. Točno je da su predloženica ad 2. i on za vrijeme njihove bračne zajednice često imali svađe, ali iste da se nikada nisu odvijale pred djecom. Zbog poteškoća u razvoju mal. ĐT da je odvodio svako par dana u Centar "Mir" na terapiju kod logopeda, defektologa te senzornu terapiju, a tamo da je odvodio i mal. U par mjeseci prije nego što su mal. djeca žurno izdvojena. Točno je da predloženica ad 2. i on nisu redovito dovodili mal. djecu kod pedijatra, međutim on da je radio po cijeli dan, a predloženica ad 2. da je ta koja se trebala brinuti o njima te koja unatoč njegovoj zamolbi da to uradi nije postupila tako. Predmetne prigode kada je obavljen žurni terenski izvid od strane predlagatelja, predloženik ad 1. da je bio u dnevnom boravku gdje da je malo prilegao, a mal. AT da se igrao sam ispred kuće koja je ograđena, dok da su mal. ĐT i mal. U u sobi gledali TV. Netočni da su navodi da su mal. djeca spavala na krevetima bez posteljine. Predloženik ad 1. da ostavlja mogućnost da su mal. djeca zatečena prljava, nepromijenjenih pelena, međutim da ističe da se brinuo o njihovoj higijeni onoliko koliko je mogao. Stan u kojem da su boravili da je bio uredan i čist. Mal. djeci da je kuhao obrok po svom povratku s posla navečer na način da bi im najčešće pripremio juhu iz kesice te meso. Odnosi s njegovim roditeljima da su i dalje službeni, odnosno među njima da nema ni suradnje ni pomoći. Nakon što su mal. djeca žurno izdvojena iz njihovog doma i smještena kod predloženika ad 6. i ad 7., on da nije istu često posjećivao jer da je imao psihičkih tegoba u vidu depresije. I sada da još uvijek nije u mogućnosti sam se brinuti o mal. djeci, te da smatra da u budućnosti mora ostvariti određene uvjete kako bi mu se djeca mogla vratiti. Do sada da se nije uključivao u radionice za roditelje.

21. Temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u daljnjem tekstu ObZ) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te da će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili ako se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

22. Odredbom čl. 158. ObZ-a određeno je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji određuje u trajanju do godine dana, a nadležni Hrvatski zavoda za socijalni rad je dužan najkasnije 30 dana prije isteka vremena izrečene mjere podnijeti sudu završno izviješće o djetetu i roditelju kojem je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, te sud može produljiti trajanje ove mjere sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ObZ-a. Stavkom 2. istog članka je određeno da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno da može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

23. Temeljem dokaza izvedenih u ovom postupku, a posebice poklanjajući vjeru sadržaju Sveobuhvatne obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Kaštela od 27. srpnja 2023. proizlazi zaključak da bi povratkom u obitelj predloženika ad 1. i ad 2. postojala opasnost za život, zdravlje i razvoj mal. predloženika ad 3.-ad 5. Naime, iz provedenog dokaznog postupka razvidnim proizlazi da su predloženici ad 1. i ad 2. kompromitiranih roditeljskih kapaciteta, orijentirani isključivo na sebe i svoje potrebe, te da ne iskazuju motivaciju za radom na osobnim i roditeljskim kapacitetima. Pritom je utvrđeno da je predloženica ad 2. napustila mal. djecu i prepustila istu ocu na svakodnevnu skrb, dok je predloženik ad 1. većinom brigu i skrb o djeci prepustio svojim roditeljima koji imaju određene zdravstvene poteškoće te su starije životne dobi. Uz navedeno, iz provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da predloženici ad 1. i ad 2. kao roditelji nisu vodili adekvatnu zdravstvenu skrb o mal. djeci koja imaju zdravstvene teškoće, u vidu redovnih tretmana i obrade stručnjaka, da su mal. djecu ostavljali bez nadzora odraslih osoba, da mal. djeci nisu osigurali adekvatne higijenske uvjete (mal. djeca su od strane članova Stručnog tima HZSR zatečena nepočešljana, nepromijenjenih pelena i u zagušljivom prostoru, djeca su spavala na krevetu bez posteljine), niti adekvatnu prehranu. Štoviše, unatoč do sada u više navrata izrečenim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti mal. djece, kod predloženika ad 1. i ad 2. kao roditelja nije došlo do značajnih promjena u životnom stilu. Naime, majka je i nadalje u drugoj državi nezaposlena, financijski ovisna o drugima, stanuje u podstanarskom stanu, te ne verbalizira o povratku, dok ni otac tijekom ovog postupka nije dokazao da je ostvario stabilnost i kontinuitet glede zaposlenja, stambenog zbrinjavanja, te uključivanja u dosad višekratno preporučene radionice za roditelje. Pritom valja istaknuti i da kroz proteklo razdoblje ni jedan od roditelja nije ostvarivao predviđene osobne odnose s mal. djecom u punom obujmu (navedeno je predloženik ad 1. i sam potvrdio u svom iskazu). Dakle, navedeno ponašanje predloženika ad 1. i ad 2. kao roditelja ukazuje na osobe niske tolerancije na frustraciju, sklone prebacivanju odgovornosti na druge (na drugog roditelja, na baku i djeda po ocu, na sustav socijalne skrbi) te nezrele strukture ličnosti, a što za mal. predloženike ad 3. -ad 5. predstavlja značajnu ugrozu njihove sigurnosti. Naime, kod mal. predloženice ad 3. je utvrđeno postojanje invalidnosti-poremećaj iz autističnog spektra, te je utvrđeno oštećenje funkcionalne sposobnosti četvrtog stupnja, a što predstavlja trajnu promjenu u zdravstvenom stanju. Mal. predloženik ad 4. ne pokazuje ni verbalno ni neverbalno fiziološke potrebe, nema usvojene prehrambene navike, ne socijalizira se s drugom djecom te su mal. djetetu postavljenje dijagnoze Poremećaja razvoja govora i jezika, nespecifičan, Drugi psihički poremećaji razvoja, Izostanak očekivanog normalnog fiziološkog razvoja, nespecificiran, te Proteinsko energijska pothranjenost umjerenog i blagog stupnja, a uslijed naprijed navedenog mal. predloženiku ad 4. je utvrđen IV. stupanj invaliditeta. Kod mal. predloženika ad 5. su prisutne značajne zdravstvene teškoće te teškoće u razvoju pa tako mal. AT ima dijagnosticiran F80 Specifični poremećaj razvoja jezika i govora, iz nalaza psihologa CZPUZ Maestral proizlazi da je mal. predloženik ad 5. potpuno nesamostalan, lošeg apetita, slabo jede krutu hranu, sfinktere ne kontrolira, općenito se slabo glasa, često uznemireno plače, sve češće udara glavom, prisutne su stereotipije u obliku ljuljanja i udaranja glavom od pod, komunikaciju ne prihvaća, u kontaktu je uznemiren, ne odaziva se na ime, ne koristi gestu pokazivanja, neartikulirano se glasa, ne izvršava jednostavne naloge, nema združenu pažnju, a čim ga se pokuša potaknuti da radi nešto, postane autoagresivan, dok je nalazom Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom kod mal. AT utvrđeno postojanje III. stupnja invaliditeta. Kod tako utvrđenog zdravstvenog stanja mal. predloženika ad 3.-ad 5. evidentno je da je istima potrebna pojačana briga i skrb, a koju predloženici ad 1. i ad 2. nisu u mogućnosti pružiti (navedeno je i sam predloženik ad 1. potvrdio u svom stranačkom iskazu). Slijedom naprijed iznijetih utvrđenja, a ocjenjujući da predloženici ad 1. i ad 2. kao roditelji nisu u mogućnosti osigurati mal. predloženicima ad 3.-ad 5. odrastanje u sigurnom okruženju koje ne bi predstavljalo ugrozu za njihov razvoj, život i zdravlje, to je pozivom na odredbu čl. 155. ObZ-a, a radi zaštite interesa i dobrobiti mal. djece nužno i opravdano donijeti rješenje kojim će se predloženicima ad 1. i ad 2. oduzeti pravo na stanovanje s mal. predloženicima ad 3.- ad 5. te kojim će se oni lišiti prava na svakodnevnu skrb o mal. predloženicima ad 3.-ad 5. Nadalje, a imajući u vidu naprijed opisano zdravstveno stanje mal. predloženika ad

3.-ad 5., sud je osnovanim ocijenio prijedlog predlagatelja da se mal. predloženici ad 3.- ad 5. povjere na svakodnevnu skrb i smještaj ustanovi predloženika ad 8., a koja ustanova je specijalizirana za pružanje socijalnih usluga smještaja i skrbi osobama s invaliditetom te s teškoćama u razvoju, a koje su prisutne i kod mal. predloženika ad 3. - ad 5. Stoga je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

24. Sud je u točki III. izreke rješenja odlučio temeljem čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. ObZ-a o ostvarivanju osobnih odnosa mal. djece i roditelja, a sve u skladu s mišljenjem Stručnog tima HZSR PU Kaštela, te imajući u vidu odredbe čl. 62. i 64. st. 1. Ustava RH i sukladno odredbi čl. 9. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97). Pritom je sud odlučio da se izravni osobni odnosi u obliku susreta i druženja mal. predloženika ad 3.-ad 5. s predloženicima ad 1. i ad 2. kao roditeljima odvijaju jednom tjedno, po dva sata sukladno kućnom redu ustanove predloženika ad 8. i to unutar ustanove (navedeno uzimajući u obzir zdravstveno stanje mal. djece).

25. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ObZ-a određeno je da će izrečena mjera trajati godinu dana.

26. Temeljem čl. 157. st. 2. ObZ-a sud je odlučio kao u točki IV. izreke rješenja tj. sud je obvezao predloženike ad 1. i ad 2. da obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad PU Kaštela o svakoj promjeni adrese stanovanja.

27. Predloženicima ad 1. i ad 2. se daje na znanje da i dalje imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mal. djeci osim prava po izrečenoj mjeri. Roditelj je dužan osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj, a sve sukladno odredbi čl. 162. ObZ-a.

28. Temeljem čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

29. Na ročištu održanom 20. siječnja 2026. predlagatelj je povukao prijedlog u odnosu na predloženike ad 6. i ad 7., pa je pozivom na odredbu čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo odlučiti kao u toč. VII. izreke ovog rješenja izreci ovog rješenja.

U Splitu 27. ožujka 2026.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od tri dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- pun. predloženika ad 1.

- predloženici ad 2.

- posebnoj skrbnici mal. predloženika ad 3.-ad 5.

- predloženiku ad 6.

- predloženiku ad 7.

- predloženiku ad 8.

- u spis