REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M e t k o v i ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 70. st. 3. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/17701 od 5. 04. 2025. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 27. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/17701 od 5. 04. 2025. godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo po čl. 70. st. 3. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 ( jedan) mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

II Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 53,30 eura (Sl.pedesettrieuratridesetricenta) u ostavljenom roku.

III U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/25-2/17701 od 5. 04. 2025. godine izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik ŠS proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 22. 04. 2025. godine u kojem je naveo da prigovor ulaže u cijelosti i zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 ( jedan) mjesec. Navodi da je primijetio da u koloni vozila ispred njega da vozilo nije bilo tehnički ispravno, iz ispušnog sustava navedenog vozila izlazio je gust crni dim koji je znatno smanjivao vidljivost i stvarao nesigurne uvjete za vožnju. Zbog navedenog je bio primoran započeti radnju pretjecanja . Nakon toga , došlo je do otežavajućeg faktora, navedeno vozilo je ubrzalo te nije ostavilo dovoljno prostora koji bi omogućio sigurno vraćanje u desnu prometnu traku. Navodi da je bio primoran dovršiti pretjecanje uključujući se u prometnu traku tek nakon što je pretekao posljednje vozilo u koloni, kako bi osigurao siguran razmak za povratak u desnu traku. Nadalje, navodi da je pretjecanje izvršio na preglednom, ravnom dijelu prometnice, na kojem je radnja pretjecanja dozvoljena, u tom trenutku nije bilo vozila iz suprotnog smjera, niti je bilo koji sudionik u prometu doveden u opasnost. Navodi da nikada do sad nije bio kažnjavan iz oblasti prometa. Moli i predlaže nadležnom sudu d ase u cijelosti ukine obvezni prekršajni nalog i d ase oslobodi od optužbe.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 80,00 eura držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj, te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec jer je očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

U Metkoviću, 27. ožujka 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.