P-2377/2023-20

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N  J  E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužiteljice ĆC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanki Šamija, odvjetniku u Splitu protiv tuženika LC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Rađi, odvjetniku u Splitu, radi ništetnosti, dana 27.ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u predmetnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici isplatiti tuženiku u roku od 15 dana iznos od 362,50 EUR na ime parničnog troška dok se zahtjev za isplatu daljnjeg iznosa od 4.191,11 EUR odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Dana 24.srpnja 2025. pred ovim sudom zaprimljena je tužba tužiteljice ĆC protiv uvodno označenog tuženika radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju od 18. veljače 2021., koji je ovjeren od strane javnog bilježnik u [adresa] Maje Radovani pod poslovnim brojem ovjere OV-1097/2021 zaključen između ĆC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao darovatelja i LC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao obdarenika te, posljedično, brisanja prava vlasništva nekretnine koja se predmet navedenog ugovora.

2.Tuženik je prije upuštanja u raspravljanje naveo da tužiteljica nije naznačila vrijednost predmeta spora te predložio da se utvrdi u visini od 100.000,00 EUR kao vrijednost ½ suvlasničkog dijela koji je predmet darovanja. U nastavku odgovora na tužbu osporio je osnovanost tužbenog zahtjeva.

3.Dana 06.listopada 2025. u 17:30h, dakle prije održavanja pripremnog ročišta određenog za dan 07.listopada 2025. tužiteljica je putem e-komunikacije predala podnesak kojim povlači tužbu. Dana 07.listopada 2025. na pripremno ročište nije nitko pristupio te je sud donio odluku da će se o daljnjem tijeku posutpka odlučiti Vanraspravno imajući u vidu da podnesak kojim se povlači tužba nije dostavljen tuženiku.

4.Po primitku navedenog podneska tuženik se je očitovao da se ne protivi povlačenju s tim da je popisao trošak u ukupnom iznosu od 4.553,61 EUR uzimajući u obzir da bi vrijednost predmeta spora bila 100.000,00 EUR.

5.Odredbom članka 40.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da kada se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naznačio.

6.Stavkom 4. istog članka propisano je da će ako se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari utvrdi da je tužitelj propustio odrediti vrijednost predmeta spora, sud prvoga stupnja brzo i na prikladan način, nakon što strankama omogući da se o tome izjasne, odrediti vrijednost predmeta spora rješenjem protiv kojega nije dopuštena posebna žalba.

7.Stavkom 5. istog članka propisano je da ako prvostupanjski sud u slučaju iz stavka 4. ovoga članka ne utvrdi vrijednost predmeta spora na način određen u tom stavku najkasnije do zaključenja glavne rasprave, smatrat će se da je vrijednost predmeta spora 6.636,61 EUR.

8.S obzirom da je u konkretnom slučaju tužba povučena još u tijeku prethodnog postupka, a prije nego li je sud odredio vrijednost predmeta spora koju tužitelj nije naznačio u tužbu to se ima primijeniti odredba čl.40.st.5. ZPP-a odnosno ima se smatrati da je vrijednost predmeta spora 6.636,61 EUR.

9. Utoliko, tuženiku pripada pravo na trošak po navedenoj vrijednosti predmeta spora. Tako je temeljem odredbe članka 158.st.1.ZPP-a te Tbr. 8.t.1., Tbr.9.t.5., Tbr.46. i Tbr.54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 38/23,107/25) priznat tuženiku trošak na ime odvjetničkog zastupanja ukupan iznos od 362,50 EUR , a odnosi se na trošak sastava odgovora na tužbu 150,00 EUR, trošak sastava podneska od 18.lipnja 2025. 150,00 EUR te trošak pristupa na ročište 62,50 EUR. Trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu nije priznat jer ta obveza nije nastala za tuženika s obzirom na ishod postupka. Nadalje, nije priznat ni više zatraženi trošak popisan po višem bodovnom razredu. Dakle, zahtjev za naknadu troška odbijen je za iznos od 4.191,11 EUR.

U Splitu, 27.ožujka 2026.

SUDAC

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja, a podnosi se putem ovog suda za nadležni županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- punomoćniku tuženika

- u spis