REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2346/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TO zbog prekršaja iz čl.229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag- Umago s Ispostavom Buje-Buie, dana 27. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona

o d b i j a s e o p t u ž b a

protiv okrivljenika: TO, rođ. **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Slovenije, prekršajno nekažnjavanog,

da dana 04. srpnja 2025. u 01:31 sati u mjestu Bužinija (Grad Novigrad), ulica Stancijeta, kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) osobnog vozila reg. oznake MB [matični broj] AAN na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj 1065050747 u roku od 15 dana, a koji rok da je tekao od 29. srpnja 2025. do 13. kolovoza 2025., nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 04. srpnja 2025.,

čime da je počinio prekršaj iz čl.229.st.7., a u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie je dana 27. kolovoza 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/87222, urbroj: 511-08-23- 25-2 protiv okrivljenika TO zbog prekršaja iz čl.229.st.7., a u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Temeljem odredbe čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud je stavio izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. Prekršajnog zakona započet žurni postupak izdavanjem Europskog istražnog naloga poradi ispitivanja okrivljenika u Republici Sloveniji.

4. Nadležni sud Republike Slovenije je podneskom od 17. ožujka 2026. izvijestio sud da je okrivljenik preminuo **.**.2026.

5. Uvidom u potvrdu nadležnog upravnog tijela Republike Slovenije utvrđeno je da je okrivljenik preminuo dana **.**.2026. u [adresa].

6. Budući da je nastupila okolnost koja isključuje prekršajni progon valjalo je temeljem čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.

7. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda

U Pazinu, 27. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

AOTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku putem oglasne ploče

- ovlaštenom tužitelju

- spis