Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-355/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 216. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaja prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/26-5/5561 od 05. ožujka 2026. godine, rješavajući u žurnom prekršajnom postupku, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZS, sin IS i NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen u Hrvatskoj firmi, radi u inozemstvu, rođ. **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece, po narodnosti Č, državlj. RH, završena 3 razreda OŠ, zna pisati, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v

j e

I. što je dana 05. ožujka 2026. u 00:20 sati u Gornjem Hrašćanu, ulicom Bana Josipa Jelačića bb, upravljao osobnim automobilom marke „Citroen“, reg. oznake [registarska oznaka]:

a) kada je u organizmu imao 2,59 g/kg alkohola, /umanjeno za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

b) upravljao je vozilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilima bilo koje kategorije,

II. čime je počinio prekršaj pod:

a) iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

b) iz čl. iz čl. 216. st. 2. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

pa mu se za prekršaje pod a) i b) izreke presude, primjenom čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

III. kazna zatvora za prekršaj pod:

a u trajanju od 5 (pet) dana,

b u trajanju od 5 (pet) dana,

te mu se primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

kazna zatvora u ukupnom trajanju od 10 (deset) dana.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 05.03.2026. u 00:29 sati, pa do 05.03.2026. u 13:00 sati kada je doveden sudu, temeljem izvješća o uhićenju od 05.03.2026. godine, te rješenja o zadržavanju ovog suda od 05.03.2026., pa do dana 14.03.2026. u 00:29 sati, tako da je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora za prekršaje pod a) i b) izreke presude u trajanju od 10 (deset) dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/26-5/5561, URBROJ: 511-21-09-26-1 od 05. ožujka 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je uhićen po djelatnicima PU međimurske temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona dana 05.03.2026. u 00:29 sati, te je doveden sudu na ispitivanje dana 05.03.2026. u 13:00 sati.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga u obrani iskazao, da se smatra krivim. Točno je da je dana 05.03.2026. u 00,20 sati ul. B. J. Jelačića u Gornjem Hrašćanu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pri čemu je zaustavljen od strane policije, podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola kojom prilikom je utvrđena koncentracija od 2,59 g/kg alkohola u njegovom organizmu. Isto tako je vozilom upravljao prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima bilo koje vrste. Do sada je već kažnjavan odlukom Općinskog suda u Varaždinu, radi prekršaja iz čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, time da je izdržao i kaznu od 5 dana zatvora za navedeni prekršaj, osim izrečene mu novčane kazne. Od strane policije je dana 5.3.2026. u 00,29 sati uhićen i doveden sudu dana 05.03.2026. u 13,00 sati. Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. od 5.3.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 1074940199 od 5.3.2026. str. 4 spisa , izvješće o uhićenju za okrivljenika od 5.3.2026. str. 5-6 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb str. 8-9 spisa, te potvrdu Zatvora u Varaždinu o izdržanom zadržavanju od 11.03.2026. godine str. 16 spisa.

4. Sud je temeljem čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donio rješenje o određivanju zadržavanja okrivljenika.

5. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret.

5.1. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom, ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok stavak 8. istog članka propisuje novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana ukoliko vozač ima u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.2. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: (1) Osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,time da je u stavku 3. cit. članka propisana novčana kazna od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, ukoliko osoba u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5.3. Okrivljenik je u obrani izričito priznao da je kritične zgode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, te pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,59 g/kg alkohola u njegovom organizmu, pa je tako nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, a što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu adekvatne kazne, time da je kod odmjere kazni uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno cijenjeno, priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotne okolnosti dosadašnja kažnjavanost za prometne prekršaje prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, tako da je okrivljeniku za prekršaje pod a) i b) izrekao primjerenu kaznu zatvora, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem izvješća o uhićenju i rješenja o određivanju zadržavanja, tako da je u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora za prekršaje pod a) i b) izreke presude.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajima.

U Čakovcu, 27. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

FS

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.