REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Kzd-15/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola po sucu za mladež Barbari Kancelar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Mikulić u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PM, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to jednog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.- ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje KZ/11), jednog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode- prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KOz-DO- 125/2023 od 19. listopada 2023., nakon zaključene rasprave 26. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Puli-Pola ĆM, okrivljenog PM i oštećene PMŽ, **.**.2026. u nenazočnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni PM, zvani „ P“, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Pozivoi 1 B, državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, kazneno osuđivan

k r i v  j e

što je:

1. u vremenskom periodu od veljače 2016. do kolovoza 2023., u Umagu, svjestan da svojim ponašanjem svoju izvanbračnu suprugu ĐM ponižava, uznemirava, zastrašuje i pristajući na isto, te po rođenju njihovog zajedničkog djeteta CM (rođen **.**.2018.) s istom namjerom i sviješću a ujedno svjestan i pristajući da takvim ponašanjem može negativno utjecati na pravilan psihofizički odgoj i razvoj mlt. CM, protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) u prisutnosti mlt. CM, kontinuirano, najmanje jednom mjesečno dolazio u stan pod utjecajem alkohola izazivao svađu s ĐM, galamio, vrijeđao je da je kurva, da je smeće da je đubre, da je nikakva majka, razbijao stvari po kući, rušio predmete sa stola na pod, bacao stolce po stanu, fizički je napadao na način da ju je rukama udarao po tijelu, između ostalog je dana 01.11.2022. u stanu na adresi [adresa], revoltiran time što je dijete skakalo po krevetu i što ga nije poslušalo te prestalo, objema rukama više puta ga ošamario po licu i vratu kojom prilikom mu je nanio ozlijede u vidu hematoma i crvenila obraza i vrata, nadalje dana 01.08.2023. pod utjecajem alkohola došao po dijete u vrtić, zahtijevao da ga uzme, da je to njegovo dijete i da mu nitko ništa ne može, ali ga je teta uzela i odvela, u nekoliko navrata ostavio dijete na čuvanju na ulici nepoznatim osobama, a kojim opisanim ponašanjem je ĐM doveo u stanje tjeskobe, patnje i straha

dakle, zlostavio dijete i grubo povrijedio njegova prava i teško kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba, doveo je u ponižavajući položaj a time nije počinjeno teže kazneno djelo

2. dana 04.07.2023., u Umagu, u nakani da svoju bivšu izvanbračnu suprugu ĐM ustraši i uznemiri, sa svog telefona broja [broj telefona] poslao ĐM glasovnu poruku na njezin telefon broja [broj telefona] sadržaja: “ovo što si sad napravila s bratom, ovo što si sad nakupila, meni si ga navalila na leđa, sad ćeš vidjeti kako radi automat, ubit ću mu cijelu familiju i njega i tebe i sve oko tebe jer si đubre, ubit ću ih kao kera!”,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će usmrtiti njega i njemu bliske osobe a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi

čime je počinio pod toč.1. optužnice dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179. a Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.., 101/17, 118/18., 126/19., 84/21. dalje u tekstu – KZ/11) i jedno kazneno djelo povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 te pod točkom 2. jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.

II. Okrivljenom PM se utvrđuje:

- za kazneno djelo nasilja u obitelju na temelju čl. 179.a. KZ/11 i čl. 48. st. 3. i 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

- za kazneno djelo povrede djetetovih prava na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11 a u svezi čl. 48. st. 3. i 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

- za kazneno djelo prijetnje na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

pa se okrivljeni PM na temelju čl. 51 KZ/11 u svezi čl. 44 KZ/11 osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku PM izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godine neće izvršiti ako okrivljeni PM u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Okrivljenom PM se na temelju odredbe čl. 62. st. 2. toč. 5. KZ/11 nalaže posebna obveza liječenja odvikavanja od ovisnosti o alkoholu, drogama ili drugih vrsta ovisnosti u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, u trajanju od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može okrivljenom PM opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje zatvorske kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci na koju je okrivljenik uvjetno osuđen ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu liječenja koja mu je naložena na temelju čl. 62. st. 2. toč. 5. KZ/11.

V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP oštećenoj PMŽ dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.500,00 eura, koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 72/25, 36/24,13/26 ; dalje: ZKP/08) okrivljenom PM nalaže se u roku od 15 (petnaest) dana nadoknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 200,00 eura (prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP) te trošak opunomoćenika oštećene o čemu će sud donijeti posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) poslovni broj KOz-DO-125/2023 od 19. listopada 2023., tereti se okrivljeni PM (dalje: okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a. KZ/11, jednog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode- prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 26. ožujka 2026. okrivljenik je iznoseći obranu naveo da priznaje počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, da se kaje, priznao je postavljeni imovinskopravni zahtjev od strane oštećene te naveo da je spreman izvršiti posebnu obvezu.

3. Navode okrivljenika kojima isti u potpunosti priznaje činjenične navode iz optužnice sud je ocijenio sukladnim do tada pribavljenim dokazima u spisu i to zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 27-28 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 00183190, 01516118 (list 29,36 spisa), fotodokumentacija ozljeda mlt. žrtve CD snimka (list 30-32,33 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 34 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 35 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 52-58 spisa), podaci Centra za socijalnu skrb Buje (list 152 spisa), psihijatrijsko vještačenje okrivljenika sačinjeno po stalnom sudskom vještaku dr. Vesni Jovin (list 154-158 spisa), iskaz svjedoka KM sa rasprave 8. listopada 2024.(list 324- 324 spisa, iskaz svjedoka FM, TM, ĐM, MM sa rasprave od 26. rujna 2024. (list 311-320 spisa), iskaz svjedoka SM na raspravi 12. rujna 2025. list 314-318 spisa i medicinska dokumentacija za mlt. CM.

4. Kako u tijeku postupka nije bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela bio u mogućnosti shvatiti značenje vlastitog postupanja i vladati svojom voljom, odnosno da je bio ubrojiv, a s obzirom na svoju životnu dob i životno iskustvo te stupanj obrazovanja bio je svjestan protupravnosti djela te je pri tom postupao s neizravnom namjerom u odnosu na toč.1. optužnice, dok je u odnosnu na toč.2. optužnice postupao s izravnom namjerom.

5. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio kaznena djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a. KZ/11, povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 upravo na način i pod okolnostima opisanim u optužnici.

6. Nadalje, čl. 459. st. 7. ZKP propisuje da ako se okrivljenik o svim točkama optužbe očitovao da se smatra krivim, obrazloženje presude će sadržavati samo podatke iz stavka 6. istog zakonskog članka (radi se o podacima koje se odnose na odluku o kazni).

7. Odredbom čl. 417.a st. 6. ZKP propisano je da ako se kazneni postupak vodi za kazneno djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a optuženik se očitovao krivim u odnosu na sve točke optužbe, na kraju svog iskaza očitovat će se je li suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne (pored ostalog) i uvjetne osude. Nadalje st. 7. istog članka propisano je da ako se optuženik u slučaju iz st. 6. tog članka suglasi i s vrstom i mjerom predložene kazne i druge mjere propisane kaznenim zakonom, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne ili druge mjere propisane kaznenim zakonom, niti veću mjeru kazne od predložene.

8. U konkretnom kaznenom predmetu okrivljenik je prihvatio predloženu sankciju, čime je zapravo između stranaka postignut neformalni dogovor u pogledu kazne, slijedom čega je okrivljeniku za kazneno djelo nasilja u obitelju na temelju čl. 179.a. KZ/11 i čl. 48. st. 3. i 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, za kazneno djelo povrede djetetovih prava na temelju čl. 177. st. 1. KZ/11 a u svezi čl. 48. st. 3. i 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i za kazneno djelo prijetnje na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci pa je okrivljenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci te mu je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

9. Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio njegovo priznanje djela, čime je doprinio bržem i ekonomičnijem dovršetku postupka te pristanak na posebnu obvezu liječenja. Kao otegotno sud za mladež je okrivljeniku cijenio trajanje inkriminiranog razdoblja i kaznenu osuđivanost.

10. Slijedom toga, sud je izrekao okrivljeniku predloženu uvjetnu osudu. Naime, stav je suda da okrivljenik i bez izvršenja kazne neće činiti kaznena djela, pri čemu se vodilo računa o svim gore navedenim okolnostima, kao i da će izrečena osuda u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika, ali i na ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, te da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda okrivljenog zbog počinjenog kaznenog djela i da će ta kazna utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, te jačati povjerenje građana u pravni poredak.

11. Također, prema čl. 62. st. 2. t. 5. KZ/11 okrivljeniku je uz uvjetnu osudu izrečena posebna obveza liječenja odvikavanja od ovisnosti o alkoholu, drogama ili drugih vrsta ovisnosti u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, u trajanju od 2 (dvije) godine. Sukladno čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik je upozoren na posljedice neopravdanog neizvršavanja posebne obveze.

12. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP oštećenoj PMŽ je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.500,00 eura na ime naknade štete zbog počinjenih kaznenih djela jer je okrivljenik priznao visinu iznosa tako postavljenog zahtjeva.

13. Konačno, prema čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeniku je naloženo podmiriti trošak postupka i to trošak paušala u iznosu od 200,00 eura, koji paušalni iznos je odmjeren imajući u vidu složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, kao i trošak oštećene.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli, 27. ožujka 2026.

Sudac za mladež:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ODO Pula na broj KOz-DO-125/2023

2. okrivljenom

3. oštećenoj

4. po pravomoćnosti Uredu za probaciju