Poslovni broj: P-524/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Nadi Mohač, u pravnoj stvari tužitelja KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Milan Banić, odvjetnik u Zagrebu, Tratinska ulica 62, protiv tuženika ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. ožujka 2026., bez održavanja ročišta,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĐL isplatiti tužitelju KL iznos od 300,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 eura, sve u roku od 15 dana.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja KL za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa iz točke I. izreke.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi naveo da je tuženiku dana 23. svibnja 2024. pozajmio iznos od 300,00 eura, kojeg se tuženik obvezao vratiti "do plaće", odnosno do 15. lipnja 2024., a koji mu još uvijek nije vratio usprkos tome što ga je tužitelj više puta usmeno to tražio te mu je 18. srpnja 2025. poslao opomenu kojom ga je pozvao na povrat duga. Temeljem odredbe čl. 499. Zakona o obveznim odnosima, tužitelj je tužbenim zahtjevom zatražio da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 300,00 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16. lipnja 2025., pa do isplate.
2. Tuženiku je dostavljena tužba s poukom da može dati odgovor na tužbu u roku od 30 dana i to na adresu prijavljenog prebivališta u [adresa], a poštanska pošiljka se u dva navrata vratila sudu s naznakom da je tuženik obaviješten o istoj, ali ju nije podigao. Sud je potom tuženiku dostavio tužbu s pozivom na davanja odgovora na tužbu objavom pismena na e -oglasnoj ploči suda, koja je dostava tuženiku izvršena 11. veljače 2026., a u određenom mu roku tuženik nije dostavio odgovor na tužbu.
3. Slijedom navedenog sud je temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZPP) donio presudu zbog ogluhe, kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.
4. 1. Odluka o troškovima postupka donijeta je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a te je tuženiku, koji je izgubio parnicu, naloženo da tužitelju naknadi troškove koji su bili potrebni za svrhovito vođenje postupka.
4. 2. Tužitelju su odmjereni troškova zastupanja po punomoćniku i to za sastav tužbe po tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u visini od 25 bodova ili 50,00 eura, kojem iznosu je dodan PDV po stopi od 25% (12,50 eura). Tužitelju su dosuđeni i troškovi s osnova plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od 6,64 eura, tako da njegovi ukupni troškovi iznose 75,78 eura.
4. 3. Preko dosuđenog iznosa, sud je odbio tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka kao neosnovan.
U Zaboku 27. ožujka 2026.
Sudac
Nada Mohač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Milan Banić, Zagreb, Tratinska ulica 62, uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe
2. ĆL, [adresa]
