26. P-788/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, OIB: 29399232217, po sutkinji Martini Periša, u pravnoj stvari tužitelja HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Dini Džaja Kovač, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, radi brisanja založnog prava, izvan rasprave, dana 27. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju na u roku od 15 (petnaest) dana naknadi tuženiku trošak u ukupnom iznosu od 650,00 (šestoipedeset) eura.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda dana 03. svibnja 2023. zaprimljena je tužba tužitelja HO iz [adresa] protiv tuženika Republike Hrvatske, radi brisanja založnog prava.

2. Dana 17. svibnja 2023. tužena Republika Hrvatska je putem svog uvodno naznačenog zakonskog zastupnika podnijela odgovor na tužbu u kojoj je osporila tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Dana 21. veljače 2025. godine održano je pripremno ročište na kojem su i tužitelj i tužena ustrajali u svojim zahtjevima iznesenim u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu.

4. Dana 26. siječnja 2026. punomoćnica tužitelja je podneskom obavijestila sud kako povlači tužbu jer da je tužitelj podmirio tuženiku potraživanje zbog kojega je zasnovano založno pravo na njegovoj nekretnini.

5. Tuženik, pozvan na očitovanje na povlačenje tužbe, sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), je podneskom od 24. ožujka 2026. pristao na povlačenje tužbe i popisao trošak.

4. Slijedom navedenog, budući je povlačenje tužbe učinjeno nakon upuštanja tuženika u raspravljanje, to je za povlačenje tužbe bio potreban njezin pristanak, a koji je ista i dala podneskom od 24. ožujka 2026. godine, pa je sud sukladno čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrdio povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog Rješenja.

6. Tuženik je podneskom od 24. ožujka 2026. godine popisao ukupni trošak u iznosu od 650,00 eura, i to 200,00 eura za sastava odgovora na mirno rješenje spora u predmetu N-DO-3093/22 od 28.12.2022., sastava odgovora na tužbu od 17.05.2023. u iznosu od 200,00 eura, sastava zastupanja na ročištu dana 21.02.2025. u iznosu od 200,00 eura, sve sukladno Tbr. 8., 9. i 32. Tarife i trošak podneska od 24.03.2026. u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 4. Tarife.

7. Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi trošak postupka, dok je čl. 158. st. 2. ZPP-a propisano da će tuženik naknaditi troškove postupka tužitelju ako se utvrdi da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku.

8. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu nakon što je namirio tuženiku tražbinu zbog koje je bilo upisano založno pravo na njegovoj nekretnini na korist tuženika, a koje založno pravo je isti tražio brisati tužbom u ovom postupku, to je isti dužan tuženiku, koji je popisao trošak, naknaditi isti sukladno gore citiranoj odredbi čl. 158. st. 1. ZPP- a.

8.1. Sud je tuženiku priznao sav trošak koji je popisao, dakle, trošak od ukupno 650,00 eura, i to trošak od 200,00 eura za sastav odgovora na mirno rješenje spora u predmetu N-DO-3093/22 od 28.12.2022. sukladno Tbr. 32. u svezi sa Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023, dalje, Tarifa), sastava odgovora na tužbu od 17.05.2023. u iznosu od 200,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 1. u svezi sa Tbr. 54. Tarife, sastava zastupanja na ročištu dana 21.02.2025. u iznosu od 200,00 eura sukladno Tbr. 9. u svezi sa Tbr. 54. Tarife i trošak podneska od 24.03.2026. u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 4. Tarife.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. Izreke ovog Rješenja.

U Drnišu, 27. ožujka 2026.

SUTKINJA:

Martina Periša

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja.

DN-a:

1. Tužitelju po punomoćnici Dini Džaja Kovač, odvjetnici u Šibeniku,

2. Tuženiku Republici Hrvatskoj, zastupanoj po ODO Šibenik, Stalna služba u Kninu.