REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-525/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagateljice SK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. GK, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. AK, OIB [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici ĐK, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi raspolaganja imovinom mlt. djeteta, 27. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se predlagateljici SK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], majci i zakonskoj zastupnici mlt GK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2010. raspolaganje sredstvima na računu mlt. GK, broj računa 7408596234, otvoren u Erste & steiermärkische bank dd, Filijala Požega, u iznosu od 11.756,68 EUR-a (slovima:

jedanaesttisućasedamstopedesetšesteura- išezdesetosamcenti) radi kupovine stana.

II. Odobrava se predlagateljici SK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], majci i zakonskoj zastupnici AK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2012. raspolaganje sredstvima na računu mlt. AK, broj računa 7408596218, otvoren u Erste & steiermärkische bank dd, Filijala Požega, u iznosu od 13.704,50 EUR-a (slovima: trinaesttisućasedamstočetirieuraipedesetcenti) radi kupovine stana.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi raspolaganja novčanim sredstvima sa dječje štednje za troje mlt. djece, jer su morali iseliti kuće bivšeg izvanbračnog supruga zbog nasilja u obitelji. Predlagateljica je našla odgovarajuću nekretninu za djecu i sebe, te uz kredit i dječju štednju uspjela bi kupiti stan. Predlaže da joj se odobri raspolaganje novčanim sredstvima sa računa mlt. AK i GK.

2. Rješenjem ovog suda od 2. prosinca 2025. br. R1 Ob-525/2025 mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica ĐK, diplomirana pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku osobne iskaznice za predlagateljicu, elektronički zapis iz matice rođenih za mlt. djecu, suglasnost CK od 23. prosinca 2025., izvod prometa po računu mlt. djece Erste banke, oglas o prodaji stana, izviješće posebne skrbnice o obavljenom razgovoru s mlt. Djecom od 20. veljače 2026., uvid u predugovor o kupoprodaji nekretnine od 12. siječnja 2026., te je saslušana predlagateljica.

4. Iz provedenog postupka proizlazi:

− da je uvidom u elektronički zapis matice rođenih za mlt. AK i GK utvrđeno da je mlt. AK rođena **.**.2013. od oca CK i majke SK, a mlt. GK rođena je **.**.2010. od oca CK i majke SK.

− da iz izvoda prometa po računu Erste banke proizlazi da se na računu mlt. GK nalazi iznos od 15.694,01 EUR, a na računu mlt. AK iznos od 17.587,36 EUR-a

− da iz pisane suglasnosti oca CK od 23. prosinca 2025. proizlazi kako je suglasan da njegova bivša supruga SK može podići novac sa deviznog depozita otvoren kod Erste banke koji je uplaćivan nakon njihovog razvoda na ime GK i AK. Novac je uplaćivan na račune mlt. djece nakon prodaje kuće u [adresa].

− da iz obavijesti posebne skrbnice o obavljenom razgovoru sa mlt. djecom proizlazi da je djecu mlt. AK i GK upoznala sa prijedlogom majke radi raspolaganja novčanim sredstvima sa njihovih računa radi kupnje stana. Mlt. djeca navode kako su suglasna sa navedenim prijedlogom majke radi raspolaganja njihovim novčanim sredstvima u pogledu kupovine stana. Stan su vidjele i sviđa im se, te jedva čekaju useliti se.

− da je posebna skrbnica obavila razgovor i sa majkom – predlagateljicom koja navodi kako će nakon realizacije kupnje stana djeci uplaćivati određene novčane iznose i na taj način će vratiti novce kojima sada želi raspolagati.

− da iz predugovora o kupoprodaji nekretnine od 12. siječnja 2026. proizlazi da je isti sklopljen između SKJ i ZK kao prodavatelja i SK kao kupca. Predmet kupoprodaje je nekretnina upisana u zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr [katastarska čestica], stan u [adresa] i garaže. Kupoprodajna cijena iz predugovora iznosi 183.000,00 EUR-a, tako što će kupac isplatiti dio od 140.000,00 EUR-a, a ostatak od 43.000,00 EUR-a isplatit će se prilikom zaključenja konačnog kupoprodajnog ugovora-

− da iz iskaza predlagateljice proizlazi da je bila u vezi koja je prestala zbog obiteljskog nasilja kada je zajedno s djecom morala otići u kuću svojih roditelja. Za novčana sredstva koja se nalaze na računu djece osobno je uplatila nakon razvoda braka od CK a novac su stekli prodajom zajedničke kuće u [adresa]. Želi kupiti stan u [adresa] čija je vrijednost oko 185.000,00 EUR -a. Tan bi kupila kreditom, ušteđevinom, pomoći roditelja i novcem sa dječje štednje.

5. Prema članku 98. stavak 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) za raspolaganje vrjednijom imovinom roditelj mora zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

6. Sud je prijedlog predlagateljice da joj se odobri raspolaganje novčanim iznosom koji se nalazi na računu mlt. djece ocijenio osnovanim.

7. Naime, iz provedenog postupka proizlazi da se na računu djece nalazi određeni novčani iznos koji je predlagateljica uplaćivala od prodaje nekretnine u Austriji, odnosno zajedničke kuće koju je imala sa bivšim suprugom.

7.1. U spis je zaprimljena pisana suglasnost oca CK radi raspolaganja novčanim sredstvima mlt. djece, iz kojeg proizlazi suglasnost predlagateljici da može slobodno kao savjesna majka raspolagati sa novcem sa računa zajednička djece, a pogotovo jer se kupuje nekretnina u kojoj će majka sa djecom zajedno stanovati.

8. Budući majka želi riješiti stambeno pitanje za sebe i svoju mlt. djecu, te da je sklopljen i predugovor za kupovinu stana, sud je temeljem članka 97. u svezi članka 101. stavak 1. i 2. ObZ odlučio kao u izreci rješenja i usvojio prijedlog, te je odobrio podizanje novčanog iznosa sa računa mlt. djece.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 27. ožujka 2026.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.