Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1328/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EF, zbog prekršaja iz članka 11. stavak 1., kažnjivo po članku 135. stavak 4. u vezi s stavkom 1. točka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Novske ("Službeni vjesnik" broj: 40/20.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Novske, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša klasa: 363- 06/25-01/66, urbroj: 2176-4-03-25-2 od 26. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 18. ožujka 2026., na temelju članka 183., članka 221. stavak 1. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 27. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik EF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno nije osuđivan,

k r i v  j e

I. što nije uredio zemljišta u svom vlasništvu (k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) koja se nalaze u [adresa] na adresi [adresa], a što je utvrđeno 25. lipnja 2025. po komunalnom redaru,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavak 1., kažnjivo po članku 135. stavak 4. u vezi s stavkom 1. točka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Novske ("Službeni vjesnik" broj: 40/20.),

pa se temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom za djelo prekršaja pod točkom I.

p r i m j e n j u j e

o p o m e n a

II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Grad Novska, Upravni odjel za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša izdao je EF obavezni prekršajni nalog klasa: 363-06/25- 01/66, urbroj: 2176-4-03-25-2 od 26. lipnja 2025., zbog počinjenja prekršaja iz članka 11. stavak 1., kažnjivo po članku 135. stavak 4. u vezi s stavkom 1. točka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Novske.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik EF uložio je prigovor dana 9. srpnja 2025., radi poricanja prekršaja, a povodom kojeg je predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Žurni postupak proveden je dana 18. ožujka 2026. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika EF, a pisana obrana koju je dostavio u ovom predmetu, u referadu je zaprimljena nakon održanog i dovršenog žurnog postupka .

4. U pisanoj obrani okrivljenik je opravdao svoj nedolazak zbog zdravstvenog stanja koje mu ne dozvoljava putovanja jer nije sposoban hodati. Ima gotovo 72 godine i vrlo je lošeg zdravstvenog stanja, povremeno se javljaju velike iznenadne oscilacije krvnog tlaka zbog čega je 20. siječnja 2026. bio i hospitaliziran, čeka red na pregled izdržljivosti čašica kukova, 2019. je imao manje invazivni zahvat na srcu, a prije toga je nekoliko puta hospitaliziran radi undulacije atrija. Dok je zdravstveno stanje bilo bolje i dok mu je brat bio živ brinuli su se o zemljištu, a 2023. dok je brat bolovao, on je financirao čišćenje zemljišta sredstvima u iznosu od dvije njegove mirovine. Po ostavini bratov dio je naslijedio njegov sin koji je situirani mladi čovjek i koji je rekao da će preuzeti brigu i tražnje kupca za predmetnu nekretninu, ne priznajući nikakve dosadašnje izdatke, bez ikakvih daljnjih kontakata, a on i dalje mora plaćati kazne koje štete njegovim financijskim prilikama. Nada se da će ovaj iskaz donekle pojasniti stanje stvari i razloge utvrđenog prekršaja.

5. Sud je u dokaznom postupku pregledao i pročitao prigovor (list spisa 2), zapisnik o izvršenom očevidu od 25. lipnja 2025. (list spisa 3), fotografije (list spisa 4 do 5), izvadak iz zemljišne knjige broj ZK uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list spisa 10), povratnicu (list spisa 10), dostavnicu (list spisa 11), prekršajna evidenciju (list spisa 12 do 13), obavijest o mirovinskim primanjima (list spisa 15), prigovor sa prijamnim štambiljem (list spisa 18).

6. Iz zapisnika o izvršenom očevidu od 25. lipnja 2025. koji je izvršen u Borovcu 88, na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], proizlazi da je komunalni redar utvrdio kako su dvorište i okućnica zbog dugotrajnog neodržavanja obrasli visokom travom i raslinjem te su uz predmetni zapisnik priložene i fotografije.

7. Iz izvatka iz zemljišne knjige proizlazi da u su k. č. br. [katastarska čestica] vrt, bašča u [adresa], površine 423 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] kuća br. 199 i dvorište u [adresa], površine 475 m2, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasništvo EF u 2/4 dijela i BF u 2/4 dijela.

8. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan.

9. Dakle, okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao da nije održavao zemljište u k. o. [katastarska općina] kojeg je suvlasnik, navodeći pri tome da je razlog za to njegova životna dob i narušeno zdravstveno stanje, a kako obrana odgovara materijalnim dokazima u spisu, ista je prihvaćena.

10. Člankom 11. stavak 1. Odluke o komunalnom redu Grada Novske propisano je da su vlasnici ili korisnici zgrada i neizgrađenog građevinskog zemljišta dužni održavati okućnice, predvrtove, vrtove, dvorišta zgrada, neizgrađeno građevinsko zemljište i druge površine uz površinu javne namjene, urednim i čistim. Člankom 135. stavak 4. iste Odluke propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 2.000,00 kuna (66,36 do 265,45 eura) kazniti fizička osoba koja postupa suprotno članku 11. stavak 1. te Odluke

11. Temeljem priznanja okrivljenika dovedenog u vezu s pročitanim i pregledanim materijalnim dokazima, Sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljenik EF nije uredio zemljišta u svom vlasništvu (k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) koja se nalaze u [adresa] na adresi [adresa], a što je utvrđeno 25. lipnja 2025. po komunalnom redaru, čime su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 11. stavak 1., kažnjivo po članku 135. stavak 4. u vezi s člankom 1. točka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Novske, radi čega je za isto proglašen krivim.

12. Člankom 43. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se opomena kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura.

13. U odnosu na predmetni prekršaj primijenjena je opomena, obzirom da se prema visini propisane novčane kazne, utvrđenom načinu postupanja počinitelja, njegovoj krivnji, odnosno okolnostima zbog kojih je došlo do počinjenja prekršaja (zdravstveni razlozi) i prouzročenoj posljedici radi o lakšem obliku prekršaja, te da se radi o osobi koja u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivana , kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, pa se svrha prekršajnopravnih sankcija može postići i bez kažnjavanja.

14. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svojih imovinskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih moglo dovesti u pitanje njegovu egzistenciju.

15. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 27. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis