Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14, Našice

Broj: Pl-10/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu toga suda Dariu Ručeviću, u pravnoj stvari tužitelja B2 kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u odvjetničkom društvu Škarica i partneri iz Zagreba, protiv tuženika UN, [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 27. ožujka 2026. izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, broj partije: 9070025193041978, platiti tužitelju B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 61.491,24 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i to:

- glavnicu u iznosu od 21.677,41 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 27.02.2026. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- zakonske zatezne kamate obračunate od 15.05.2007. do 26.02.2026. u iznosu od 34.501,47 EUR,

- troškovi ovršnog postupka u iznosu od 860,08 EUR uvećani za zakonske zatezne kamate koje teku od 27.02.2026. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Addiko bank d.d., model HR00, s pozivom na broj 1206222-10767533-13001, u roku od osam dana od dostave platnog naloga te se nalaže tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 581,81 EUR sve u roku od 8 dana od primitka platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. ožujka 2026. ovome sudu predao tužbu s prijedlogom izdavanja platnog naloga. U tužbi ističe da ima dospjelu i nepodmirenu tražbinu u iznosu od 61.491,24 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 27. veljače 2026. Tužitelj je tužbi priložio vjerodostojnu ispravu i to vjerodostojnu ispravu – izvadak iz poslovnih knjiga od 26. veljače 2026. po osnovi dugovanja po Ugovoru o dugoročnom kreditu iz Programa kreditiranja Razvitka poljoprivrede uz valutnu klauzulu broj 1K-25 273/04 od 27. kolovoza 2004. solemniziranog 31. kolovoza 2004. po javnom bilježniku Zlatku Šimašeku iz Našica na kojem je tuženik označen kao korisnik kredita – mjenični dužnik.

2. Odredba čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446. st. 2. ZPP-a). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446. st. 3. ZPP-a). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga (čl. 44. st. 4. ZPP- a).

3. Uvidom u JRO MUP RH sud je utvrdio je da je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], s prebivalištem u [adresa], Savezna Republika Njemačka, [adresa].

4. Sud je čitanjem izvatka poslovnih knjiga od 26. veljače 2026., utvrdio postojanje dugovanja po kojem je tuženik evidentiran kao dužnik (list spisa 31), a koji izvadak predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu čl. 446. ZPP-a, stoga je sud utvrdio da je tužitelj dokazao svoje dospjelo potraživanje te je na temelju citiranih odredaba ZPP-a naložio tuženiku da udovolji postavljenom zahtjevu.

5. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO).

6. Tužitelj je zahtijevao naknadu parničnih troškova u visini od 250,00 EUR na ime sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR, zajedno sa pripadajućim pdv-om u visini od 25% od 50,00 EUR prema Tbr. 7. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) sukladno vrijednosti predmeta spora. Nadalje, tužitelj je zatražio trošak plaćene pristojbe na tužbu u iznosu od 331,81 EUR prema Tbr 2. st. 4., a u vezi s Tbr 1. stavak 2. Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj: 37/23.), što čini ukupan zatraženi trošak postupka u iznosu od 581,81 EUR. Zatraženi trošak valjalo je priznati jer je isti osnovan u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. u vezi čl. 155. st. 1. ZPP-a zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

U Našicama, dana 27. ožujka 2026.

S U D A C

Dario Ručević

Uputa u pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati prigovorom u roku od 8 dana, koji se podnosi ovome sudu.

Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, isti postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno odredbi čl. 451. st. 2. ZPP-a.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima