REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-410/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TT zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/26-4/20896 urbroj: 511-22-06-26-2 od 4. ožujka 2026. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 27. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni PU Požeško-slavonske, Pleternica klasa: 211-07/26-4/20896 urbroj: 511-22-06-26-2 od 4. ožujka 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. iz [adresa] za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne iznos od 160,00 eura (stošezdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Pleternica klasa: 211-07/26-4/20896 urbroj: 511-22-06-26-2 od 4. ožujka 2026.. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 27. ožujka 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Andreja Ljevar, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.