Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 4380/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice G. R., OIB ..., P., protiv I-tuženika V. (S.) R., OIB ..., Savezna Republika Njemačka i II-tuženog G. R., OIB ..., V., koje oboje zastupa punomoćnica D. G., odvjetnica u H., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1258/2023-2 od 4. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj Psp-51/2018 od 21. travnja 2023., u sjednici održanoj 10. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1258/2023-2 od 4. listopada 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.
3. U odnosu na prvo pitanje valja odgovoriti da sud drugog stupnja nije zauzeo pravno shvaćanje već je objasnio što znači načelo slobodne ocjene dokaza, dok drugo postavljeno pitanje, u svojoj biti, predstavlja prigovor pogrešno odnosno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koji prigovor nije dopušteno isticati u revizijskom stadiju postupka.
4. Slijedom navedenog pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.