REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-452/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Renati Miličević, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-498/2026 od 16. ožujka 2026., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, 27. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26 , dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Optuženi ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i C, rođene Đ, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan, nalazi se na slobodi ,
kriv je
što je:
- dana 30. siječnja 2025. oko 17,00 sati u Zagrebu, Metalčeva, nasuprot kbr. 3, kao što mu je oštećeni CR u svojstvu djelatnika Prometnog redarstva Zagreb započeo ispunjavati prijavu prekršaja, zatrčao se prema njemu, te u nakani da ga ustraši svojom glavom trznuo prema njegovoj, a zatim mu rekao "ukoliko ispiše kaznu za parkiranje da će ga pronaći i ubiti", a koje riječi je ponovio više puta, a koje riječi su kod oštećenog CR izazvale osjećaj straha i bojazan za vlastiti život
-d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinio prema osobi u vezi s njegovim radom,
-pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 optuženi ZR se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ZR
izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV . Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 optuženi ZR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 € (stopedeseteura), koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog ZR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 predloživši da optuženom bude izrečena uvjetna osuda na način da se isto j izrekne kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko optužen i u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa CD snimkom ispitivanja (list 15-16 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenog CR od 7. studenog 2025. (list 18-19 spisa) i potvrde Rent a car Budget na ime ĐR (list 13 spisa), a koji dokazi upućuju da je optužen i svojim postupanjem ostvario bitna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, postupajući pritom s izravnom namjerom.
4. Predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti optuženika, njegovim osobnim i imovinskim prilikama te u potpunosti može utjecati na optuženika kao i na druge u njegovoj okolini, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela te će se upravo ovakvom uvjetnom osudom razviti svijest, kako kod optužen ika, tako i kod drugih o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Stoga je sud optuženika ZR osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci određujući istovremeno i rok kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine pa izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi unutar roka kušnje od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna u potpunosti može ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.
5. Naposljetku, temeljem citirane zakonske odredbe, sud je optuženog obvezao na snošenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, a koji trošak je odmjeren u skladu sa duljinom trajanja te složenošću kaznenog postupka.
U Zagrebu, 27. ožujka 2026.
Sudac:
Renata Miličević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-498/2026, web servis
2. Optužen ZR, uz optužnicu, eHP
3. Oštećeni CR, ePošta, nakon pravomoćnosti
