REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: K-50/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu Igoru Kanajetu, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivane Maričić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐI, zbog kaznenog djela iz čl. 236 st. 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice ODO u Velikoj Gorici broj: KO-DO-37/2026 od 20. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga , dana 27. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i BI, rođene B, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom SSS, konobar, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece,
k r i v j e
da je:
- dana 29. kolovoza 2025. u Velikoj Gorici, Ulica Petra Pl. Škrleca 21a, s ciljem da se okoristi, neistinito predočio GI da će joj izgraditi sjenicu za iznos od 2.100,00 eura u roku od mjesec dana, iako je unaprijed odlučio da to neće učiniti, pa kada mu je GI povjerovala i predala na ime kapare iznos od 1.050,00 eura, sjenicu joj nije izgradio, niti joj je vratio novac primljen na ime akontacije, oštetivši time GI za iznos od 1.050,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ovaj na štetu svoje imovine nešto učini,
pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu KZ/11).
te sud okrivljenog ĐI
za kazneno djelo iz čl. 236 st. 1 KZ/11, temeljem istog člana
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te mu se na temelju čl.56 KZ-a,
izriče
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je okrivljeni ĐI osuđen, neće biti izvršena ako u roku 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te ako u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenoj GI vrati 1.050,00 eura.
Na temelju čl.148 st.1 ZKP-a/08, okrivljeni ĐI dužan je platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 100,00 eura u roku 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
ODO u Velikoj Gorici je uvodno citiranom optužnicom optužilo ĐI zbog kaznenog djela iz čl. 236 st. 1 Kaznenog zakona/11 te protiv istog predložilo izdavanje kaznenog naloga kako je navedeno u izreci presude.
Čitanjem cjelokupnog spisa broj K-50/2026, posebice deklaracija optužnice te priloženih dokaza uz optužnicu, sud je utvrdio da isti dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su ispunjeni i uvjeti za izdavanjem istog, te se time prihvaća zahtjev ODO u Velikoj Gorici.
Na temelju čl.148 st.1 ZKP-a, okrivljeni je obvezan na platež troškova ovog postupka, slijedom njegove duljine i dostupnih podataka o imovnom stanju. Uslijed obrazloženog presuđeno je kao u izreci.
Velika Gorica, 27. ožujka 2026.
SUDAC:
Igor Kanajet
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženi ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena sankcija ima biti izvršena.
DNA:
1. ODO u Velikoj Gorici
2. Okrivljeni ĐI, uz optužnicu
