Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1092/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐZ, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. Zakona o ravnopravnosti spolova ("Narodne novine“ broj: 82/08. i 69/17.; nastavno: ZRS), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak klasa: 211-07/25-5/7834, ur. broj: 511-10-07-25-1 od 26. ožujka 2025., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 27. ožujka 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni ĐZ, sin Đ i AZ, djevojački A, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 19. ožujka 2025. oko 17.40 sati u Gušću, Sisak, u autobusu Auto promet Sisak, kao vozač autobusa verbalno spolno uznemiravao maloljetnu OZ, rođenu **.**.2009., na način što ju je upitao: "Jel mama tak dobra kao i ti", a potom, nakon što ga je maloljetna OZ upitala hoće li ju pustiti van iz autobusa, izrekao: "Ovaj put ću te pustiti, a li idući put idemo na kavu", a što je kod maloljetne OZ stvorilo neugodu i povredu osobnog dostojanstva

II. dakle, s ciljem prouzročenja straha kod drugoga ili stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja radnjama spolne naravi povrijedio drugome dostojanstvo

III. čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 1. u vezi članka 8. stavak 3. ZRS IV. Na temelju članka 32. stavak 1. ZRS okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak klasa: 211-07/25-5/7834, ur. broj: 511-10-07-25-1 od 26. ožujka 2025. okrivljenom ĐZ je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 32. stavak 1. u vezi članka 8. stavak 3. ZRS.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela koja prileži spisu, sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja, na temelju članka 32. stavak 1. ZRS izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (članak 32. stavak 1. ZRS – novčana kazna od 663,61 eura do 5.308,91 eura) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 27. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku