REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Povrv-239/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u pravnoj stvari tužitelja PRVA VOŽNJA j.o.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica sv. Mateja 23, OIB: 03544049338, zastupanog po stečajnom upravitelju Diani Galić, OIB: [osobni identifikacijski broj] Zagreb, Ulica Zdenka Škreba 16 protiv tuženika ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Dejanu Pavloviću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 26. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Za trajanja prekida postupka ne mogu se poduzimati nikakve radnje u postupku.

III. Postupak će se nastaviti kad pravni slijednik ovrhovoditelja preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog ovrhovoditelja ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Rješenjem javnog bilježnika Dražena Markuša iz Zagreba poslovni broj Ovrv- Ovrv-13560/2024 od 10. srpnja 2024. određena je ovrha općenito na imovini tuženika radi naplate novčane tražbine tužitelja u iznosu od 11.517,29 eura sa zateznom kamatom tekućom od 20. ožujka 2024. pa do isplate. Protiv predmetnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je pravodobno podnio prigovor povodom kojeg je ovosudnim rješenjem Povrv-239/2025-2 od 15. svibnja 2025. predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su sve provedene radnje u postupku, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Sukladno odredbi čl. 212. st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014.,70/19, 8022, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP) postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

3. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Stečajnog Stečajnog zakona (NN 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, dalje u tekstu: SZ) pravne posljedice otvaranja stečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

4. Uvidom u sudski registar Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, u podatke o poslovnom subjektu, sud je utvrdio kako je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-2660/2024 od 23. siječnja 2026. nad tužiteljem otvoren i zaključen stečajni postupak te da je stečajnim upraviteljem imenovana Diana Galić, OIB: [osobni identifikacijski broj] Zagreb, Ulica Zdenka Škreba 16. Predmetno rješenje je objavljeno na e-Oglasnoj ploči suda 30. siječnja 2026., čime su nastupile pravne posljedice otvaranja stečaja.

5. Budući da je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak te da je rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, valjalo je primjenom čl. 212. st. 1. točke 5. ZPP-a u svezi sa čl. 158-. st. 1. SZ-a odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja

6. Sukladno odredbi čl. 214. st. 2. ZPP-a riješeno je kao u točki II. izreke

7. Točka III. izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a.

U Samoboru, , 26. ožujka 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 3 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA: 1. tužitelj po po steč. upravitelju Diani Galić Zagreb, Ulica Zdenka Škreba 16

2. tuženik po pun.