Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kzd-12/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu za mladež Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Laure Šarčević, u kaznenom predmetu protiv okr. VR, zbog kaznenog djela iz čl. 174. st. 2. u vezi sa st. 1. istog čl. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOz-DO-11/2026-1 od 24. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 26. ožujka 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08 izdaje se

k a z n e n i  n a l o g

I. Okr. VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ČR i ZR rođ. V, rođene **.**.1994. u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, cvjećar-komercijalist,  nezaposlena,  sa  završenom  srednjom školom, udana, majka dvoje maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, ne vodi se drugi postupak,

k r i v a  j e

što je:

da je: dana 12. svibnja 2024. u 9:00 sati od oca i z.z. djece LR preuzela na adresi [adresa], maloljetnu zajedničku djecu TR (rođenog **.**.2019.) i JR (rođenog **.**.2016.), uz dogovor sa bivšim suprugom i oštećenim BR kako će djecu vratiti istog dana do 15:00 sati, a potom djecu nije vratila sukladno dogovoru, nego ih je zadržala do 26. lipnja 2024. u 14:00 sati i onemogućila da žive sa ocem, iako su djeca Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi povjerena da prebivaju sa ocem na spomenutoj adresi,

dakle, kao roditelj onemogućila djetetu da živi sa osobom kojoj je povjereno,

čime je počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - oduzimanjem djeteta – opisano u članku 174. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu - KZ), a kažnjivo po članku 174. stavku 2. KZ-a, u vezi sa člankom 51. KZ-a,

pa se na temelju čl. 174. st. 2. KZ/11 okrivljenici VR za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta JR

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta TR na temelju čl. 174. st. 2. KZ/11 okrivljenici VR

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

Na temelju čl. 51. KZ/11 okr. VR se

osuđuje na

jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenici VR izriče se

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljenica VR neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenici se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOz-DO-11/2026-1 od 24. ožujka 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. VR zbog počinjenja dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – oduzimanjem djeteta, opisano po članku 174. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istoga članka KZ/11, a kažnjivo po čl. 174. st. 2. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, rješenje Općinskog suda u Bjelovaru posl.broj R1 Ob-59/2023., preslik poruka između okr. VR i z.z. djece LR, izvješće o postupanju HZSR PU Slatina.

3. Naznačeni dokazi potvrđuju da je okrivljenica sukladno Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi 12. svibnja 2024. preuzela od oca LR djecu JR i TR uz prethodni dogovor da će djecu ocu vratiti istog dana do 15 sati, a što nije učinila sve do 26. lipnja 2024. u 14,00 sati kada je otac i z.z. djece LR priložio presliku Rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob- 59/2023-35 od 26. lipnja 2024. kojim je naložen povrat djece i da djeca provode vrijeme kod svakog roditelja po tjedan dana naizmjence.

4. Opisani način postupanja okrivljenice sadrži obilježja dva kaznena djela oduzimanja djeteta iz čl. 174.st.2. i 1. KZ/11, koja kaznena djela su počinjena namjernim oblikom krivnje jer je okrivljenica svjesno zadržala djecu kod sebe i time onemogućila drugog roditelja u ostvarivanju skrbi i zajednički život s djetetom, znajući da odstupa od prethodno utvrđenog režima ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djecom koji su opisani u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i potvrđeni rješenjem nadležnog suda kao privremenom mjerom.

5. Za takav oblik postupanja okrivljenici je za svako kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od po 5 mjeseci, uz osuđivanje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok provjeravanja od 1 godine, jer je ocjenjeno da će svrha kažnjavanja biti ostvarena uvjetnom osudom, a kod čega je cijenjena dosadašnja neosuđivanost okrivljenice te ukupne okolnosti počinjenja citiranih kaznenih djela.

6. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljenici se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka – paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 26. ožujka 2026.

Sudac za mladež:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KOz-DO-11/2026

2. okr. VR, [adresa] - uz optužnicu

3. z.z. ošt. LR, [adresa]