REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-592/2023-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, OIB: 52966791065, Solin, Zvonimirova 117 A, i predloženice CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], smještena u Samostan Sv. Rafaela, Zvonimirova 53, Solin, zastupana po posebnoj skrbnici ČR, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, a radi donošenja odluke o vraćanju poslovne sposobnosti, izvanraspravno, dana 26. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Predloženici CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], u potpunosti lišenoj poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Splitu br. R1-187/12 od 4. lipnja 2013., djelomično se vraća poslovna sposobnost, a djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:
- ne može raspolagati ni upravljati imovinom, ni pokretnom ni nepokretnom, odredi se nasljedstva ili legata , nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti,
- nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima,
- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 20. srpnja 2023. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Solin radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti za predloženicu u kojem se navodi da je predloženica CR pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Splitu br. R1-187/12 od 4. lipnja 2013. u potpunosti lišena poslovne sposobnosti. Uz prijedlog je dostavljeno rješenje o imenovanju posebnog skrbnika, izvješće socijalnog radnika, rješenje o imenovanju skrbnika, rješenje o potpunom lišenju poslovne sposobnosti, uvid u digitalne podatke matice rođenih.
2. Rješenjem predlagatelja Klasa: UP/I-552-02/20-08/75 od 13. srpnja 2023. predloženici je imenovana posebna skrbnica HR, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split radi zastupanje u predmetnoj pravnoj stvari i zaštite prava i interesa štićenika.
3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom cjelokupne dokumentacije u spisu predmeta, psihijatrijskim vještačenjem predloženice te uzimanjem izjave predloženice.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
6. Odredbom čl. 239. st.1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku odlučiti da osobi koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude smanjen opseg lišenja poslovne sposobnosti, odnosno da joj se poslovna sposobnost vrati.
7. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.
8. Pregledom izvješća socijalnog radnika od 12. srpnja 2023. utvrđeno je da je predloženica CR rođena u [adresa] u braku roditelja pok. C i Pok. ER u kojem je osim CR rođeno još šest sinova i dvije kćeri. Nije pohađala školu zbog dijagnoze oligofrenije sijedom čega joj je 1969. osiguran smještaj u Samostanu „Sv. Rafael“ gdje se nalazi i u vrijeme pisanja izvješća. Troškovi samostana podmiruju se iznosom obiteljske mirovine koju je ostvarila po smrti oca, a ostatak do pune cijene iz sredstava nadležnog ministarstva. Urednog je zdravstvenog stanja, pokretna, komunikativna, vesela, samostalna u obavljanju osnovnih aktivnosti samozbrinjavanja uz poticaj i nazor, povremeno pomaže u obavljanju jednostavnih poslova u ustanovi. Brat i skrbnik LR jedini ostvaruje redoviti kontakt s njom.
9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sanji Batini koja je nakon uvida u ovaj spis predmeta, uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju te nakon psihijatrijskog pregleda protustranke dala sljedeće mišljenje: „Predloženica CR je osoba sa višestrukim smetnjama u razvoju, sa dijagnosticiranom mentalno zaostalosti čije globalno intelektualno funkcioniranje se doima na razini donjih vrijednosti umjerene duševne zaostalosti (mentalna dob od 6 do 9 godina u odraslih ) i sa indikatorima organske disfunkcije, stalno govori sama sa sobom. Kontakt se uspostavlja uz potrebu usmjeravanja , psihomotorno napeta, uz organske promjene na planu ličnosti, promjenjivog raspoloženja pretežito pod utjecajem vanjskih zbivanja, infantilna. Reducirano funkcionira u skladu sa ograničenim sposobnostima. Nesamostalna, nekritična, ovisna je o pomoći i nadzoru u održavanju higijene , u zadnje vrijeme slabije kontrolira mokrenje pa joj stave higijenske uloške. Pokretna je, samostalno jede. U potpunosti je nesposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez uvida je u svoje stanje kao i procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica ima teškoće u socijalnom funkcioniranju, uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti, te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Mišljenja sam da predloženica CR poradi navedenih smetnji , mentalne zaostalosti čije globalno intelektualno funkcioniranje je na donjim razinama umjerene mentalne retardacije ( mentalna dob od 6 do 9 godina u odraslih ) i sa indikatorima organske disfunkcije nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. Zaključno sam mišljenja da je narav i stupanj bolesti takav da predloženica CR nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te u cilju zaštite njenih prava i interesa smatram da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, ni pokretnom ni nepokretnom, odredi se nasljedstva ili legata , nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Predloženica CR nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Predloženica ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Predloženica CR nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka, eventualno ispitivanje predloženice na sudu bi moglo pogoršati zdravstveno stanje predloženice.“ 10. Sud je na ročištu održanom na licu mjesta dana 13. ožujka 2025. uzeto izjavu predloženice s kojom je sud uspostavio kontakt te ista navodi da je rođena **.**.1951. Nalazi se u domu unatrag 50 godina, zna pisati štampana slova, brat ju je naučio, Zna i brojati. Ne zna što znači lišenje poslovne sposobnosti. Navodi da brat dođe za Božić i Uskrs pa je odvede i to brat Č i nevjesta H. Navodi da joj je u ustanovi lijepo te da ima prijateljice.
11. Predlagatelj se na ročištu od 9. veljače 2026. nije usprotivio nalazu i mišljenju vještaka, posebna skrbnica je u podnesku od 22. studenog 2024. navela da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
12. Sud je nalaz i mišljenje vještaka prihvatio u cijelosti, stanke na njega nisu imale primjedbi, a prilikom iskaza predloženice potvrđeni su navodi iz nalaza i mišljenja vještaka te je utvrđena potreba da se zaštite prava i interesi iste na način da se istoj vrati poslovna sposobnost u dijelu, odnosno da se djelomično liši poslovne sposobnosti na način da ne može raspolagati niti upravljati imovinom, kao i većim novčanim iznosima, odreći se nasljedstva i legata nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti; nije sposobna za samostalnim zaprimanjem pismena; nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima; ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.
13. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
14. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Splitu 26. ožujka 2026.
SUDAC:
Nikolina Dujić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženici,
- posebnoj skrbnici predloženice,
- u spis.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Matičnom uredu