Posl.br.: Pp-828/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PF, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24), odlučujući u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/23-5/29537, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 29. veljače 2024., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 26. ožujka 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I.što je dana 21. listopada 2023. godine u 15,25 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Mučićima, Mučići kbr. 24, iako mu je vozačka dozvola oduzeta, dana 18. ožujka 2002.,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP-a, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/23-5/29537, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 29. veljače 2024., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeniku je dana 21. listopada 2021. osobno uručena obavijest da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je pozivan na rasprave za dane 20. lipnja 2024., 11. listopada 2024., te 23. siječnja 2026., o kojim pozivima je obaviješten ali iste nije podigao s pošte.
4. Kako sudac smatra da okrivljenik izbjegava pozive ovog suda, poziv za 26. ožujka 2026. stavio je na e-oglasnu ploču, pa se isti poziv smatra uredno dostavljen, na temelju članka 145. stavak Prekršajnog zakona.
5.Sudac je proveo glavnu raspravu bez ispitivanja okrivljenika i u toku dokaznog postupka ispitan je svjedok ŽF, policijski službenik, koji je iskazao da je njemu PF poznat kao osoba koja je počinitelj prekršajnih djela i sjeća se da ga je zaustavio u Mučićima da upravlja osobnim automobilom a za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta koliko se sjeća zato što se nije podvrgnuo liječničkom pregledu, nakon toga je isključen iz prometa i protiv njega je podnijet optužni prijedlog, a koliko se sjeća misli da mu je oduzeta vozačka dozvola još 2002.
6. Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju broj 00544063 od 21.10.2023. kojom je okrivljenik obaviješten da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak, te da tijelo postupka obavijesti o promjeni adrese prebivališta ili boravišta te u Potvrdu o trajanju zaštitne mjere od 23. listopada 2023. u kojoj je navedeno da je Rješenjem PU PG Rijeka-Odjel za sigurnost cestovnog prometa broj 511-09-05-179- UP/I-98/2002, okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola.
7.Okrivljenik je kažnjavan za presudama Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp- 1001/2023 od 15.01.2024. radi djela prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, posl.br. Pp-2888/2023 od 29.03.2024. radi djela prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, posl.br. Pp-3652/2023 od 08.04.2025. radi djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, i dr.
8.Nakon tako provedenog postupka, sudac je zaključio da je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude, jer je okrivljenik zatečen da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola, pa je isti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
9.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kao otegotno uzeo u obzir kažnjavanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti nije nađeno, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu, smatrajući da će se takovom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
10.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
11.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Opatiji, 26. ožujka 2026.
Sutkinja
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrani.
