REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj:Pp-514/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene CMP, radi djela prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 84/21, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutog po prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/25-3/19071, Urbroj: 511-19-38-25-1 od 25.11.2025. godine, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18 ) donio je dana 26. ožujka 2026. godine, objavio i

presudio je

I. Okrivljena: CMP, rođena **.**.1988. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

kriva je

što je dana 10. studenog 2025. godine u 01:48 sati u Dugom Selu, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Šaškovečkom ulicom u smjeru juga, iako je imala 1,36 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 7000 ARSC 0194 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se na osnovu istog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka 20,00 (dvadeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo, izdala je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u pisanoj obrani navela da priznaje da je upravljala vozilom pod utjecajem alkohola te joj je izmjereno 1,36 g/kg alkohola. Do sada je prekršajno nekažnjavana za istovrsni prekršaj, majka je dvoje maloljetne djece, nezaposlena je, djecu razvaža u školu pa je molila da joj se smanji zaštitna mjera.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u prekršajni nalog, prigovor okrivljene na isti, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sutkinja je utvrdila da je okrivljena počinila djelo prekršaja za koje se u izreci ove presude i tereti, a što je ista u svojoj obrani u cijelosti i priznala.

5. Nesporno je da je okrivljenica svojim ponašanjem u cijelosti ostvarila biće djela prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je upravljala vozilom iako je imala 1,36 g/kg alkohola u organizmu.

6. Stoga je sutkinja okrivljenu proglasila krivom, te joj izrekla primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njezine odgovornosti i težinu počinjenog djela, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i dosadašnju neosuđivanost za istovrsni prekršaj, smatrajući da je upravo izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja. dok otegotnih okolnosti u odnosu na istu sutkinja nije našla.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je dužna platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te njezino imovno stanje.

9. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer inkriminirano ponašanje okrivljenice predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, koje upućuje na opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenicu, tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja.

U Sesvetama, 26. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenica ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.