REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-810/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AL, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/26-2/11339, Urbroj: 511-02-05-26-1 od 14. ožujka 2026., dana 26. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenika AL, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao neosnovan i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
Okrivljenik se upozorava, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona da će se Obaveznim prekršajnim nalogom od 14. ožujka 2026. izrečena novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u roku od 30 dana po primitku Presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne.
II. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu
Obrazloženje
1. PU Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenika AL te mu je za prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec.
2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljeni nije poricao počinjenje djela tražeći da se ne izriče konkretna mjera obzirom da mu je vozilo potrebno radi obavljanja svakodnevnog posla.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljeni do sada prekršajno kažnjavan i to odlukom PP Bjelovar broj 211-07/25-2/28860, pravomoćna 11. lipnja 2025., radi prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu novčanom kaznom od 60,00 eura, PP Bjelovar broj 211-07/25-4/30897, pravomoćna 30. listopada 2025., radi prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 60,00 eura, Općinskog suda u Zlataru broj Pp-1385/2024, pravomoćna 17. studeni 2024., radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 500,00 eura, PP Čazma broj 211-07/25-4/8897, pravomoćna 13. ožujka 2025., radi prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 130,00 eura.
5. Dakle, iako okrivljeni ne poriče počinjenje prekršaja, međutim imajući u vidu da je isti do sada pravomoćno kažnjavan nije bilo osnova za ublažavanjem kazne te će se izrečenom kaznom kao i konkretnom zaštitnom mjerom utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje i prigovor okrivljenog je odbijen kao neosnovan i potvrđen u cijelosti pobijani obavezni prekršajni nalog.
6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.
7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovar, 26. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. FL, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona).
