REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-838/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja FŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćnicima Jugoslavu Puranu i Saši Kutnjaku, odvjetnicima iz Bjelovara, J. Jelačića 12, protiv ovršenika CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 26. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Nalaže se da ovršenik CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],ovrhovoditelju FŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine iz rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj: K-128/2019-59 od 18. 06. 2024. u iznosu od 187,50 EUR sa zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 62,50 € sa zakonskom zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, a sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 17. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-128/2019-59 od 18. 06. 2024 u iznosu od 1.409,38 € glavnica, uvećano sa zakonskom zateznom kamatom.

Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 24. veljače 2026. podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji Bjelovar.

Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu platio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom. Radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznos od 125,00 EUR (100,00 € + 25,00 € PDV-a) sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Također, ovrhovoditelj je imao trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (50,00 € + 12,50€ PDV-a) sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Ukupno, ovrhovoditelj je imao trošak u iznosu od 187,50 €. Radi se o opravdanim troškovima provođenja izvansudske ovrhe koje jedino može ovrhovoditelju odmjeriti sud jer FINA nema ovlasti odmjeravati strankama te troškove i odbija postupiti po zahtjevu ovrhovoditelja za njihovom naknadom i ustezanjem s računa ovršenika. Kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršni naslov, predlaže da sud utvrdi troškove postupka, uvećane za trošak ovog zahtjeva i da sukladno čl. 14. st. 5., 6. i 7. Ovršnog zakona donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],ovrhovoditelju FŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine iz rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj: K-128/2019-59 od 18. 06. 2024. u iznosu od 187,50 EUR sa zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 62,50 € sa zakonskom zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, a sve u roku od 8 dana.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 24. veljače 2026. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 1.409,38 eura.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 187,50 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na trošak provođenja ovrhe 125,00 € te trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI (izvansudska ovrha) po Tbr 11.6 OT 62,50 EUR u koje iznose je uključen PDV, kao i trošak koji se odnosi na zahtjev za izradu ovog rješenja u iznosu od 62,50 EUR a koji iznos je uključen trošak PDV-a.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 26. ožujka 2026. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.