REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-292/2026
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Crikvenica, klasa 211-07/26-2/10418 od 09.03.2026., dana 26. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni , na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima C kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnos i na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III Na temelju članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica od 09.03.2026. -
-
okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 260,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima C kategorije u trajanju od 1 mjeseca zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da je istina da je počinio prekršaj jer da nije vidio prometni znak tijekom skretanja u navedenu ulicu jer da sigurno ne bi skrenu vozilom u navedenu ulicu da je uočio prometni znak. Naveo je da do sada nije kažnjavan za nikakve teže prometne prekršaje te da se prilikom odlučivanja o sankciji uzmu u obzir njegova primanja i movinsko stanje jer da je izrečena kazna visoka i da je teško može platiti. Naveo je i to da je zaposlen kao vozač kamiona te da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna poradi obavljanja svakodnevnog posla.
3. Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da do sada nije osuđivan.
5. Uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, imovinske prilike te neosuđivanost okrivljenog, kao i to da mu vozačka dozvola potrebna zbog posla, novčana kazna je ublažena na iznos od 100,00 eura, a zaštitna mjera je ukinuta.
6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Krku 26. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Crikvenica, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.