Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-148/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – OM, radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije Sisak, klasa: 211-07/26-5/2224, urbroj: 511-10-04-05-26-3 od 28. siječnja 2026. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 26. ožujka 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona dana 26. ožujka 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – OM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i I, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za računalstvo, nezaposlen, bez primanja, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, nije prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za kazneno djelo nanošenje lakših tjelesnih ozljeda službenim osobama kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno 5 godina, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
23. siječnja 2026. godine u 22,05 sati u Kutini, Ulica Antuna Gustava Matoša kod kbr. 17, zatečen u neovlaštenom posjedovanju PVC vrećice sa tzv. "zip" zatvaračem ispunjene drogom tipa Cannabis ukupne bruto težine 2,3 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga "Konoplja-Cannabis Sativa" se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1.,
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiristo eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se ODUZIMA DROGA bez naknade, te se droga ima uništiti i to PVC vrećica sa tzv. "zip" zatvračem ispunjena drogom tipa Cannabis ukupne bruto težine 2,3 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje PU Sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije, koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01499229 od 23. siječnja 2026. godine.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu PU Sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije Sisak, klasa: 211-07/26-5/2224, urbroj: 511-10-04-05-26-3 od 28. siječnja 2026. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 26. ožujka 2026. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode kod sebe neovlašteno posjedovao PVC vrećicu sa drogom cannabis ukupne težine 2,3 grama. Žao mu je zbog toga i neće se ponoviti. To je bio trenutak njegove slabosti. Nije ovisan o drogama. Moli Sud da uzme u obzir da nije do sada prekršajno osuđivan i da je trenutno nezaposlen.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće PU Sisačko- moslavačke, Služba kriminalističke policije Sisak o postupanju policijskih službenika od 28. siječnja 2026. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23. siječnja 2026. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], službena zabilješka PU Sisačko-moslavačke, Služba kriminalističke policije Sisak o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28. siječnja 2026. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 26. siječnja 2026. godine, pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj: [serijski broj], prekršajna evidencija.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu cannabis ukupne težine 2,3 grama, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, Sud ga je proglasio krivim, no temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja i činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i njegovo imovno i obiteljsko stanje jer je trenutno nezaposlen, a uzdržava dvoje maloljetne djece, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja ostvariti i ublaženom novčanom kaznom i dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
6. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
8. Sud je okrivljeniku temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeo drogu, pobliže opisano u izreci presude, a koje oduzimanje je zakonom propisano kao obvezno s obzirom da se radi o tvari čije je posjedovanje zabranjeno, te će se isto uništiti po pravomoćnosti presude. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se stavlja na raspolaganje PU Sisačko- moslavačkoj, Službi kriminalističke policije, koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01499229 od 23. siječnja 2026. godine.
9. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe i osoba koje je dužan uzdržavati s obzirom da je isti trenutno nezaposlen, a uzdržava dvoje maloljetne djece.
10. S obzirom na sve naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 26. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
