Posl. br. Pp-317/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Senj, Obala dr. F. Tuđmana 2.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. HD iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 282.st.9. ZSPC-a povodom prigovora okrivljenog na prekršajni nalog PP Senj, pod poslovnim brojem 211-07/26-1/1287 od dana 24. siječnja 2026., dana 26. ožujka 2026. donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni HD, sin H, rođ. **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

- dana 24. siječnja 2025. u 22,25 sati, u Senju, Stara cesta bb, zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja osobnim vozilo marke "Renault Kangoo" reg. oznake [registarska oznaka] te zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojne droge ponuđeno mu je preliminarno testiranje kao i stručni pregled vađenja krvi i urina za analizu što je odbio

dakle, odbio preliminarno testiranje i stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset ).

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj, svojim prekršajnim nalogom od 24. siječnja 2026. proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koju je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnom sudom.

2. Iznoseći svoju obranu okr. izražava kajanje za počinjenje prekršaja te umoljava sud da pri odlučivanju o sankciji uzme u obzir kajanje i svijest o počinjenom prekršaju a nadasve činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje posla. Ističe da su ga kritične prigode policijski službenici nakon utvrđenog činjeničnog stanja pustili. Navodi da mu je vozačka dozvola neophodna za posao i egzistenciju te bi se izricanjem iste ugrozila njegova egzistencija slijedom čega umoljava sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okr., uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, uvid u presliku vozačke dozvole okr., u prekršajnu evidenciju za okr. i obranu

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okr. nesporno je utvrđeno da je okr. do sada prekršajno kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz čl.53. st.4. ZSPC-a koji mu je pored novčane kazne izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom u trajanju od jednog mjeseca.

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu okr. nesporno je utvrđeno kako je okr. izjavio da je pet dana prije zaustavljanja konzumirao marihuanu.

6. Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan, da je priznao počinjeno prekršajno djelo i izrazio kajanje za počinjenje istoga, što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost dok je kao otegotnu uzeo u obzir prekršajno kažnjavanje iz oblasti ZSPC-a, a osobito olakotne okolnosti na temelju kojih bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao.

7. Sud je povjerovao obrani okr. da mu je za posao i egzistenciju neophodna upotreba osobnog vozila B kategorije.

8. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 282.st. 9. ZSPC- a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put,. najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.

8. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za prvo počinjenje navedenog prekršaja kojim nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, izrekao najnižu zakonom propisanu sankciju smatrajući da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i bez izricanja zaštitne mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca predložene od strane tužitelja u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a, pri čemu je sud vodio računa o činjenici da je okr. za posao i egzistenciju potrebno vozilo B kategorije.

9. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

U Senju, 26. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

DNA:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis