Posl.br.P-276/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Ines Smokrović Kurilić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VIO ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL d.o.o. (OIB 36612651354), Dubrova 22, Novi Vinodolski, protiv tužene RIESNER BRIGITE (OIB [osobni identifikacijski broj]), TMARing 8B, Quickborn, Njemačka (u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave naznačena adresa Hrusta 31, Crikvenica), radi isplate, izvan ročišta, 26. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u uvodno opisanoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju ovoga suda posl.br. Pl-163/2025 od 24. listopada 2025.
Obrazloženje
1. U predmetnoj je pravnoj stvari 24. listopada 2025. sud donio rješenje o izdavanju platnog naloga pod posl.br. Pl-163/2025.
2. Podneskom zaprimljenim kod suda 23. ožujka 2026. tužitelj je obavijestio sud da je tužena u cijelosti podmirila utuženo potraživanje, izjavljući pritom da povlači tužbu u predmetnoj pravnoj stvari. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredaba čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08
– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu ZPP), a u svezi odredbe čl. 193. st.1. ZPP-a, odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.
U Crikvenici, 26. ožujka 2026.
S U T K I NJ A :
Ines Smokrović Kurilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa im rješenja (čl. 348. st. 1. u svezi čl. 381. ZPP-a).
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom te zadržava ovrhu rješenja (čl. 348. st. 2. i 379. st. 1. ZPP- a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju putem eKomunikacije
- cijeneći to da tužena nije primila niti tužbu (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) a da je tužba u međuvremenu povučena sve su daljnje dostave u odnosu na tuženu bespredmetne
PRISTOJBA:
- ovo rješenje ne podliježe naplati sudske pristojbe (t. 2. Napomene uz Tar.br. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi)
U Crikvenici, 26. ožujka 2026.
