REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovrv-1192/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ALJOŠA MAX j.d.o.o. u stečaju, OIB 48646118992, Ulica Dr. Vinka Žganca 7, 40000 Čakovec zastupanog po Zvonku Tomljanoviću, radi ovrhe, 26. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb od dana 29. siječnja 2026. protiv ALJOŠA MAX j.d.o.o. u stečaju, OIB 48646118992, Ulica Dr. Vinka Žganca 7, 40000 Čakovec, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 29. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-1192/2026 te dodijeljen u rad vršitelju dužnosti javnog bilježnika Hani Hoblaj iz Murskog Središća.
2. Javni bilježnik je spis vratio u sudsko rješavanje, a obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.
3. Po zaprimanju spisa, sud je uvidom u isti utvrdio kako je ovrhovoditelj prijedlog podnio dana 29. siječnja 2026.
4. Nadalje, sud je izvršio uvid u rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu posl. br. St- 287/2025-17 od 22. siječnja 2026. god., iz kojeg proizlazi da je točkom I. izreke nad ovršenikom otvoren stečajni postupak s danom 22. siječnja 2026. u 10,30 sati. Točkom II. izreke za stečajnog upravitelja imenovan je Zvonko Tomljanović, Josipa Runjanina 7, Našice, OIB [osobni identifikacijski broj]. Nadalje, točkom III. izreke stečajni postupak je zaključen, dok je točkom V. određeno da će ovršenik biti brisan iz sudskog registra po pravomoćnosti navedenog rješenja.
5. Trgovački sud u Varaždinu je rješenjem Tt-26/649-3 od dana 18. ožujka 2026. brisao ovršenika iz sudskog registra.
6. Naime, odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj: 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) određeno je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.
7. Nadalje, čl. 158. st. 1. Stečajnog zakona propisano je kako pravne posljedice otvaranja stečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
8. Budući da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od dana 29. siječnja 2026. podnesen nakon otvaranja stečajnog postupka primjenom čl. 169. st. 1. SZ-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 26. ožujka 2026.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku u Zagrebu