Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-74/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Lauure Šarčević, u kaznenom predmetu protiv okr. GD, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24,136/25), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-55/2026-1 od 23. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 26. ožujka 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i RD rođene RD,  rođen **.**.1974.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa],  državljanina  Republike Hrvatske,  završena srednja škola, strojarski tehničar, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], šest katastarskih jutara zemlje i osobnog automobila marke Volkswagen Golf V, oženjen, otac troje punoljetne djece, sa činom nadnarednika, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 25. prosinca 2025. oko 18,00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, nakon što je u alkoholiziranom stanju rekao supruzi FD "ne ideš ti nikuda" te je uhvatio za ruku i htio uzeti mobilni uređaj kako bi je spriječio da zove sina, nakon čega ju je gurnuo na krevet te u cilju da je tjelesno ozlijedi, uhvatio je za glavu i stavio joj ruku preko usta te je stisnuo svojom rukom preko čeljusti, zatim je u još jednom navratu uhvatio rukom za glavu odnosno u predjelu oka i stisnuo, kojom prilikom je FD zadobila krvni podljev na licu ispod lijevog oka i krvni podljev na licu na donjoj čeljusti, odnosno tjelesnu ozljedu,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istoga članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: KZ), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ-a.

pa se na temelju čl. 117. st.2. KZ/11 okrivljenik GD

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku GD se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik GD neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku GD nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 393,75 eura (slovima: tristo devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-55/2026-1 od 23. ožujka 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. GD zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istoga članka KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega medicinska dokumentacija Opće bolnice Virovitica, zapisnik Policijske uprave virovitičko – podravske, Policijske postaje Virovitica o ispitivanju žrtve FD, nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka prof. dr. sc. Davora Mayera, spec. sudske medicine.

3. Provedenim sudskomedicinskim vještačenjem utvrđeno je da sve ozljede kod žrtve FD (krvni podljev na licu, ispod lijevog oka, krvni podljev na donjoj čeljusti lica) u ukupnosti čine tjelesnu ozljedu, koja se mehanizmom nastanka uklapa u dinamiku događaja opisanu u inkriminaciji, tj. prilikom hvatanja žrtve za lice prstima okrivljenika.

4. Način postupanja okrivljenika opisan u optužnici sadrži obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 jer na to upućuje iskaz žrtve FD koja opisuje okrivljenikovo sprječavanje da nazove sina te zatim hvatanje za glavu te stiskanje rukom preko čeljusti i u predjelu oka.

5. Za počinjenje kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. i 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 2 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika kao radno sposobne osobe je sukladno čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 obveza plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu 393,75 eura koji se odnosi na provedeno sudsko medicinsko vještačenje i paušalnu naknadu u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 26. ožujka 2026.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-55/2026

2. okr. GD, [adresa] – uz optužnicu

3. žrtva FD, [adresa]