- 1 -              Gr1 5/2024-2

Broj: Gr1 5/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja: 1. K. B. iz P., OIB: …, 2. I. F. iz Z., OIB: …, 3. I. J. iz P., OIB: … i 4. V. R. iz P., OIB: …, koje zastupa punomoćnica mr.sc. S. B., odvjetnica u P., protiv tuženika: 1. H.-H. P. d.d., Z., OIB: …, 2. H. T. d.d., Z., OIB: … i 3. M. B. iz P., OIB: …, radi činidbe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo od 2. siječnja 2024., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-647/23, dana 10. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

Obrazloženje

1.              Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom od 2. siječnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tužitelj pod 3. I. J., dugogodišnji sudski savjetnik na tom sudu, dok je tuženica pod 3. M. B., majka suca tog suda S. B., kao i da su suci tog suda u prijateljskim odnosima i/ili s tužiteljem pod 3, i/ili s tuženicom pod 3.

2.              Zahtjev je osnovan.

3.              Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4.              Razlog zbog kojeg je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je tužitelj pod 3. dugogodišnji sudski savjetnik na tom sudu, dok je tuženica pod 3. majka suca tog suda S. B. te da su suci tog suda u prijateljskim odnosima i/ili s tužiteljem pod 3, i/ili s tuženicom pod 3., prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

5.              Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. siječnja 2024.