Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-100/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AE, radi djela prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-5/828, urbroj: 511-09-26-26-1 od 13. siječnja 2026. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 26. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AE, sin A i C, djev. K, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, izvanbračna zajednica, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
1. 31. prosinca 2025. u 22:25 sati u [adresa], na ulici, u neposrednoj blizini adrese [adresa] narušavao javni red i mir na način da je zbog ranijih nesuglasica oko bacanja petardi između njega, CE i KE, okrivljenik AE nakon kraće rasprave s istima, na njih počeo vikati obraćajući im se riječima "Mater vam jebem četničku, došli ste iz Bosne četnici", a nakon što je CE zamolila okrivljenika AE da prestane s opisanim ponašanjem i vikanjem, okrivljenik AE se CE obratio vičući riječima "Jebem ja tebi mater"
čime je postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona.
2. iste prilike, po dolasku policijskih službenika SE, ĐE i PE, koji su obnašali službu, u namjeri utvrđivanja činjenica i okolnosti prethodno opisanog događaja, okrivljenik AE na hodniku ispred ulaza u stan u kojem boravi u više stambenoj zgradi pod vidnim utjecajem alkohola (nerazgovijetan govor, povišen ton glasa, alkoholni zadah, nekoordinirani pokreti i nestabilno držanje) počeo se policijskim službenicima obraćati glasno vičući nerazgovjetnim riječima te unatoč višekratnim pokušajima da se od strane policijskih službenika s okrivljenikom AE uspostavi smirena komunikacija, okrivljenik AE je nastavio vikati i galamiti, te obzirom da je okrivljenik AE i nakon višekratnih bezuspješnih pokušaja policijskog službenika ĐE da s okrivljenikom AE uspostavi komunikaciju, te pokušaja da se okrivljenik AE smiri, a kojom prilikom je isti nastavio s vikanjem, policijski službenik ĐE je AE izdao jasnu, glasnu i nedvosmislenu naredbu da prestane s opisanim ponašanjem i daljnjim narušavanjem javnog reda i mira te da se smiri, na što se okrivljenik AE oglušio te nastavio s opisanim ponašanjem, odbijajući postupiti po izdanim naredbama policijskog službenika, a kojom prilikom se okrivljenik AE policijskim službenicima ĐE, SE i JE prilikom njihovog postupanja vičući obratio vrijeđajući ih i omalovažavajući riječima: "Odjebite, šta ćete vi meni panduri glupi", nakon čega s obje ruke odguruje policijskog službenika ĐE u predjelu prsa te nastavlja s daljnjim pružanjem otpora vikom i galamom, krećući se prema policijskim službenicima, a nakon čega je okrivljenik AE uhićen i uz uporabu sredstava prisile priveden u službene prostorije PP Mali Lošinj s ispostavom Cres na daljnje postupanje
čime je postupio suprotno čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku AE, uz primjenu čl. 37. st. 3.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku AE, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).
Temeljem čl. . 1. PZ okrivljeniku AE u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja i smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva s početkom od 31. prosinca 2025. u 22:37 sati do 1. siječnja 2026. u 09:30 sati do kada je uhićenje i smještaj u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva trajao, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa je okrivljenik AE na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 520,36 eura (petsto dvadeset eura i trideset šest centa).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik AE dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik AE uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 346,91 euro (tristo četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik AE je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik AE novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-5/828, urbroj: 511-09-26-26-1 od 13. siječnja 2026., stavljeno je na teret okrivljeniku AE počinjenje prekršaja opisanih u čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivih po čl. 13. i čl. 17. istog Zakona.
2.Okrivljenik AE je na saslušanju izjavio da se za navedene prekršaje za koje ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje da je uistinu kritičnog dana narušavao javni red i mir na način da je na ulici, a zbog nesuglasica oko bacanja petardi između njega, CE i KE, a nakon kraće rasprave s KE i CE počeo vikati na iste obraćajući im se riječima: "Majku vam jebem četničku, došli ste iz Bosne, četnici", a nakon što ga je CE zamolila da prestane s takvim ponašanjem istoj se obratio riječima vičući: "Jebem ja tebi mater" i udaljio se u svoj stan na adresi [adresa]. Nadalje priznaje prekršaj i vrijeđanja i omalovažavanja policijskih službenika SE, ĐE i PE koji su obnašali službu, a koji su došli radi utvrđivanja činjenica i okolnosti zbog događaja između njega, CE i KE te se on nalazio u hodniku ispred ulaza u stan u više stambenoj zgradi i priznaje da je bio pod utjecajem alkohola te se policijskim službenicima počeo obraćati vičući nerazgovjetnim riječima i nije se smirivao na upozorenja policijskih službenika te je nastavio vikati i u jednom trenutku kada mu je ĐE izdao naredbu da prestanem s opisanim ponašanjem i da se smiri, nije prestajao te je policijske službenike ĐE, SE i PE vičući vrijeđao riječima "Odjebite, šta ćete vi meni panduri glupi" da bi s obje ruke odgurnuo policijskog službenika ĐE u predjelu prsa i nastavio pružati otpor vičući i krećući se prema policijskim službenicima. Žao mu je što je tako postupio te se ispričava zbog takvog mog ponašanja.
3.U dokaznom postupku saslušana je kao svjedok CE te je proveden dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u izvješće o uhićenju PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 1072375664 na ime AE od 31. prosinca 2025., naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, na ime AE od 31. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, serijski broj: [serijski broj] na ime AE od 31. prosinca 2025. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije ime AE od 13. siječnja 2026.
4.Svjedok CE na saslušanju je iskazala da je predmetnog dana negdje iza 22:00 sata krenula sa svojim psom pasmine pomeranac kako bi ga prošetala, a prije pola noći, obzirom da je bio doček Nove godine te su se u mjestu [adresa] bacale petarde. Kada se vraćala sa psom prema kući, djeca koja su se nalazila na ulici, a radi se o djeci AE kao i jednom djetetu od njegove sestre te je netko od djece bacio petardu, a sve na nagovor AE koji je govorio "samo rokaj, samo daj" te se njezin pas prestrašio i otrgnuo s vezice i pobjegao. Tada je zvala supruga KE da joj pomogne potražiti psa koji je došao, a ona se udaljila kako bi što prije pronašla psa te je čula opet petarde i vikanje, pozvala je policiju, dotrčala je do supruga da bi ih AE počeo vrijeđati vičući riječima "da im jebe mater četničku, da su došli iz Bosne, da su četnici, da je kurva četnička", a kada ga je zamolila da prestane s takvim ponašanjem AE joj se obratio riječima da joj jebe mater.
5.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika AE, te iskaza saslušane svjedokinje CE, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, sud je neprijepornim utvrdio da je isti počinio prekršaje koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret i da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti na strani istog ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečene novčane kazne u izreci naznačenom iznosu koje su mu ublažene sukladno čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojih postupaka zbog kojih je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ okrivljeniku je izrečena jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 26. ožujka 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
