REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-381/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marini Kapikul, uz sudjelovanje Anamarije Schmidt, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KČ zbog devet protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. u vezi sa člankom 24. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-279/2026. od 11. veljače 2026., nakon održane javne rasprave 23. ožujka 2026. zaključene istog dana u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu Lidije Ogrinc Grgić i braniteljice optuženika po službenoj dužnosti, odvjetnice Marije Grbavac, dana 26. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08.)
u t v r đ u j e s e
da je optuženi KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i E, rođ. KČ, rođen u [adresa], **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, trenutno se nalazi u Istražnom Zatvoru u Zagrebu koji je posljednji puta produljen ovosudnim rješenjem br. KOV-198/02026 od 17. veljače 2026. kazneno osuđivan, prekršajno nekažnjavan
1.) 14. ožujka 2024. u 10:18 sati, iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, sa broja [broj telefona] nazvao EČ u VII Upravu MVEP RH te joj rekao "daj mi broj telefona GČ to smeće židovsko, gdje je ono govno od ŽČ, strpat ću ih kovčeg, reci im da ću ih sve pobiti", a što je ponovio više puta, a kada ga je EČ pitala tko je s druge strane, rekao je "reci mu da ga zove KČ, ponavljajući da je on KČ i neka to zapiše te da kaže GČ, a sve navedeno preneseno je ministru vanjskih i europskih poslova G GČ i premijeru Vlade RH ŽČ,
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem,
2.) neutvrđenog dana tijekom travnja 2024., iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, nazvao na kućni telefon punice predsjednika Vlade Republike Hrvatske ŽČ, ŠČ i rekao da ŽČ krade djecu i da će on njega ubiti, nakon čega je NČ prekinula poziv, a koje riječi je NČ prenijela ŽČ,
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem,
3.) od početka studenog 2023. do 26. studenog 2024., iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, gotovo svakodnevno po više puta nazivao Ured predsjednika RH, vrijeđajući osoblje koje bi mu se javilo kao i samog predsjednika RH, govorio "da će ih ubiti", pa je tako 27. studenog 2023. u 09:11 sati nazvao Ured predsjednika RH, a kada mu se na poziv javila administrativna tajnica u Uredu predsjednika RH KČI rekao "gdje si brazilac, pičko jedna, ustašo, kako si dopustio da ti ženu omalovažavaju da je iranski špijun i kurva, pobit ću vas sve koliko vas ima", nakon čega je prekinuo telefonski poziv, 24. studenog 2023. kada mu se na poziv javila tajnica Protokola ĆČ rekao "bit će mrtvih, ubit ću ja njega, sve ću vas pobiti", a jednom prilikom je rekao "Jebat ću mu majku Ž, pobit ću mu djecu, ženu, pička mu materina", neutvrđenog dana početkom studenog 2023. kada mu se na poziv javila tajnica u Kabinetu za politički sustav Ureda predsjednika RH EČI rekao joj da ima snove da će netko poginuti, da ako on stavi križ na BČ da će on poginuti, neutvrđenog dana u studenom 2024. u dva navrata nazvao Ured Predsjednika RH, na koje pozive mu se javila ĐČ te je odmah počeo govoriti „likvidirat ću ti sina Š“, na što je imenovana spustila slušalicu, a o kojim događajima su imenovane obavijestile MČ časničkog namjesnika, koji je o tome obavijestio predsjednika BČ, a također je neutvrđenog dana u listopadu 2024. na Facebook profilu predsjednika [adresa] BČ napisao "Sretnem li ti sina u gradu mrtav je … cijeli okvir ću isprazniti u njega", a 21. studenog 2024. u 10:31 sati nazvao Ured predsjednika RH te u telefonskom razgovoru rekao "pošalji sina svog na mene … kakav je to momak … pošalji ga na mene da ga pošaljem dva metra ispod zemlje …. u samoodbrani …", a 26. studenog 2024. u 13:01 sati nazvao Ured predsjednika Republike Hrvatske BČ te između ostalog rekao " N, kad ti sin bude mrtav znaš kako ću se radovati, a bit će", nakon čega je nastavio s vrijeđanjem, a koji događaji su preneseni predsjedniku RH, d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem
4.) neutvrđenih dana tijekom 2024. iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, u više navrata nazivao na broj potpredsjednika Hrvatskog Sabora, na koje pozive se javljala GČI da predsjednika Vlade RH ŽČ, potpredsjednika Sabora Ć i predsjednika Sabora B treba ubiti, a o kojim događajima su imenovane osobe obaviještene,
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem
5.) 12. svibnja 2024. u 02:47 sati, iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, nazvao dežurstvo PU istarske, Postaju prometne policije Pula-Pola, a kada mu se na poziv javio policijski službenik OČ rekao: "đe ti je šef, HČ je mrtav, reci starom pedofilčini HČ da je mrtav", o kojem događaju je obaviješten HČ
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem
6.) 13. svibnja 2024. u 11:29 sati, iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, na elektroničku poštu Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske, Odjela za građane, poslao poruku elektroničke pošte "prva sansa ubicu te samo da znas pedofilu jedan", a 12. svibnja 2024. u 10,07 sati "Picko jedna UDBAska, to kako se tvoji panduri ponasaju, i tvoje institucije … Mrtav si! Samo da znaš … kurvin sin udbaški JNA sin prljavi!!!, a 10. svibnja 2024. u 14,36 sati "Picko udbaska gotov sin", a o kojim porukama elektroničke pošte je obaviješten predsjednik Vlade RH ŽČ,
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem,
7.) 19. srpnja 2024. u 13,55 sati, iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, nazvao administrativnu tajnicu načelnika Policijske uprave primorsko-goranske CČ te ju pitao gdje joj je šef, a kada mu je ona odgovorila da ga nema, počeo govoriti da su "naši policajci" bezobrazni i da bi trebali pripaziti što rade te da nemaju samo oni pištolj da ga ima i on te da će ga ponijeti u grad i pucati na ŽČ, na LČ i druge i neka im slobodno to kaže te je to ponovio nekoliko puta, nakon čega je prekinuo vezu, a o čemu su potom obaviješteni predsjednik Vlade RH ŽČ i načelnik PU primorsko-goranske LČ,
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem
8.) u vremenu od 20. kolovoza 2024. do 21. kolovoza 2024., iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, nazivao Operativno komunikacijski centar PU istarske, pa je 20. kolovoza 2024. u 21:21 sati operateru rekao "dok ja ne ubijem kćerku, ja tebi kažem, dok ne ubijem kćerku od HČ ti se više nećeš sprdati", "sve dok ne stavim od FČ kćerku dva metra ispod zemlje neće pravda služiti", "sve dok ti ne stavim od FČ kćerku dva metra ispod zemlje, a ŽČ mi je prvi cilj", "ti si pička obična, vrijedit će kad strpam od FČ kćerku dva metra ispod zemlje, ići ćeš joj na sprovode i onda će tebe HČ pitati zašto se nisi predstavio", "vi ste mrtvi, vi ste dužni 88 milijuna eura mom djetetu i ti se tu kurčiš, ti misliš da si netko i nešto, pa ubijem te, ubit ću vam djecu, na kraju krajeva doći će taj dan", "ja ću nać tko si ti, naći ću ti i adresu, naći ću ti ženu i djecu", doći ću do tvoje žene i djece i čekat ću te ispred kuće", "ti znaš tko sam ja, a ja ne znam tko si ti, glupane jedan, ti imaš pištolj, svi mi imamo pištolje" navodeći da ima kalašnjikov i da se vide ispred njegove kuće, a 21. kolovoza 2024. u 00:10:23 sati u rekao "kćer od FČ je mrtva", o kojim pozivima je obaviješten HČ,
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim položajem
9.) 24. srpnja 2024. u 14:55 sati, iz Švedske, uslijed paranoidnog sumanutog poremećaja, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom, nazvao na broj centrale Policijske uprave osječko-baranjske na koji mu se javila telefonska manipulantica UČ te se predstavio kao vojnik KČ, a potom je rekao da će sada doći tamo i sve ih ubiti, nakon čega je rekao da se vide u gradu i prekinuo vezu, što je kod UČ izazvalo osjećaj straha za njen život i tjelesni integritet,
d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom
čime je počinio devet protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona, sve u svezi s člankom 51. i člankom 24. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11.),
II/ Na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci, kao i nagrada braniteljice po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava.
r i j e š i o j e
III/ Na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. i članka 51. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14., dalje: ZZODS)
određuje se PRISILNI SMJEŠTAJ
optuženog KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i E, rođ. KČ, rođen u [adresa], **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, trenutno se nalazi u Istražnom Zatvoru u Zagrebu koji je posljednji puta produljen ovosudnim rješenjem br. KOV-198/02026 od 17. veljače 2026.
u PSIHIJATRIJSKU USTANOVU u trajanju od 6 (ŠEST) MJESECI.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 11. veljače 2026. uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog KČ zbog devet protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. u vezi sa člankom 51. i člankom 24. KZ/11. koja optužnica je potvrđena ovosudnim rješenjem broj Kov-198/26 od 2. ožujka 2026.
2. Prije početka rasprave, a sukladno odredbi članka 552. stavka 2. ZKP/08, stalni sudski vještak prim. dr. sc. Željko Marinić u svom nalazu i mišljenju očitovao se kako optuženi KČ nije raspravno sposoban.
3. Stoga je na temelju članka 552. stavka 2. ZKP/08. rasprava održana u odsutnosti optuženika jer su bile ispunjene sve zakonske pretpostavke, a na temelju članka 552. stavka 4. ZKP/08. smatra se da optuženik poriče osnovanost optužnice u cijelosti.
4. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su i pregledani obavijest Sigurnosno-obavještajne agencije od 2. veljače 2023. i 24. veljače 2023., poruke elektroničke pošte od 24. studenog 2023., CD-a snimka razgovora, službena bilješka EČ od 14. ožujka 2024.,izviješće PU dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije od 30. travnja 2024.,uvid u zbirke i registre podataka TK operatora, dopis PU istarske od 29. svibnja 2024., izvješće policijskog službenika OČ od 12. svibnja 2024., poruke elektroničke pošte pošiljatelja JČ od 5. lipnja 2024., službene zabilješke administrativne tajnice CČ od 19. srpnja 2024., dopis Službe za međunarodnu policijsku suradnju MUP-a od 24. srpnja 2024., CD medija na kojem se nalaze snimljeni razgovori, transkripta razgovora od 26. kolovoza 2024., Izvješće o izvršenoj analizi telefonskih brojeva [broj telefona] i [broj telefona], izlist poruka s Facebook profila predsjednika [adresa] BČ, CD medij o snimljenim razgovorima u Uredu predsjednika RH, Izvješće u vezi izvršene analize TK prometa za pozivni broj [broj telefona] zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu broj 01551204 od 19. siječnja 2024., nalaz i mišljenje vještaka psihijatra od 28. siječnja 2026. koji je i dopunski saslušan na raspravi.
4.1. Na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedokinje UČ od 19. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedoka MČ od 23. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje KČI od 23. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje EČI od 23. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐČ od 23. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje EČ od 16. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje GČI od 16. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedoka FČ od 27. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedoka OČ od 28. siječnja 2026.,Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠČ od 14. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedoka SČ od 21. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje CČ od 10. veljače 2026.
4.2. Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvod iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika te je na temelju članka 435. ZKP/08. pročitan zapisnik o prvom ispitivanju optuženog KČ te reproducirana snimka ispitivanja od 5. siječnja 2026. iz koje proizlazi da je optuženik porekao ostvarenje protupravnih obilježja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret.
5. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje EČ od 16. siječnja 2026., djelatnice VII. uprave MVEP, proizlazi da ju je tijekom ožujka 2024. u jutarnjim satima na telefon broja VII. uprave MVEP 4569-891 u jutarnjim satima s nepoznatog broja nazvala NN muška osoba i rekla: "Daj mi broj telefona GČ, to smeće židovsko, gdje je ono govno od ŽČ, strpat ću ih u kovčeg, reci im da ću ih sve pobiti", a što je više puta ponavljao. Kada je osobu upitala da se predstavi isti je rekao : "Reci mu da ga zove KČ, neće proći samo tako, nek mi vrate oteto dijete i dužni su mi 10 milijuna eura. Niti fra VČ mu neće pomoći".
6. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje ŠČ od 14. siječnja 2026. , punice predsjednika Vlade RH prozlazi da je pola godine prije inkriminiranog poziva na kućni telefon primala telefonske pozive sa skrivenog broja na koje se nije javljala, a kada se jednom slučajno javila, nepoznati muški glas joj je rekao: "Dobra večer gospođo, jeste li vi punica od premijera ŽČ", na što je ona upitala da li je to bitno, a NN muškarac joj je rekao da je to bitno jer on krade djecu da bi potom ona prekinula razgovor. Nedugo nakon toga zaprimila je telefonski poziv sa pretplatničkog broja [broj telefona] te je prepoznala da se radi o istom muškarcu koji ju je i tada pitao da li je ona punica od ŽČ, te je rekao da je to bitno jer da on krade djecu, nakon čega je ona prekinula poziv. Pozivi su se nastavili i dalje, no ona se nije javljala, do inkriminiranog dana kada se slučajno javila i prepoznala da se radi o istom muškarcu koji je ponovno počeo govoriti da ŽČ krade djecu i da će on njega ubiti, na što je odmah prekinula poziv. O svemu je obavijestila svoga sina SČ i kćer Đ, a sve kako bi ona to prenijela suprugu ŽČ.
7. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka SČ od 21. siječnja 2026. proizlazi kako mu se majka NČ povjerila tijekom 2024. da od kraja 2023. svakodnevno prima pozive od nepoznate muške osobe prijetećeg karaktera te da joj je pozivatelj govorio da ŽČ krade djecu i da će on ubiti ŽČ. Naveo je da su, kada su utvrdili broj s kojeg ih osoba zove tražili od TK operatora da se tom broju blokira pozivanje na fiksni telefon ŠČ, no odgovorili su im da se obrate policiji, pa je on to učinio u ime svoje majke ŠČ te su obavijestili sestru Đ i zeta ŽČ.
8. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka MČ od 23. siječnja 2026., svjedokinje KČI od 23. siječnja 2026., svjedokinje EČI od 23. siječnja 2026. i svjedokinje ĐČ od 23. siječnja 2026. proizlazi kako su isti suglasno naveli da KČ naziva Ured predsjednika RH od kada je Predsjednik BČ stupio na dužnost, dakle od veljače 2020. i to na način da gotovo svakodnevno i po nekoliko puta dnevno naziva Ured, pri čemu je u prvo vrijeme vrijeđao, no da je tijekom 2023. postao agresivan te je počeo prijetiti na način da govori da će doći u Ured predsjednika RH i pobiti sve koje tamo pronađe kao i predsjednika BČ. Svjedokinja ŽČI navela je da je 27. studenog 2023. u 9,11 sati zaprimila poziv od KČ kada je isti rekao: "Gdje si brazilac, pičko jedna, ustašo jedna, kako si dopustio da ti ženu omalovažavaju da je iranski špijun i kurva, pobit ću vas sve koliko vas ima". Ispitan u svojstvu svjedoka MČ iskazao je da je od sredine 2020. zaposlen kao časnički namjesnik u Kabinetu za obranu i nacionalnu sigurnost, Ureda predsjednika RH. Dio poslova je i koordiniranje sigurnosti za cjelokupni Ured. Od kada je imenovan na poslove časničkog namjesnika od prethodnog časničkog namjesnika je bio upoznat sa sigurnosnom situacijom da Ured predsjednika gotovo svakodnevno telefonom naziva osoba KČ sa broja telefona [broj telefona]. Svaki put kada bi KČ pozivao vrijeđao bi osoblje koje se javljalo na telefone. Pozivao je više dostupnih brojeva Ureda predsjednika RH, najviše administrativne tajnice iz Službe za odnose s javnošću i iz protokola. Dok je nazivao kada bi se djelatnice javile vrijeđao bi ih pogrdnim riječima poput "kurvo, javila si se", tražeći također da mu se vrate djeca. Pozive je upućivao u bilo koje doba dana i kada Ured tj. djelatnici nisu na poslu ali su telefoni prespojeni na pojedine djelatnike ili portu u dežurnoj službi. U posljednje vrijeme kada bi RČ nazivao, na telefon bi se javljale administrativne tajnice Ureda predsjednika RH raznih službi te tom prilikom na telefonu ne bi bio vidljiv broj telefona sa kojeg zove već bi na ekranu bilo vidljiv natpis vanjska, bez broja. Obzirom na protokol i da telefon poziva nepoznati broj, djelatnice su se dužne javiti na svaki poziv jer im nije poznato tko poziva, dok prilikom javljanja na telefon KČ počne vrijeđati, a tada i po glasu djelatnice prepoznaju da se radi o KČ. Tijekom 2023. KČ je postao agresivan u svojim nastupima preko telefona vrijeđajući sve riječima poput "gdje si kurvo, puši kurac, gdje je ono đubre od šefa, govoreći im kako će doći gore i jebati mater svima, a posebno šefu", dok je počeo i prijetiti da će doći gore misleći na Ured predsjednika RH i pobiti sve koliko ih ima. Iste prijetnje je izrekao prema više djelatnika Ureda predsjednika RH, a koje su se odnosile da će ih sve pobiti kao i predsjednika BČ. Kada bi svaka djelatnica zaprimila poziv od KČ sukladno naputku odmah su ga obavještavale kojom prilikom su napominjale kako više ne mogu normalno funkcionirati u radnom okruženju i obavljati svoje redovne poslove obzirom da svakodnevno zaprimaju prijetnje i da ih KČ izvrijeđa. Naglasio je da je o svemu obavijestio voditelja osiguranja predsjednika RH kako bi se mogle poduzeti mjere i radnje u cilju povećanja sigurnosti djelatnika Ureda kao i samog predsjednika RH. Poznato mu je da su zadnji pozivi od KČ upućeni prema Uredu predsjednika RH prije nekoliko mjeseci odnosno u posljednje vrijeme nije bilo poziva. Sve ispitane svjedokinje potvrdile su da se radi o učestalim i svakodnevnim pozivima prijetećeg karaktera.
9. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje GČI od 16. siječnja 2026. proizlazi da je ista zaposlena u Hrvatskom saboru, u svojstvu savjetnice potpredsjednika sabora RH. Zadnjih nekoliko godina na broj telefona [broj telefona] koji je na internetu označen kao broj od potpredsjednika Sabora RH je zvala NN muška osoba koji se nije predstavljala, ali je imao specifičan govor i način razgovora, za kojeg je naknadno u razgovoru sa drugim kolegicama i kolegama doznala da se radi o KČ. U tim razgovorima u početku nije bilo prijetnji već isključivo uvrede, na što nije obraćala pozornost obzirom da gotovo svakodnevno zaprima razne pozive od ljudi i jednostavno je naučila zaprimati svakakve pozive. Koliko se sjeća 2024. je prilikom poziva KČ počeo biti jako neugodan i prijetiti riječima ,,da nas sve treba pobiti misleći na Sabor RH, također je tada spominjao i premijera ŽČ, potpredsjednika Sabora Ć i predsjednika Sabora B da ih treba ubiti ''. Kroz razgovor je doznala da mu je oduzeto dijete i da isto ne može vidjeti zbog čega je bio ogorčen. Ponekada kada bi zvao je bio nepoznati broj, dok je nekada broj bio vidljiv na displeju telefona, a kojeg broja se sada ne sjeća, ali ga je uvijek zapisala. Zadnji pozivi misli da su bili 2024. i od tada koliko se ona sjeća sa KČ više nije komunicirala.
10. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka FČ od 27. siječnja 2026.proizlazi da zna tko je osoba KČ i isti je nebrojeno puta zvao policiju u Puli pa ne može svrstati 2024. u svoje pamćenje na način da se točno sjeti što je prijetio, a događaji iz svibnja 2024. kada je KČ nazvao prometnu policiju Pula i to policijskog službenika OČ stoji mu negdje u sjećanju da mu je posredno prijetio, međutim ne može se sjetiti točnih riječi. Događaj iz kolovoza 2024. u kojem je prijetio njegovoj obitelji nije mu poznat. KČ učestalo, unatrag najmanje pet godina naziva policijsku postaju, ali iako je i čuo nije zapamtio sve što je izgovarao. Vjeruje da je sve usmjereno na njegovu funkciju koju obavlja u PU Istarskoj, a ne osobno na njega.
11. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka OČ od 28. siječnja 2026 . proizlazi da je u svibnju 2024. radio u službi dežurstva pri Policijskoj postaji Pula, da ga je zvao KČ i pitao gdje mu je šef, ''da je HČ mrtav i da kaže starom pedofilčini HČ da je mrtav.'' On je o tome odmah obavijestio operativno dežurstvo da izvijesti načelnika HČ o zaprimljenim prijetnjama. Pojasnio je da zna tko je KČ jer je nebrojeno puta zvao u postaju, a policijski službenici imaju Facebook grupu i u toj grupi svi policijski službenici znaju tko je KČ jer on učestalo naziva sve Policijske postaje na području Republike Hrvatske. Napomenuo je i da je nakon tog događaja KČ zvao nebrojeno puta Policijsku postaju Pula.
12. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje CČ od 10. veljače 2026. proizlazi da se sjeća da je **.**.2024. KČ nazvao na službeni telefon načelnika Policijske uprave primorsko-goranske. Naime, KČ je prije ovog događaja već više puta nazivao na telefon i to sa svog mobitela koji je broj bio vidljiv, pa su znali da je to on, a nakon toga počeo je nazivati sa skrivenog broja, no kako je već više puta prije toga zvao, i ovoga puta prepoznala ga je po glasu. Okrivljenik kada bi nazvao na telefon je uvijek pričao o tome kako je njemu oduzeto dijete, a njegova bivša žena da koristi droge i da mu nije jasno kako to nitko ne zna, odnosno kako policija na to ne reagira, dapače prema njegovom shvaćanju ispada da policija štiti, odnosno brani njegovu ženu. Ovoga puta, međutim, kada je nazvao i raspitivao se za načelnika PU PG, TČ je zaista, nezadovoljan njenim odgovorom, rekao da su policajci bezobrazni i da bi stvarno trebali paziti što rade. Naglasio je da i on ima pištolj i da će ga donijeti u grad i pucati na premijera ŽČ, kao i na njenog šefa TČ. Više puta je to ponovio s napomenom da im to obavezno prenese, nakon čega je prekinuo vezu. Napomenula je da joj ovoga puta nakon ovakvog njegovog razgovora doista nije bilo svejedno, iako je na svom radnom mjestu navikla na svakakve neugodne ljude i razgovore. Naime, nije znala gdje se KČ nalazi u tom trenutku i ovoga puta se zaista i prestrašila. Nakon toga, a budući je načelnik LČ doista bio izvan zgrade, obratila se njegovom zamjeniku M koji je rekao da sačini pismeno o tome što je bilo, što je i učinila, a isto su proslijedili operativno komunikacijskom centru PU PG. U međuvremenu se vratio i načelnik kada je i njega upoznala s opisanim događajem. Sjeća se da je i nakon ovog događaja KČ ponovno zvao u prosincu 2024. kada je ponovio priče o drogi i bivšoj ženi, time da se potužio i na policijske službenice koje inače rade u policiji, jer da su bezobrazne i nekorektne.
13. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje UČ od 19. siječnja 2026. proizlazi da je kritične zgode 24. srpnja 2024. radila na mjestu djelatnika na centrali PU osječko - baranjske kada ju je oko 14,55 sati nazvao okrivljenik koji joj se obratio riječima "Gdje si?", odnosno kao da ju već od ranije poznaje. Kada je istog pitala s kim razgovara, okrivljenik je počeo vikati kako ona dobro zna s kim razgovara, kako je on vojnik KČ, te je rekao da što se pravi blesava da ne zna tko je on. Na daljnji upit koga treba kako bi ga prespojila nadležnom službeniku, rekao je da će sada doći tamo i sve nas ubiti. Ponovno ga je pitala koga treba, na što je isti odgovorio "Vidimo se u gradu", te je spustio slušalicu. Razgovor ju je uplašio te izazvao strah kod nje, što zbog načina na koji je okrivljenik s njom razgovarao jer je tijekom cijelog razgovora vikao i galamio, a posebno zbog prijetnji koje je izrekao. Dodatno ju je uznemirila i uplašila okrivljenikova izjava "Vidimo se u gradu", s obzirom da je ista ima la prijeteći ton u tom razgovoru, a ona nije znala da li se okrivljenik nalazi u Osijeku te da li on zna tko je ona. Okrivljenik je već poznat djelatnicima PU osječko-baranjske s obzirom da je često zvao policijsku upravu te je ona s njim razgovarala u dva navrata, dok su češće s njim razgovarale njezine kolegice. Nakon što je završila razgovor s okrivljenikom, odnosno nakon što je isti prekinuo poziv, u strahu i šoku nazvala je OKC PU osječko-baranjske te je kolege AČ i ZČ izvijestila o prijetnjama koje joj je okrivljenik tijekom navedenog telefonskog razgovora uputio, a kolege su je uputile da protiv okrivljenika podnese kaznenu prijavu, što je slijedeći dan i učinila. Nakon ovog događaja nije primila drugih telefonskih poziva od okrivljenika.
14. Iz izvršene analize telefonskog boja, odnosno izlista poziva za broj 031/237-111 utvrđeno je da je poziv došao s broja [broj telefona], odnosno upravo broja za kojeg je utvrđeno da se njime koristi osumnjičenik. Također je za navedeni broj [broj telefona] utvrđeno da je lokacija vlasnika Sweden.Telia Sonera Sverige AB.
15. Iz dostavljenog CD medija proizlazi da je okrivljenik nazvao Ured predsjednika te je rekao: "Daj mi pušku, sve ću vas pobiti, di si BČ".
16. Iz izlista poruka sa Facebook profila predsjednika [adresa] BČ razvidan je komentar korisnika KČ "Sretnem li ti sina u gradu mrtav je … cijeli okvir ću isprazniti u njega".
17. Iz snimke razgovora upućenog Uredu predsjednika RH BČ **.**.2024. u 10,31 sati proizlazi da je pozivatelj rekao "pošalji sina svog na mene … kakav je to momak … pošalji ga ne mene da ga pošaljem dva metra ispod zemlje …. u samoodbrani …", a 26. studenog u 13:01 sati " N, kad ti sin bude mrtav znaš kako ću se radovati, a bit će".
18. Iz dopisa PU dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije od 30. travnja 2024. proizlazi da je u Policijsku postaju Dubrovnik 28. travnja 2024. pristupio SČ koji je prijavio višekratno uznemiravanje svoje majke ŠČ putem telefona od strane nepoznate muške osobe.
19. Iz ispisa TK prometa proizlazi da je povremena lokacija korisnika broja [broj telefona] "Sweden.Telia Sonera Sverige Ab", a također iz ispisa proizlazi da se s tog broja učestalo pozivaju brojevi različitih institucija i državnih tijela u Republici Hrvatskoj.
20. Iz posebnog izviješća Službe organiziranog kriminaliteta PU zagrebačke od 17. svibnja 2023. proizlazi da je osumnjičenik KČ **.**.2023. pušten iz Zatvora u Rijeci te se koristi mobilnim telefonskim uređajem pozivnog broja [broj telefona] s kojeg telefona je uputio nekoliko telefonskih poziva na telefon tajnice načelnika PU zagrebačke te telefon tajnice načelnika Uprave krim policije Ravnateljstva policije MUP-a RH te je uvidom u TK adrese utvrđeno da je taj broj [broj telefona] napustio Republiku Hrvatsku i nalazi se na području Kraljevine Švedske.
21. Iz uvida u zbirke i registre TK operatora za broj [broj telefona] vidljiv je enorman broj poziva u Ured predsjednika Republike Hrvatske, Ured za opće poslove Hrvatskog sabora, MUP RH i druge institucije i to za razdoblje od 16. siječnja 2023. do 3. studenog 2023.
22. Iz službene zabilješke policijskog službenika IČ iz OKC policije PU istarske od 27. svibnja 2024. proizlazi da su pozivi KČ dolazili od 7. svibnja 2024. do 16. svibnja 2024. u 23 navrata s nepoznatog broja, a u 18 navrata s broja telefona [broj telefona] te se sve svodilo na vulgarno vrijeđanje s time da je osoba nazvala i s broja 0031633273215, no poziv nije ostao ubilježen.
23. Iz izvješća šefa smjene Postaje prometne policije Pula-Pola OČ od 12. svibnja 2024. proizlazi da ga je u službu dežurstva u 02,47 sati sa broja mobitela [broj telefona] nazvala NN muška osoba i rekla: "Đe ti je šef? HČ je mrtav, reci starom pedofičini HČ da je mrtav."
24. Iz izvješća PP Pula od 16. svibnja 2024. o uvidu u izlist TK prometa za SIM karticu pozivnog broja [broj SIM kartice] proizlazi da je pregledom poziva utvrđeno da je korisnik u periodu 3. studenog 2023. do 12. svibnja 2024. oko nekoliko tisuća puta pozivao brojeve koji su registrirani na Ured predsjednika RH, Ustavni sud RH, Ured za opće poslove Hrvatskog sabora, Policijsku upravu istarsku, brojeve registrirane na DČ, PČ, HČ, Hrvatski generalski zbor i drugo.
25. Iz spisu priležećih poruka elektroničke pošte poslane sa adrese [adresa elektroničke pošte] na Ured predsjednika Vlade RH, Odjel za građane, a koje su poslane 13. svibnja 2024. proizlazi prijeteći sadržaj i to u 11,29 sati "Prva sansa ubitcu te samo da znaš pedofilu jedan", 12. svibnja 2024. u 10,07 sati "Picko jedna UDBAska, to kako se tvoji panduri ponasaju, i tvoje institucije… Mrtav si! Samo da znas… Kurvin sin udbaski JNA sin O!!", 10. svibnja 2024. u 14,36 sati "Picko udbaska gotov sin!"
26. Iz analize telefonskih poziva osobe koja je nazvala PKC PU istarske 20. kolovoza 2024. i 21. kolovoza 2024., a što je potkrijepljeno i snimkom predmetnih razgovora proizlazi da je osoba koju operater oslovljava prezimenom " KČ" rekao "Dok ja ne ubijem kćerku, ja tebi kažem, dok ne ubijem kćerku od HČ ti se više neš sprdat", "Sve dok ne stavim od HČ kćerku ispod 2 metra ispod zemlje neće pravda služiti", "Sve dok ti ne stavim od HČ kćerku, 2 metra ispod zemlje, a ŽČ mi je prvi cilj", "Ti si pička obična, vrijedit će kad strpam Klabotovu kćerku dva metra ispod zemlje, ići ćeš joj na sprovode i onda će tebe HČ pitati zašto se nisi predstavio", "Vi ste mrtvi, vi ste dužni 88 milijuna eura mom djetetu i ti se tu kurčiš, ti misliš da si netko i nešto, pa ubijem te, ubit ću vam djecu, na kraju krajeva doći će taj dan", "Ja ću nać tko si ti, naći ću ti i adresu, naći ću ti ženu i djecu", "Doći ću do tvoje žene i djece i čekat ću te ispred kuće", "Ti znaš tko sam ja, a ja ne znam tko si ti, glupane jedan, ti imaš pištolj, svi mi imamo pištolje", dok je dana 21. kolovoza 2024. rekao "kćer od HČ je mrtva".
27. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi da se tijekom obrade okrivljenik ČČ deklarirao kao osoba čije se intelektualno funkcioniranje odvija na boljem prosječnom nivou, emocionalno je sniženog kapaciteta kod kojega je prisutan paranoidni poremećaj ličnosti. Psihičke promjene su se vremenom produbljavale i intenzivirale, tako da se postupno razvijao kroz godine psihotični proces koji sada ima sve odlike Paranoidnog sumanutog poremećaja. Zbog svojih psihičkih poteškoća, optuženik nije do sada bio obuhvaćen, a prema dostupnim podacima, nikakvim lječidbenim postupkom, niti sada dobiva odgovarajuću psihofarmakološku terapiju. U odnosu na učin kaznenih djela ispitanik ima svoje promišljanje. Ukoliko mu sud ista dokaže, mišljenja sam, a cijeneći njegov način i stil življenja, strukturu ličnosti, razvoj psihičke bolesti i prateće psihičke poteškoće vezane uz sumanuti paranoidni poremećaj, dinamiku življenja i situacione uvjete u kojima se nalazio, te socijalnu komunikaciju, da je to sve zajedno utjecalo na njegovo ponašanje i odlučivanje, tako da se u inkriminirano vrijeme nalazio u psihotičnom stanju, zbog čega nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka, kao niti vladati svojom voljom, dakle, bio je neubrojiv. Kao što je naprijed navedeno, ispitanik nije obuhvaćen nikakvim lječidbenim postupkom, a obzirom na razvoj psihičke bolesti preporučio bih sudu izricanje mjere obveznog psihijatrijskog liječenja putem institucije prisilne hospitalizacije u odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi. Na taj način bi se osigurao kontinuitet psihijatrijskog liječenja čime bi se imao uvid u njegov psihički status i ponašanje kao i uzimanje terapije, a što bi u značajnoj mjeri dovelo do poboljšanja njegovog psihičkog stanja i umanjenja opasnosti za okolinu. Ukoliko ispitanik ne bi bio uključen u navedeni terapijski postupak, postoji značajna vjerojatnost od ponavljanja kaznenog djela pa i težeg stupnja. Psihičko stanje ispitanika je sada dekompenzirano, tako da sam mišljenja da on nije u mogućnosti sudjelovati u raspravi suda kao adekvatan raspravni subjekt i da nije raspravno sposoban.
27.1. Iz dopune nalaza i mišljenja vještaka psihijatra na raspravi proizlazi da je učinio kraći psihijatrijski intervju s okrivljenikom prije rasprave. Pri istom se moglo registrirati da je prisvjestan i uredno orijentiran, suradljiv i komunikativan. Bio je kod njega u Zatvoru Zagrebu 11. ožujka 2026. jer je obavljao obradu u drugom predmetu koji se vodi protiv njega, a praktički sa istom problematikom. Tada se moglo uočiti da je i dalje psihotičan i da je i dalje prisutna produkcija paranoidnih sumanutih misli vezano za oštećene u kaznenom predmetu. Obzirom na takvo psihičko stanje mišljenja je da je u potrebi psihijatrijskog liječenja, a što mu je i rekao. Smatra da zbog svog psihijatrijskog stanja, a koje je vezeno uz sumanutu produkciju paranoidne forme nije u mogućnosti na adekvatan način sudjelovati u raspravi i smatra da nije raspravno sposoban.
28. Tijekom dokaznog postupka, a s obzirom na sadržaj obrane optuženika koji je poricao počinjenje kaznenih djela bile su sporne sve okolnosti inkriminiranih protupravnih djela.
29. Glede ocjene izvedenih dokaza za istaknuti je da vjerodostojnost svih pročitanih i reproduciranih materijalnih dokaza tijekom predmetnog postupka nije dovedena u sumnju, slijedom čega je sud utvrđenja iz istih prihvatio kao istinita. Osim toga, personalni dokazi su potkrijepljeni i materijalnom dokumentacijom u odnosu na sve točke optužnice. Također, pisani nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dopunjen usmeno na raspravi, po ocjeni suda dan je stručno i nepristrano te u skladu sa pravilima struke.
30. Tako je sud ocijenio istinitim, uvjerljivim i dosljednim iskaze ispitanih svjedoka koji su svjedočili kako je optuženik u vremenu od studenog 2023. do studenog 2024. učestalo i uporno nazivao različite državne institucije, prijetio ministru vanjskih i europskih poslova (svjedokinja EČ) i predsjedniku Vlade Republike Hrvatske da će ih ubiti putem članova obitelji predsjednika Vlade Republike Hrvatske (svjedoci NČ i SČ), zatim je svakodnevno nazivao Ured predsjednika Republike Hrvatske i putem zaposlenika tog ureda, ispitanih svjedoka MČ, KČI, EČI i ĐČ prijetio da će ih sve ubiti, da će ubiti predsjednika RH, njegovu suprugu i djecu i izgovarao različite druge pogrdne riječi i psovke, što sve proizlazi iz snimljenih razgovora na CD mediju. Takvo sustavno maltretiranje i prijetnje događalo se gotovo svakodnevno te je ometalo zaposlenike u njihovom dnevnom radu i obavljanju dužnosti. Nadalje, optuženik je nazivao i Hrvatski sabor, odnosno potpredsjednika Hrvatskog sabora te njegovoj savjetnici (svjedokinji KL) govorio da predsjednika Vlade RH, predsjednika i potpredsjednika Hrvatskog sabora treba ubiti, o čemu su navedene osobe i obaviještene.
31. Pored navedenog, optuženik je nazivao i policijske postaje diljem Republike Hrvatske pa tako i PU Istarsku, Postaju prometne policije Pula-Pola te je putem policijskog službenika OČ prijetio njegovom šefu, načelniku PU Istarske HČ da će ga ubiti te je nazivao Operativno komunikacijski centar PU Istarske i prijetio da će ubiti HČ, da će mu ubiti kćer, da ima kalašnjikov i da je kćerka od FČ mrtva, a što proizlazi te analize telefonskih poziva optuženika i snimki predmetnih razgovora. Osim toga, nazivao je administrativnu tajnicu načelnika PU primorsko-goranske CČ i opetovano prijetio da će pucati na predsjednika Vlade ŽČ i na TČ, načelnika PU primorsko- goranske.
32. Nadalje, optuženik je slao prijeteće poruke elektroničke pošte s adrese [adresa elektroničke pošte] na Ured predsjednika Vlade RH, Odjel za građane, a koje su poslane 13. svibnja 2024. što je razvidno iz ispisa tih poruka. Naposljetku, optuženik je 24. srpnja 2024. nazvao centralu PU osječko-baranjske te službenici UČ rekao da je on vojnik KČ i da će doći i sve ih ubiti, a koji razgovor je također snimljen.
33. Stoga je proanaliziravši i ocijenivši sve provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, ovaj sud našao nespornim da je optuženik u stanju neubrojivosti počinio devet protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. u vezi sa člankom 51. i člankom 24. KZ/11.
33.1. Nadalje, što se tiče subjektivnih elemenata protupravnih djela, iz gore navedenog nalaza i mišljenja liječnika vještaka utvrđeno je da je optuženik bio neubrojiv u vrijeme počinjenja protupravnih djela, slijedom čega je isključena njegova krivnja za protupravno postupanje te mu se ne može izreći kazna sukladno članku 24. KZ/11. Prema osobi koja je u stanju neubrojivosti ostvarila protupravno djelo postupit će se prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
33.2. Kada se sve navedeno poveže s nalazom i mišljenjem vještaka psihijatra proizlazi da je optuženik navedene radnje kojima se ostvaruju objektivna i subjektivna obilježja devet protupravnih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 poduzeo upravo u stanju paranoidnog sumanutog poremećaja uslijed čega tempore criminis nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja i upravljati svojim postupcima, dakle bio je neubrojiv.
34. Slijedom navedenog ispunjeni su zakonski uvjeti za određivanje prisilnog smještaja optuženog KČ u psihijatrijsku ustanovu iz članka 51. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
34.1. Naime, odredbom članka 51. stavka 1. ZZODS propisano je da će sud odrediti prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci, ako na temelju mišljenja vještaka psihijatra utvrdi da postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. S obzirom na nalaz i mišljenje vještaka psihijat ra Marinića koji kod optuženika nalazi postojanje takve vjerojatnosti te preporučuje sudu za otklanjanje utvrđene opasnosti primjenu psihijatrijskog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi, to je upravo sukladno zakonskoj odredbi iz članka 554. stavak 1. ZKP/08 optuženici određeno psihijatrijsko liječenje u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju 6 mjeseci koje trajanje je propisano zakonom.
35. Konačno, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog zakona te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci, kao i nagrada braniteljice po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava. Naime, s obzirom na to da je sud na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. donio presudu kojom se utvrđuje da je optuženik počinio protupravna djela, da ih je počinio u stanju neubrojivosti, te mu je odredio prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju 6 (šest) mjeseci, to je sukladno kogentnoj citiranoj odredbi koja nalaže da se u presudi iz članka 554. stavka 1. ZKP/08. optuženik oslobađa od snašanja troškova kaznenog postupka trebalo u presudi izreći da gore navedeni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 26. ožujka 2026.
SUTKINJA
Marina Kapikul
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude i rješenja ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-279/2026.
2. Optuženi KČ – putem Zatvora u Zagrebu
3. Braniteljica po službenoj dužnosti odvjetnica Marija Grbavac
4. Ministarstvo vanjskih i europskih poslova, Kabinet ministra – nakon pravomoćnosti
5. Vlada Republike Hrvatske, Ured predsjednika Vlade – nakon pravomoćnosti
6. Predsjednik Republike Hrvatske, Ured predsjednika RH – nakon pravomoćnosti
7. Hrvatski sabor, Ured potpredsjednika Hrvatskog sabora – nakon pravomoćnosti
8. PU Istarska, PP Pula – nakon pravomoćnosti
9. PU Primorsko-goranska – nakon pravomoćnosti
10. PU Osječko-baranjska – nakon pravomoćnosti
