REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Pr-84/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću , kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužiteljice ĆZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Hrvoju Čačiću, odvjetniku u Bjelovaru, A. K. Miošića 32, protiv tuženika ŠZ, vlasnice [obrt]” OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi zaštite prava iz radnog odnosa, dana 26. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica podneskom od 26. ožujka 2026. godine, povukla svoju tužbu koju je podnijela protiv tuženika, podneskom od 20. kolovoza 2025. godine.

II. Tužiteljica je dužna tuženiku isplatiti iznos od 750,00 Eura, na ime naknade parničnog troška, u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška preko dosuđenog iznosa od 750,00 Eura, do zatraženog iznosa od 1.000,00 Eura, odnosno u vezi isplate iznosa od 250,00 Eura.

Obrazloženje

1. Nakon što je tužiteljica podneskom od 20. kolovoza 2025. godine, podnijela tužbu protiv svog bivšeg poslodavca, radi zaštite svojih prava iz radnog odnosa, za koja je smatrala da ih joj je tuženik povrijedio, tužiteljica je tijekom ovoga postupka u dva navrata dopunjavala i ispravljala tužbu i tužbeni zahtjev, a tuženik je još u odgovoru na tužbu, osporio tužbeni zahtjev tužiteljice.

2. Obzirom da je podneskom od 26. ožujka 2026. godine, tužiteljica povukla u cijelosti svoju podnesenu tužbu, a tuženik se posredstvom punomoćnika, na ročištu održanom istoga dana, nije protivio povlačenju tužbe, valjalo je utvrditi da je predmetna tužba tužiteljice, povučena.

3. Kako je tuženik potraživao naknadu parničnih troškova, valjalo je u smislu čl. 158. st.1. obvezati tužiteljicu da tuženiku nadoknadi sve opravdane parnične troškove, koji su odmjereni na temelju troškovnika odvjetnika tuženika, sukladno vrijednosti predmeta spora, a primjenom važeće Odvjetničke tarife.

4. Tuženiku je od opravdanih troškova priznat trošak u iznosu od 200,00 Eura, za sastav odgovora na tužbu, te još 200,00 Eura, za sastav podneska od 13. studenog 2025. godine, ali i u vezi zastupanja po punomoćniku na ročištima održanim dana 22. prosinca 2025. godine, te dana 26. ožujka 2026. godine, iznos od 200,00 Eura ukupno, temeljem Tbr. 9.t.2. Odvjetničke tarife ili po 100,00 Eura, za svako zastupanje.

5. Kako je na ove opravdane troškove u iznosu od 600,00 Eura, valjalo tuženiku priznati i iznos od 150,00 Eura u vezi pripadajućeg poreza na dodanu vrijednost, tužiteljica je obvezana isplatiti tuženiku iznos od 750,00 Eura, dok je preko te svote, do zatražene odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška.

U Bjelovaru, 26. ožujka 2026. godine.

S u d a c

Sanjin Milošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

U Bjelovaru, dana 26. ožujka 2026. godine

Sudac: