1-                            Poslovni broj: IV Kr-81/2023-4

Poslovni broj: IV Kr-81/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr. sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženih K. D. K. i D. M. zbog kaznenog djela iz članka 323.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11.) odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Splitu M. S. od 14. prosinca 2023. broj: K-1213/2023 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 10. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Splitu za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv optuženih K. D. K. i D. M. zbog kaznenog djela iz članka 323.a KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-783/23 od 14. rujna 2023., određuje Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Sudac pojedinac Općinskog suda u Splitu M. S. predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženih K. D. K. i D. M. zbog kaznenog djela iz članka 323.a KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-783/23 od 14. rujna 2023., odredi drugi stvarno nadležni sud sukladno članku 28. stavak 1. ZKP/08.

2. Prema navodima u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti, oštećeni G. T. je sudac kaznenog odjela Općinskog suda u Splitu pa navedena okolnost predstavlja važan razlog da se za vođenje postupka odredi drugi stvarno nadležni sud, osobito zbog potrebe da sud u javnosti ostavlja dojam nepristranosti.

3. U očitovanju od 27. prosinca 2023, broj: Ksm-DO-225/2023 Državno odvjetništvo Republike Hrvatske smatra da postoje opravdani razlozi da se za vođenje postupka    odredi drugi stvarno nadležni sud.

4. Stoga je, na temelju odredbe članka 28. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja te je za vođenje kaznenog postupka protiv optuženih K. D. K. i D. M. zbog kaznenog djela iz članka 323.a KZ/11. određen Općinski sud u Šibeniku kako bi se izbjegla svaka sumnja u nepristranost rada suda.

Zagreb, 10. siječnja 2024.