REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-289/2026-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Blaženke Smolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JH, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/25-4/111923. od 27.10.2025., temeljem čl. 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 26. ožujka 2026.,

presudio je

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika JH, iz

Suhopolja, Ivana Mažuranića 14, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 53. st. 5. ZSPC/08, primjenom čl. 43. PZ/07, sada primjenjuje opomena.

II U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni

nalog se potvrđuje pa se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eura, u roku od 30 dana od danaprimitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07. dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio dana 08.03.2025., u Gračacu, na način da se u naseljenom mjestu Gračac kretao brzinom za 30 km/h većom od dopuštene, za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura.

- 2 -

Broj: Pp-289/2026-3.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije. Ističe da je hrvatski branitelj s malom mirovinom i loših je imovinskih prilika.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa mu je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru umjesto novčane kazne primjenio opomenu jer smatra da će se i mjerom upozorenja, bez njegovog kažnjavanja, postići svrha prekršajnopravnih sankcija, a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz t. III. izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 26. ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka za spis i okrivljenika.